来源：美国之音, 文章内容并不代表本网立场。
- 张富杰
香港反送中运动自10月5日禁蒙面法实施以来，即便被捕年青人的数目与比例不断上升，但却没有吓退示威者追求民主与追究他们所称的警察暴力的决心。
一些中学同学表示，面对良知与公义，就算父母反对他们参与运动，他们也没有后退的选择。香港11家中学的反修例关注组星期五19号在香港大学中山广场举办了「中学生反警暴集会」，约有400名中学生参加。全体学生首先为反送中运动牺牲者默哀，然后学生代表宣读声明，强烈谴责警方在蒙面法实施以后，继续对年轻人滥用暴力。
多数出席这次集会的同学都戴上口罩，保护自己的身份。在与记者交谈的过程中，他们特别批评林郑月娥政府对警察四
个月以来的施暴视若无睹，却谴责和平示威的这种指鹿为马的做法，显得特别愤怒。
这次活动组织者之一的Y同学表示， 身为中学生，他们面对着的是良知问题，在这么多的同学已经写下遗书的情况下，他们必须要做正确的事，继续抗争。
他表示， 每一個家庭的政治立場有所不同，中學生受到父母反對抗爭的程度也有分別。但是，現時他們年紀雖輕，在真槍實彈也不怕的情況下，為何會怕父母的打壓。
Y同学说：“有一些极蓝（极度支持政府）的家长，对比一些黄色（支持抗争）的学生，其实他们（学生）的压力是很大的。但是害怕，仍然是要走出来，有撕裂不要紧，我们要做一些我们认为是正确的事。”
另外一位Z同学指出，他很幸運有思想統一的父母，曾經多次陪著他參加和理非的遊行，沒有因參加反修例而產生矛盾。他說，其父母只是希望他不要走得太前，做勇武派一員，所以在特別的大遊行日子來臨之前，都會特別的提點他注意安全。
Z同學説，社会上一些受过高等教育的中产父母，属于经济发展的既得利益者， 现在却反对他们的子女争取民主自由，做法与普世价值背道而驰。他感叹说，年青人坚持正确价值观在所不惜，希望政见虽然不同，蓝营的父母给予空间与尊重，不要向子女实施经济封锁等手段。
Z同学说：“他们宁愿放弃民主，也希望拥有他们在财政上的经济利益与社会上的地位，我理解他们的做法，但我不同意。”
最后一位K同学自言比较幸运，得到父母的理解与支持。不過，他也說，近期他頻繁參加遊行，父母擔心他的安全也表達反對。但幾經說服後，父母理解兒子是為了爭取未來民主，下一代有更好的生活，並不是經濟利益，最後也同意他的做法，沒有打壓實施經濟封鎖。
K同学说：“他们知道民主价值远比他们现在拥有的钱财与利益更加重要。”
