封城正在给武汉带来人道灾难。医疗资源不足医院人满为患，医生护士上下班靠志愿者，没有私家车的市民去医院看病都是难题。市内公共交通停运，意味着一千万人的日常生活所需，要由政府计划安排。四十年市场经济之后的今天，政府有这个能力吗？
你可以举全国之力。问题是，城市的生态，是公交、物流、外卖、快递、便利店、小餐馆……构成毛细血管。物资在高速路上排成长龙也没用。封死了，城市也就死了。不封死，理论上病毒可以继续传播，有什么意义？
盲目恐慌无益。病毒传播是有特定途径的，只要足够专业、细致，同一个城市生活，一样能隔离病毒。政府的工作应该是信息公开，专业诊疗，科学引导，救援保障。
2003年北京没有封城，SARS也没有传遍全国，北京传出去的不多。只要信息公开透明，充分调动每一个人的安全防范意识，北京人去外地，要被隔离14天，没有特别要紧的事，谁还到处乱跑？不封城，各地隔离武汉来人，成本确实高些，但收益是一千万的生活，一千万人的尊严。
信息公开，科学引导，人们自然呆在家里。病毒越可怕，人们越恐惧，彼此隔离越远，越能阻隔传播。2003年北京大街上空空荡荡，公交车几乎是空的。猪瘟，需要把猪强制隔离。人不是猪，知道恐惧，有理性判断，不需强制关进笼子。外出的一定是有事的。政府断绝公共交通，连医生护士上班都解决不了，普通人需要外出怎么办？
疫情发展至今，言论不自由信息不公开是罪魁祸首。12月8日发现病例，20多天后疫情开始散播，武汉肺炎已上榜热搜，可公安传唤8名“传播谣言者”，成功封锁了信息，误导了市民。接下来20多天，武汉市民毫不在乎，1月21日湖北党政官员还召开大型晚会。随着春运，大规模人员流动传到全国。
封城，从一个极端到另一个极端。凸显的，从城市治理能力问题到国家治理能力问题。当年应对SARS，地方蠢，上头聪明。如今……武汉人民就遭殃了。封一千万人口的大城，此下下策，蛮憨之气，堪比雄安新区，水洼地里起新城。
20世纪疫病流行多次，没这样封城的。1911年东北鼠疫，断绝交通，检疫期过后也放行。武汉感染率不到万分之一，就要抛弃这一千万人了？这是伦理问题，更是智商问题。
放开武汉吧，人民不是猪。
公民 许志永
2020年1月25日流亡中
