文章来源：民生观察
在湖北“新冠”疫情持续蔓延的情况下，中共当局非但没有汲取噤声李文亮医生的教训，反而变本加厉的加强了言论操控，严重阻碍着信息的自由交互流动。他们要求公民多发所谓的正面信息，阻扰公民发表所谓的负面信息。这种做法违背了求真觅实的科学态度，其惟“正能量”是举，见“负能量”就禁，无视正负能量并存，正反两面兼听的实事态度。如斯政策，一定会导致兼听、则明偏信则暗的悲剧，此举犹如毛泽东时代的一言堂，一味的从正面歌颂党和领袖的正确性，严禁负面反对的声音出现，由此导致大跃进、文化大革命等运动失去牵制力，进而一路狂奔终置祸国殃民的惨剧。
疫情发生以来，自李文亮医生等八人被警方训诫后，又有许许多多公民因发表疫情看法被警方传唤、训诫。 2020年2月8日至11日，四川籍维权人士卫小兵（网名：十三亿）因发表疫情看法，接连被辖区警察传唤，并威胁要收走其上网手机，卫小兵不同意，只被迫答应暂时禁言。 2020年2月9日，湖南不同政见者谢文飞被警方约谈。谢文飞透露：我接到了老家春陵江镇派出所所长刘华军的电话，要求跟我见面谈话。对此我表示拒绝，我说如果是要抓我，我随时恭候，如果不是要抓我就没必要来骚扰我，我现在在学宪法，需要安静。本来病毒肆虐令我忧愤，见了你们更加不痛快。再说现在非常时期，不应该见面，要见也要等疫情过后再见面。 2月6日，“权益墙”网站负责人李宇琛被紧急传讯到警察局，连夜审讯了8小时至次日释放。李宇琛反映：我在派出所对着我的笔录核对，签字按完手印之后，一位警察小哥开车送我回家的。我苦笑着，看着窗外的夜空，自我下午进来时，已经8小时过去。而我被带到派出所的直接原因，是我运营的微信公众平台“权益墙”（即本号）为李文亮医生写的传文，以及近期关于武汉疫情的所有文章。 2020年2月12日，2月11日，深圳庞琨律师接到司法局来电，问他是否参加了什么联署签名？司法局还特别提醒这是省厅转达下来要处置的。庞琨律师就说让司法局明示是什么联署，哪里有违法行为？司法局挂断了电话，但是约一分钟后，他们又打来了电话，说是如果庞琨律师没有参加联署，就书写一分“不参加联署的申明”。对此，庞琨律师反问：“凭什么？我说话不行，不说话还不行？还非要我申明不说话？是不是太过分了？”2月12日，庞琨律师突然接到深圳市公安局的传唤书，要求他于2020年2月12日17时到深圳市公安局沙湾派出所接受询问。如无正当理由拒不接受传唤或者逃避传唤的，依法强制传唤。传唤理由是，庞琨涉嫌“寻衅滋事”。 2月12日，广东维权人士王爱忠接到辖区警方电话，要求他注意禁言。王爱忠表示，对于言论，这是我的坚定立场和态度。王爱忠对钟警官说：“言论的事，不要再找我，当局要抓人、要我坐牢，让他们直接来就是。不过，我希望你们明白，民虑之于心，而宣之于口，钳制言论在任何时代都是一种罪恶。我从不相信一个政权能靠封住人民的口而得以长期续存。 2月15日，湖北武汉网民“方言”因发表疫情消息，被武汉国保警方约谈。“方言”透露：15日，武汉国保给我打来电话警告说“不要在声援武汉的微信群里发负面的信息。”我请他举例什么是负面的信息？他说“影响不好的就是负面信息，你要多看正面信息。”我问什么是正面的信息？他说“官方通告的就是正面的”。 2020年2月13日，山东邹城民主人士任自元（网名韩铮）被当局以寻衅滋事为由刑事拘留，其被指控“涉嫌发布武汉疫情的相关不实消息”，现羁押在济宁市兖州看守所。 2020年2月18日，湖北宪政爱好者石玉林再次被警方电话约谈，要求其“多发正面消息，少发负面消息”，或者不发负面消息。而这已经是石玉林自“新冠”疫情爆发以来第五次被约谈了。自1月20日以来，湖北省宜昌市宪政爱好者石玉林，就因上网批评中共的防疫政策和维稳体制，先后三次被宜昌市及仙桃市国保警方约谈，其中在2月8日警方还找到他的住处要求面谈，但石玉林表示自己不在家，不能见面谈话，最后警方在电话中让石玉林慎谈疫情，尤其是关于疫情“吹哨人”李文亮医生被训诫一事。第四次，石玉林在仙桃市的家中被仙桃警方找到楼下约谈，警方虽未出示传讯手续，但约谈过程文明友善，警方指出石玉林近期发表了太多的疫情消息，上级公安机关要求处理，对此石玉林表示不能以发贴的数量来处置，只能以是否有违法言行来处理。此后，警方表示，疫情期间防疫为主，其他的言行要有利于防疫，石玉林表示赞同。并且，警方还表示，湖北疫情严重，警方出警一次很不容易，冒着很大的感染危险，石玉林表示理解。同时，其也表示自己下楼一次也不容易，要从27楼步行上下，人很累，且感染风险也很大，所以希望警方尽可能的电话约谈，减少见面的风险。最后，石玉林表示，疫情当前，为了减少不必要的麻烦，会减少发表疫情看法的贴文。此后数日，石玉林大幅减少了发帖数量。 2020年2月18日，石玉林再次被警方电话约谈，要求其“多发正面消息，少发负面消息”，或者不发负面消息。对此，石玉林表示自上次约谈后，自己已经大幅减少了发帖数量，并且有关疫情的消息也未见违法之处。警方回复说，这次不是因为疫情贴文，而是关于含沙射影批判前领导人的贴文。石玉林直言不讳的承认有，但含沙射影并不违法。警方接着指出，高层领导要求制止。石玉林认为这一要求不合法，但鉴于中国目前的没有言论自由，为不让双方作难，此后一段时间暂时禁言。 约谈结束后，石玉林向关注他的网友公布了一分《个人暂时禁言公告》，内容为：因近期多次被警方约谈，斥责本人接连发布负面信息。对此，本人表示，公民有权利自行选择发表正面或负面信息，此一权利乃天赋人权，不受任何官方的干扰与限制。其次，正面与负面信息只是一个相对概念，而非绝对概念，有时负面的就是正面的，而有时正面的就是负面的，例如“吹哨人”李文亮发布的“影响社会稳定”的疫情信息。其三，联合国《世界人权公约》公布，公民有权利在任何媒介上发表自己的观点;中国宪法也保障公民有言论自由的权利。然而，在共独霸权党的统治下，其为防止国民反对它的专有特权，就一定会严厉镇压思想自由、学术自由、言论自由……。其四，任何民主社会的标配都是“善看民权，恶看公权”，公民作为国家的纳税主人，就要以主人翁的视角挑剔审视公权部门，常看公权机构的负面信息，以便监管、批评、反对、撤换“公仆”。本人生性耿直，见不得垄断特权自吹自擂，自我神化，侵害公民权利，奴化国民身心，因而时常上网直言不讳的抨击专制政权，为此也不惜坐牢受刑，权当为自由民主添砖加瓦。理想总是丰满的，现实总是骨感的!本人虽不惧坐牢，但实不忍妻儿受苦，及基层警员挨批。实事求是的讲，专制政权本性凶残，但基层警员仍人性不灭，在可能是情况下，他们还是态度良好、苦口婆心的劝阻于我。鉴于两者难全，本人决定——既不永远禁言，也不“顶风”抗争，现暂时禁言一段时间，望好友们理解。本人坚信:自由民主的世界潮流浩浩荡荡，顺之畅，逆之亡。中华儿女必定会争得一个党派平等，进而人人平等的自由开放社会，让我们的孩子们生活在一个生命、自由与财产有坚实保障的世界里。(石玉林.2020.2.18) 2月18日，河南基督教信徒送雨桐、北京维权人李学慧、哈尔滨不同政见者廖诚，三人向本网志愿者反映，他们也先后多次被警方约谈，主要是指责他们发表了“新冠”疫情的负面消信息。 众所周知，言论自由是一切自由的基础。随着人类社会发展到工业文明阶段，民主的平权体制代替了君主的集权体制，言论自由的价值被提升到人的基本权利的首位，从而使人类的创造力空前蓬勃的爆发。现代文明对言论自由的需要，如同需要阳光一样，是社会生活不可或缺的内容，成为现代社会构成的一个基本要件。在现代国家的宪法中，无一例外地都列有公民言论自由的条文。 但是，自苏联领导的共产主义革命以来，各共产专政党都严厉压制不同声音，在党内党外残酷镇压批评、反对者，使全社会只有一种声音，即当权者的声音，致宪法条款于一纸空文的窘态。显然，这是一种病态且不可持续的制度，正如“新冠”疫情预警者李文亮医生所言：一个健康的社会，不该只有一种声音！因此，现代公民理应力所能及的为自己，为下一代，点点滴滴的争取言论自由的天赋人权。原文链接：疫情期间 石玉林等多人被约谈 - 中国人权法制
