来源：美国之音, 文章内容并不代表本网立场。
- 汤惠芸
香港 —
香港反送中运动持续超过9个月，由抗争者等各界人士组成的民间记者会最近表示，警务处处长邓炳强研究以联合国《反恐条例》检控被捕抗争者，企图作政治打压，并向国际社会污蔑香港抗争者，漠视港人追求民主的努力。
民间记者会并表示，最近香港大学教授袁国勇在报章撰文指，新型冠状病毒大流行缘起武汉，不足24小时即撤回文章并致歉，事件反映《基本法》23条尚未立法，香港的言论自由已经受到限制。
针对持续超过9个月的反送中运动，香港警方最近多次召开记者会，高调宣布检获爆炸品，声称香港可能出现本土恐怖主义，警务处处长邓炳强接受香港《明报》专访表示，正与律政司研究会否改以联合国《反恐条例》，向今年初发生的3宗爆炸品案的被捕人士提出检控。
批警方研反恐条例控告污名化抗争者
由抗争者等各界人士组成的民间记者会最近召开记者会，化名戴竟权的发言人表示，警方企图以《反恐条例》检控抗争者，是对内打压港人追求民主自由的努力，对外污蔑港人追求民主的意念，污名化抗争者为“恐怖份子”。
戴竟权表示，《反恐条例》赋予港府与警队最高权限作出控罪及禁制，但是条例对“恐怖主义行为”的定义粗疏含糊，如果被怀疑为“恐怖份子”，条例赋予执法者权力冻结市民财产、禁止市民出入境等，可能成为政治滥告的手段，同时给予警方过高权力执法。
戴竟权表示，动用《反恐条例》控告示威者本应是律政司的工作，邓炳强高调提出引用相关条例，反映警方持有香港法治的最高权力，香港可能沦为警察国家。
戴竟权说： “立法会曾经作出报告，香港受恐袭的威胁评估被评为中度级别，无具体的情报显示香港是可能成为袭击目标，在客观的情况之下动用《反恐条例》控告示威者，纯粹是赤裸、卑劣的政治打压。再者控罪本身应该由律政司去提告，而邓炳强高调受访已经证明，香港法治最高的权力已经交到‘黑警’的手上，香港确实已经沦为‘警察国家’。”
指袁国强急撤文章证言论自由受限
武汉肺炎疫情最近肆虐全球，香港大学医学院传染病学教授袁国勇与他的学生龙振邦上星期三在香港《明报》发表题为《大流行缘起武汉、十七年教训尽忘》的文章，分析新型冠状病毒大流行缘起武汉，经过17年前沙士疫情，中国野味市场仍禁而不绝，直指“武汉新型冠状病毒乃中国人劣质文化之产物”。
戴竟权表示，最近有建制派立法会议员推动有关中国家安全、限制香港言论自由的《基本法》23条立法，袁国勇的文章发表不足24小时，即撤回文章并致歉，事件反映《基本法》23条尚未立法，香港的言论自由已经受到限制。
人权监察指反恐提控或适得其反
香港人权监察代表叶宽柔在记者会上表示，《反恐条例》可以让港府以“反恐”为由，漠视香港人享有的集会及表达自由，而且条文定义及涵盖范围太广泛，她引述联合国人权组织独立专家认为，《反恐条例》只能应用于“反恐”本身，最近的爆炸品案本身已触犯其他法例，港府如果强行以如此严重罪行控告参与民主运动的抗争者，不难让人怀疑是有意将“恐怖分子”的污名强加于香港民权运动人士身上。
叶宽柔又表示，以外国经验，引用《反恐条例》控告抗争者，可能适得其反。
叶宽柔说：“我们参考一些外国的经验，他们都知道如果是用一些反恐的条例，去打压或者去处理一些抗争的行为，而当中如果是涉及一些过度的侵犯人权，又或者是一些过度的反应，其实反而是会”火上加油”，令到抗争更加剧烈。”
香港众志指中国冀在联合国加大影响力
香港众志国际组成员黄奕武在记者会上表示，目前是“真相与谎言的角力”，警方代表最近在联合国发言，企图 “洗白”警方在过去超过9个月涉嫌滥用暴力对付抗争者，他认为警队这个举动正是中共一贯的做法，“说一万次谎言，就会变成事实”，背后是因为中国希望在联合国中加大影响力。
黄奕武表示，在联合国各国听证会上，不少民意代表支持香港，并希望知道如果要实施制裁的话目标应该是谁。而不少国家例如丹麦以及正受新冠肺炎侵袭的意大利等，都曾经受中方施压或以假新闻抹黑。黄奕武又表示，中方最近驱逐美国记者，正因为害怕真相，因此香港人一定要把真相流传，打赢这场国际舆论战。
