来源:美国之音, 文章内容并不代表本网立场。
- 樊冬宁
莫乃光说去年夏天已经举办过一次这样的会议,但这次特别的意义在于是香港反送中运动爆发之后以及美国总统签署香港人权与民主法案之后的第一次美港官员交流。这次与会美方官员主要都是来自美国驻香港领事馆,对香港情况比较了解。他们这次的目的之一就是希望民主派和建制派有同样的机会向美方反映意见,之前有建制派议员说自己没有同样的机会。这次美方希望对新通过的法案进行解释,但没有具体谈到法案内容。在5月之前美方应该会对此发表新的报告。出席会议的除驻香港美国领事馆的美方官员外,还有国务院负责香港和亚洲事务的主要官员,还有国会中处理与香港的外交事务委员会的官员,但是没有国会议员参加,这一点比较可惜。另外还有一两位官员本来可以出席,但是因为个人原因没有来。如果有机会,还是希望可以和更多官员进行交流。会议在西岸而不是华盛顿,也影响出席官员的层级。关于这次建制派提出的建议,莫乃光不方便发言。但是他们对于香港的一些意见,大家应该都有了解。莫乃光相信泛民派是代表了绝大多数香港市民的意见的。《香港人权与民主法案》通过后,如何执行法案,希望美方的报告可以如实反映香港的情况,比如警察暴力;也希望可以落实对香港和中国内地有关人员的制裁。
打压香港电台是港府对新闻自由的压制
关于香港电台,莫乃光表示这是香港政府对公共广播的强烈打压,对香港电台创作和新闻自由的打压。而且香港电台在香港政府财政预算案中得到的资源非常少,比如警察方面拿到资源、打压市民方面拿到的钱就很多。香港市民看在眼里,感到不公和不满。泛民派担心的就是 这种状况持续下去,香港电台不能通过广播输送,只能在网络上输送。而且也担心对电台的工作人员有针对个人的打压。
YouTube黄标一刀切不合理 应放宽管制
莫乃光在香港的时候就和谷歌公司了解过黄标的情况,这个情况不但是针对香港,而是对全世界的。不管是美国,还是世界上其他国家,如果视频里谈论疫情,都会按照黄标处理,分不到广告的收入,他们的解释是这是广告政策而不是内容审查。因为从谷歌的角度来说,这是个灾难,不该发灾难财。莫乃光认为这不合理。因为谈论疫情可能出于很多原因,可能和疫情的公共行政方面有关,可能和科学方面有关。但是我们也明白,谷歌也不是但针对香港的,是针对整个疫情的。但是希望谷歌放宽管制,现在一刀切是不合理的。
更多精彩内容,请收看
。
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频:
《海峡论谈》YouTube播放列表: http://bit.ly/Haixia-youtube