来源：美国之音, 文章内容并不代表本网立场。
- 海彦
华盛顿 —
香港警方首次利用中共强推的“港版国安法”大规模拘捕壹传媒创始人黎智英及多名高管等10人，并高调搜查壹传媒总部的事件，令港人及国际社会震惊。有分析表示，当局通过整肃和搞垮苹果日报，对内制造“白色恐怖”的肃杀效应，扼杀新闻自由，对外报复美国制裁11名涉及推动国安法的港府及中共官员。
大举突查令人震惊
多年来立场坚定反共的香港苹果日报老板黎智英在8月10遭警方以违反“港版国安法”的罪名拘捕超过40小时后，12日凌晨获得保释。
包括前学生领袖、香港众志前重要成员的周庭、壹传媒行政总裁、苹果日报社长的张剑虹此前也都相继获保释候查。
黎智英周三中午返回壹传媒大楼的办公室，受到员工的欢迎，有人向他献花。黎智英表示，苹果日报一定继续支持下去，称民众的支持很重要。
苹果日报报道，黎智英下午表示，希望员工不要因为大批警员进入大楼而害怕，如果害怕就是中计。他还对市民及员工的支持表示感动。
另据最新消息，黎智英、壹传媒及苹果日报等8月13日向高等法院提出6份诉状，要求法庭裁定警方搜查壹传媒总部涉及新闻材料并受“法律专业保密权”保障，向9名原告归还任何受保密权保障的资料以及搜查令范围外取得的资料及任何新闻材料。
对于香港警方8月10日还派出超过200警力高调突查壹传媒大楼，并有警员未出示搜查令翻查记者私人物品和采访资料，多个香港传媒团体和工会发表联署声明，斥责警方践踏新闻自由及保护新闻来源的原则，制造寒蝉效应。多个国际媒体和人权组织业表示严重关注和震惊。
刻意制造白色恐怖
香港记者协会主席杨健兴当天在壹传媒大楼外表示，对于警察在壹传媒大楼内翻查记者的私人物品和采访资料，严重侵犯新闻自由，制造白色恐怖，感到震惊和恐惧。
杨健兴星期二对美国之音表示，香港几十年来从未有过警察搜查报馆的事件，这是“港版国安法”自6月30日11点实施后，首次针对传媒的大规模行动，情况极为恶劣，令人感到白色恐怖。
他说：“国安法出来以后大家都很担心，因为里面的条文范围非常大，很容易就不经意地可能就违反了这个国安法。那种恐怖的感觉已经都非常的严重。壹传媒它很多的一些内容都是中央政府或者香港政府、香港警察都强力的批评。难以避免地让人感觉，这次整个事件政治味道非常重，觉得白色恐怖就更真实。”
杨健兴表示，针对壹传媒的行动对其他媒体的记者都具有严重的肃杀效应，更令他们的工作具有危险性。
他说：“整个大的环境是越来越感觉到有威胁的话，每一个新闻工作者都觉得害怕觉得过去从来没有问题的内容或者是采访的人物，会不会变得更复杂、更敏感，传媒的工作就会变得更危险。”
对内恐吓对外打美
周三陪同黎智英保释后走出旺角警署的律师之一的前立法会议员何俊仁，曾是民主党和支联会的主席，是香港民主派的资深人物，与黎智英、民主党创党主席李柱铭、特区政府首任政务司司长陈方安生一起，被中共喉舌及官媒抹黑为“祸港四人帮”。
何俊仁周三对美国之音表示，港府针对黎智英及壹传媒，对内是恐吓传媒，对外则是报复美国近期制裁11位港府及中共官员。
他说：“对内就是要恐吓香港的新闻界，产生这个白色恐怖。对外的主要就是向美国显示他们的反击，尤其是对11个官员有关国安法的制裁。这个民间是有很大很大的反感，很强烈的反对意见。我觉得它不一定能达到它的所谓的真切的效果。”
香港泛民多年来反对中共专制的抗争常客、原立法会议员“长毛”梁国雄是北京及港府的一个“眼中钉”。梁国雄也表示，北京通过港警察这次高调整肃黎智英和旗下壹传媒，就是要抓至今仍敢对抗中共的苹果日报这个典型，既肃杀苹果日报及新闻界，又作给美国看。
他说：“用两百多个警察去黎智英那边就是要抓个典型嘛，公开地去表达它是敢于与美国公开地去干。它是利用这个机会把黎智英那个壹传媒和苹果日报整个端掉。”
集中针对亲美人士
被中共视为“反对派主要金主”的黎智英在去年香港爆发反逃犯条例修订的大规模抗议示威的初期曾访问美国，获国务卿蓬佩奥和副总统彭斯会面，就“反送中”运动及香港自治情况发展进行讨论。
对北京和香港建制派来说，黎智英和苹果日报是所谓“搞乱香港”的主要“祸首”，尽管民主派和多数港人认为敢言的苹果日报是新闻和言论自由的风向标。
梁国雄还表示，目前中共利用“港版国安法”打压的主要是针对与美国官方或民间团体关系比较密切的香港人士。
他说：“中共把焦点是放在跟美国的对抗上。所以它现在主要是针对那些曾经去美国做游说的，或是跟美国官方有来往，用国安法去整他们了。”
记者致电近年曾赴美与美国高层讨论香港问题的民主派先驱性人物李柱铭大律师，已82岁高龄的李柱铭近日仍忙于法庭辩护，表示不便接受采访。而另一位民主抗争的灵魂性人物、前学生领袖黄之锋也表示近日繁忙不便采访。
早已做好心理准备
与美国官方关系良好的何俊仁表示，了解中共及港府会利用“港版国安法”针对他们这些民主派人士，早已做好了心理准备。
他说：“当然，我们都有心理准备的。但是我们是不会驼背（屈服）的，我们做的事情我们觉得是应该做的，一定继续下去。我们知道有一些个‘红线’，我们每个人都要小心。但是有些是我们的基本人权，包括我们表达的自由，等等。我们一定要保卫我们自己的人权。应该做的应该讲的，我们要继续下去。”
何俊仁还表示，北京利用“港版国安法”所谓“勾结外国”来打压黎智英，是无中生有，而“港版国安法”没有提及追溯期，因此更是不能拿黎智英以前的言行论罪。
他说：“我想既然它公开讲过是没有追溯期的话，那么肯定在法庭，如果拿出来的证据都是以前的事情，肯定我们会反对，而且提出我们的例据。现在他们是很空泛地只是说，这些人，包括黎智英，涉嫌触犯了这个国安法，究竟他们最后以什么为证据，现在还看不清楚。”
新闻、社会自由标志
近年来，香港一些传统传媒被有中国背景的资金收购后，开始自我审查或亲中，避免触及可能激怒北京的新闻事件，仅剩苹果日报仍在北京打压下苦苦坚持。
香港2014年“占中三子”之一的前中文大学社会学副教授陈健民近日在脸书发文表示，“香港《苹果》是自由的标志。没有香港《苹果》，香港也就是没有自由”。
曾因发起争取“真普选”的占领运动而坐监16个月的陈建民星期三对美国之音说：“ 现在香港绝大部分媒体其实已经被收编了，造成不但这个社论，连报道都越来越偏向亲政府、亲北京。其实没有几个报纸好像苹果日报还是能坚持那种比较开放自由，还对政权有批判性的立场。所以，它的存在实际是一个标志，因为香港媒体生态变得太多了，连小小的自由的声音已经越来越难存在了。所以它连这种声音都没了的话，基本上我们香港就不能再说我们的媒体有什么可以说是多元化了。它是标志媒体的自由，也是整个自由社会的一个很重要的象征。”
香港警方周一拘捕黎智英及大举搜查苹果日报总部的事件震撼港人及全球。有港人疾呼“失去了自由才懂得珍惜”，发起买《苹果》行动，言称“就算出一叠白纸都买”，周二凌晨起大批报摊出现人龙，苹果日报加印至55万份销售一空。
同时，连续几日，许多投资人“以股票当选票”发起“非理性投资”狂购壹传媒股票，出现“从未有过的让金钱富有道德感”的罕见景象，使壹传媒股价从几分钱暴涨到最高时的1.96元，狂飙20多倍，是几日来单日涨幅最大的港股。
记者连日来多次致电港府行政会议非官守成员、港区人大代表叶国谦，电话一直无人接听。记者电邮港府新闻处海外公关组寻求置评，不过到截稿时仍未收到回复。
