文章来源：民生观察
2020年9月16日，云南省曲靖市富源县大坪村村民自发为“好人耿光旭”奔走喊冤。村民们认为云南曲靖案耿光旭不是黑恶势力而踏上了上访的道路。他们认为耿光旭是最好的村支书，是当地最好的企业家！他捐款1个多亿为村民修路、建学校、通水通电、帮百姓买保险、给考上大学的学生发奖金…
如果把这样一位心里真正想着群众，真正能够为人民做事的好干部打成黑社会，老百姓实在想不通!“我们恳请省、市党委、政府、政法委、扫黑办，检察院、法院领导，要体察民情，听听我们老百姓的呼声，实事求是，公平办案。他是我们14个自然村的当家人，我们希望他早日回家，带领我们重新过上幸福的生活，现在我们快生活不下去了，我们感觉天都塌下来了”！
因此，村民们纷纷向省政法委、省检察院、市政法委、市检察院信访部门反映耿光旭的真实情况并递交上千人的万言书，同时非常感谢各位领导耐心的听取村民们对耿光旭情况的真实反映！这样的好人不应该被冤枉！
据悉，“云南耿氏兄弟案”是指云南省曲靖市富源县大坪村村支书、富源县人大代表、曲靖市人大代表耿光旭及其兄弟耿光照，两人是当地有名的民营企业家，涉足煤矿、农业、养殖业等多个行业，是当地的纳税大户，并解决了诸多就业问题。但因为在民间放贷、收账过程中存在一些纠纷，被当地警方在扫黑除恶运动中打成黑社会。而据代理律师们称，这是“模范村支书”、“脱贫致富的带头人”在扫黑除恶运动中被指控为黑社会。今年7月，还发生了13名辩护律师集体前往曲靖市人民检察院反映问题的情况。
在全国扫黑除恶运动进行的第三年，我们发现这场运动虽然取得了一些成绩，但却存在太多的问题。为完成指标上纲上线，把民营企业家打成黑社会，为罚没巨额财产不惜搞逼供信，三家内部协调，诉判一致，辩护空间被严重压缩，二审不开庭维持原判，导致很多涉黑案家属喊冤申诉。随着扫黑除恶专项行动接近尾声，这些被掩盖的问题将来会愈发突显。
在这几年的扫黑除恶中，出现了一批被打成黑社会的民营企业家，其中难免有一些“逐利性扫黑”的现象。地方企业尤其是房地产企业，成为打击的重点，办案机关以过去十几年里存在的一些纠纷为切入点，以涉黑的名义径行接管企业，查封冻结扣押财产，只要判决没有出现意外，就存在从巨额罚没中“返利”的情况，这非常可怕。
清华大学刑法学教授张明楷在接受采访时，曾经谈到“返利”机制的危害性，说这是某些办案机关的利益驱动。比如，有报道称，池州市陈氏兄弟涉黑案就是这种典型，2020年5月14日，法院进行宣判时，法庭内外哭声喊冤声不断。
而13位知名律师为什么要跑到市检去信访，因为他们深知，涉黑案件虽然都指定在基层法院，但起决定作用的都是市检或省检，审者不判，判者不审，以庭审为中心只是一句口号。在法庭上辩得再好，再把控方证据打得稀里哗啦，都不及上级检察院、法院和扫黑办的批示，很多结果早就是内定好的。异地管辖，指定居所监视居住，刑讯逼供，查扣冻全部财产，三司内定，诉判一致，庭审走过场，顶格重判，全部罚没，二审书面审，已经成为这类案件的标准套路。
如果大律师大教授们都通过上访而不是通过庭审辩护为被告人喊冤，我们口口声声说的法治还存在吗？有钱请律师的企业家尚且如此，无权无势无钱的草民们，蒙冤的话还有活路吗？
当运动式治理过去后，是留下一地礼花的碎屑，还是远处此起彼伏的喊冤声声？或许，历史会对我们这代人所经历的有所评判吧。
安卓翻墙APP、Windows翻墙:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks，不怕被墙
