作者：徐沛
身在德国，我了解德共强迫诱逼东德人充当线民的史实；我也亲历中共对海外华人的渗透，因为1989年天安门大屠杀发生后，我就支持终结共产党极权专制，关注追求民主自由的仁人志士。然而哪里有群体，哪里就难免被中共渗透，连信神敬佛的法轮功学员也不能幸免。
2002年，我在德国参加法轮功学员的活动中结识一位医学博士。2005年他因想回国探望病重的父亲被中共大使馆人员利诱，沦为江共的线民。2011年，他被德国宪法保护局送上法院，遭到惩罚。可惜沦为中共爪牙的不止他一人。因行事为文引发质疑的人也不少，面对各类猜疑和指控，我既不抓共特，也不怕线民， 只是乐于搞清事实，得出自己的结论，公之于众，提醒读者，为历史留下见证。
2005年夏天，在退党、退团、退队人数达到4百万时，我发表《谁是共特？》，此后又撰写《笑谈共特》，《漫话“共特”、民运、“六四”以及法轮功》等系列网文，希望能有助读者分清是非，识别真伪，不被糊弄。《九评共产党》问世以来，三退人数一直在逐日增长，2015年3月25日已超过1亿9千7百万。我在高兴之余，念及各国包括撤守台湾的中华民国频传“共谍案”，以及中文网上的共特指控，乐于再次写出我的相关看法，因为我一如既往地想揭批中共的偶像鲁迅及其受害者比如方舟子的劣迹。
方舟子在大陆失宠后上了推特，但他拒不回应我的追问，还屏蔽了我。这位江共迫害法轮功的急先锋对中共的专制不乏认识：“因为知道人民不喜欢自己，所以在边界立起墙。因为知道人民想要真相，所以在互联网上立起墙”。我转发他这条推文后，了解他的网友回答：“他的主子失势了，所以他的论调也变了”！我哈哈大笑。
可惜方舟子象另一鲁迅徒余杰一样迷惑性不小，在此推荐亦明揭批方舟子的雄文。亦明原名葛莘，是留美生物学博士，堪称方舟子的克星。2014年底，他已在网络上三十次向假打小厮方舟子挑战。亦明就方舟子科唬欺诈、剽窃盗版等问题给《科学世界》杂志的公开信的联结在此： https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404474006060269775
高瑜不是高瞻
我很庆幸生得逢时，几乎未受毛共和鲁迅的毒害。我17岁以外文为业，1988年22岁出国后，我就象中国古董一样生活在外国人中。多亏互联网，让我得以身在德国，关注故国，用双语声援仁人志士，抨击邪恶势力。我只关注民众反共抗暴，对共产党内外的派系不感兴趣，也不了解。
2008年，当一个德国女记者协会邀请我去给她们介绍中国大陆女记者的现状时，我研读资料后以高瑜等三人为例说明马列中国与纳粹德国一样缺乏自由，敢于追求言论自由的中国人都会遭到迫害，无论他是什么人。高瑜属于红二代的40后，她敢言敢写，以致分别被两次投入牢狱，也因此在西方多次获奖。我也是在这次讲演中首次公开批评张丹红，而高瑜也在《中国民间人士关于德国之声争议的公开信》上签名抵制为张丹红张目的德国五毛党。
两年后，当诺和奖落在刘无敌的头上后，高瑜的相关言论才让我看到其局限。显然她没有意识到捷克的《七七宪章》的精髓是真实，与刘无敌们用党八股向当权者提出的政改诉求“零八宪章”有本质区别。虽然如此，高瑜确实敢言，她在接受外媒采访时，曾表示：“中国一向用钱和暴力来抗拒国际准则，这是非常愚蠢的。你镇压、封锁，还封锁手机短信，但现在是全球化，是网络时代，你封锁得了吗？你抓人抓得再多，在国际上的现象越丑恶，而且被你抓的人，他们不是畏惧，不是害怕，他们出来还是继续要庆祝。”可惜她也不分中共与中国！
2011年，我被茉莉花香引上推特后，在“六四”23周年之际推出旧作《余杰和丁子霖之我见》和《在比较中鉴别真伪—看穿刘晓波的过程》，特意带上了高瑜名下的一个推号，希望供她参考。因为高瑜敢于蔑视江共的禁忌，在《大纪元》、《希望之声》和《新唐人》上发声，支持法轮功学员反迫害。
高瑜被捕前发表的最后一篇文章是纪念中共前总书记胡耀邦的《党性vs人性》的上篇，依此也可以看出高瑜关注的题目和所持的立场，高瑜认为：“从《延安文艺座谈会上的讲话》到中央文革领导小组成立运作十年，中共的党文化对人的戕害与《古拉格文化》难分伯仲。1976年毛死，使得中国有了彻底结束共产极权制度的契机，抓住这个契机的是胡耀邦，阻挠胡纠正国家罪错，延续毛专制的是邓小平。”胡耀邦不仅顶住各种压力为涉及4千多万人的“冤假错案”平反，而且敢于在中共的五届人大二次会议上“奉劝同志们不要抓人来斗，更不要抓人来关。”高瑜写道：“那是耀邦留在中国的绝唱。余音未尽，新的冤假错案又堆积如山”。评论到此为止，高瑜交稿第二天（4月24日）就与儿子一起被捕。高瑜因保护儿子被迫“殃视认罪”后，我才注意到《人民报》发表署名评论，指控高瑜“已经被江系招安”。因此，我特意研读了相关资料，发现高瑜在怒斥习近平的同时，确实为血债累累的周永康和薄熙来说过好话，居然称薄熙来在重庆“搞得风生水起”！不仅如此，她被捕前在4月22日和23日连着两天发布江蛤蟆游历扬州的照片。高瑜在江黑心的两张照片之间驳斥柴玲致丁子霖公开信并表示“很难相信柴玲是个诚挚的基督徒”。柴玲确实有负众望，但我支持她带动遭性侵的女同胞曝光远志明、吴弘达等色狼！
无论如何，高瑜三次因言获罪足以让人明白在中共的一党专制下，大陆没有言论自由。而《论言论自由》的作者胡平，在香港雨伞革命时发表的言论遭到质疑，并因获中共人员赠送的香烟多得可以开店而被怀疑为线民。冯胜平为他打抱不平，发表其在2009年写给徐文立的信，为自己一再被打成共特鸣不平。读完此文后，我一厢情愿地断定作者冤枉，以为他不是杨恒均，不是中共派到海外的特工，而是“无事生非，好狠斗勇”，自己掏钱出力，抹黑民运的共产党文化人，算自干五。徐文立和魏京生等饱尝中共的迫害，可能患有坐牢后遗症，但海外的共特确实形形色色，比如先被中共判刑后被美国FBI抓捕的高瞻。而冯胜平不仅说打着维权律师旗号谋害艺术家严正学的共特“心底里实在是个好人”，而且推崇象鲁迅一样用毒眼看人的匿名者。冯胜平诋毁敢于正面挑战中共的志士仁人，却甘拜躲在匿名后谩骂的鲁迅徒下风，说明什么？不久我就查到徐文立提供的证据，让我暂且相信冯胜平确实像共特，但与杨恒均相比他的水平要差些。不信请查阅钟国平名下的：裸奔的冯胜平《致习近平先生的第三封信》。
无论如何，我只敬重直面暴政的勇士比如已被谋杀的50后李旺阳和因支持伞花革命而被捕的80后诗人王藏。当冯胜平忙着拥戴习近平为党主时，王藏在推特上声明：“我是大陆沦陷区区民王藏，暂住北平，我作证：我从未参选过、选举过所谓的人大代表，也从未有过所谓的人大代表在任何政见乃至社会问题上与我咨询过或者探讨过。日前所谓人大针对香港普选问题所做出的《决议》，与本人无关，也不代表本人立场。特此声明！”
最后借翟岩民的推文与大家共勉：“人人勇敢直言，封杀就是个笑话；人人坚决行动，监狱就是个摆设；中国的前途不取决于权贵的良心而取决于民众的决心，人人奋力向前一小步，极权就得后退一小步，社会就可以前进一大步”。
科隆， 2015年3月首发
安卓翻墙APP、Windows翻墙:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks，不怕被墙
来源：作者博客
