株洲陈思明因纪念“六四”被拘十五天

文章来源:民生观察

本网获悉,湖南公民因纪念“六四”三十一周年,被株洲警方十五天,而之前两日陈曾被带到别处“旅游”,返回株洲后随即拍照纪念,不久便被通知去

据了解,“”前,陈思明所住辖区的庆云派出所按照株洲芦淞分局国保大队的指示,将陈思明带到别处“旅游”,以防其在“六四”敏感期内生事,于周五(5日)上午带回株洲。

据称,陈思明获得自由后,随即补回“六四”三十一周年,在住所附近公园拍照后,将纪念照片发至等平台。而照片发布后不久,大概下午三点多,陈思明发推称,接到庆云派出所电话,要求其立即去派出所接受问话,随后一直被关押到周六(6日),期间多位株洲公民到派出所查问消息。

有消息指,周六下午四五点,陈思明曾从派出所发信息给朋友,表示自己可能会被拘留,并要求女朋友准备一点换洗衣物送到派出所。最终陈思明告诉友人,自己会被行政拘留十五天,当晚即会被送往,并称已于下午被送到医院做过身体检查。

公开消息显示,陈思明曾于2018年6月与株洲另一公民人士何家维一起在株洲一公园的坦克车前举牌纪念“六四”二十九周年,事后二人分别呗拘留十天及十五天。

吕先三案||邵柏春的辩护律师遭遇会见难

文章来源:民生观察

“没有预约,不让会见。预约成功之后,会告诉你不让会见的理由。”这就是邵柏春的辩护律师6月4日在市看守所遭遇的情况。

 

自2020年3月初接受委托担任邵柏春的辩护人以来,冯延强律师从来没有会见过邵柏春。疫情期间,合肥市看守所一直不安排见,可以理解;后来疫情有所缓解,合肥市看守所允许收到出庭通知书的律师在开庭前会见一次被告人,邵柏春案二审至今未确定是否开庭,冯律师也没法会见邵柏春;最近两个星期,合肥市看守所出台新措施,可以通过微信小程序预约会见,但冯律师预约了两个星期都没有预约上。家属有点急了,催促冯律师会见邵柏春。

 

这个案件进入公众视野的标志性事件,应该是吕先三律师的父母为儿子喊冤,被以涉嫌妨害公务罪为由而刑拘,后来周泽律师、斯伟江律师介入给吕律师辩护。之后邵柏春被刑讯逼供的视频被网络曝光,原来被告人的庭前笔录是被打出来的。还有公诉人拖欠被告人的债务、没有启动非法证据调查程序、吕先三律师的妻子为夫喊冤等等,让这起案件一直有着很高的关注度。

 

6月4日下午,冯延强律师来到合肥市看守所办理会见,一上来便遭到拒绝——没有预约,不让见。

 

冯律师随即便问道:“那现场预约可以吗?我用你们的微信小程序约了两个星期都没有预约上。”

办事警察问:“他要会见谁?”答:“会见邵柏春”。

办事警察当即说:“领导有交代,邵柏春案的律师一律不安排会见。”

 

问原因,该办事警察称不知道。给所谓的领导打过电话后,答复:“你先通过网络预约会见,预约上之后,会有人告诉你为什么不能会见。”

 

“那刑诉法规定的48小时内必须安排会见的规定,如何落实?”“不谈。”

 

于是冯律师来到合肥市监管支队大门口,要求见看守所的所长,却被拦在大门外。门口办公室内的一名杨姓警察称:“疫情期间,禁止入内。合肥市的驻所检察室,也不得进入。”

对于不安排律师会见邵柏春的问题,该杨姓警察说:“这个案子太特殊,领导有交代,不准会见。”并且表示:

1.没有预约上,所以今天不得会见。

2.你只有预约上了,才会告诉你具体的不能会见的原因。

3.刑诉法规定的48小时条款,有疫情,不要谈。

 

如此重大的、有争议的案件,竟然连辩护律师最基本的会见的权利都无法保障。对于邵柏春被刑讯逼供、被逼迫看黄色录像的具体经过和细节,辩护律师竟然无法直接从当事人处了解到情况;对于涉案的具体事实,每一笔借款的来龙去脉、每一起诉讼的前后经过、每一个人物具体行为等情况,辩护律师也无法直接从当事人处了解到情况。

 

对于辩护律师来讲,如果连当事人都会见不到,你就是把案卷看得再仔细,也是枉然。不与当事人进行交流,不可能正常履行辩护职责。

 

6月5日上午,冯延强律师又赶到合肥市检察院,对合肥市看守所侵害律师执业权益的事项进行,并将合肥市看守所的上述行为,分别向合肥市律师协会、济南市律师协会反映。

 

笔者突然发现此案有发展为中国律师滑铁卢的趋势:先是以民事诉讼业务为主的吕先三律师,他正常代理民事诉讼业务的行为被认定诈骗罪,被判12年;如今以刑事业务为主的冯延强律师,作为邵柏春的辩护人,却直接无法会见到当事人。不禁让人感叹:合肥案,你到底要闹哪样?!

 

案件背景:

2019年10月31日,合肥市中级人院一审作出宣判,以诈骗罪判处安徽律师吕先三有期徒刑十二年,并处罚金十五万元。案件宣判后,吕先三不服判决提出上诉。据称,吕先三律师始终不承认自己有罪。而另两名主要被告人徐维琴、邵柏春,经法院查明,二人骗取他人财物计11287.4647万元,其中4838万元未遂,其行为构成诈骗罪。因犯诈骗罪、组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪,数罪并罚,一审分别获刑二十五年和二十年,并没收个人全部财产。

 

相关链接详见:关注安徽律师吕先三案https://msguancha.com/a/lanmu13/2020/0106/19283.html

 

 

美国首都民众示威,抗议警察暴力

来源:, 文章内容并不代表本网立场。

大批6日在美国国会附近游行,抗议

 
美国首都民众示威,抗议暴力

成千上万的民众在美国首都华盛顿再次举行示威,抗议警察暴力行为。

成千上万的民众星期六(6月6日)在首都华盛顿几个地点举行示威,抗议美国警察的暴力行为导致裔人士弗洛伊德(George Floyd)死亡。

路透社说,部分活动人士之前在社交媒体上呼吁一百万人参加首都华盛顿星期六的。当地媒体预计会有几万人参加。

华盛顿警察方面表示,大约3000示威者中午时分在林肯纪念堂聚集,另外大约3000人在白宫附近汇合。

路透社说,很多民众在国会前聚集,然后绕行国会示威,抗议警察暴行。一些驾车者按鸣喇叭对抗议人群表示支持。由于天气炎热,部分城市居民上街向抗议人士发放饮水和小吃。另有数百民众行经华盛顿大学医院游行,呼喊“我们为希望行进,不是为仇恨”,“我无法呼吸!”等口号。

路透社说,为了维护治安,数百名军人星期六清晨乘坐6辆巴士抵达白宫附近的示威场地,大部分身穿防弹衣,手持盾牌,悍马军车沿街停放。华盛顿警察星期六下午在抗议活动地点执勤,人数有所减少,而且集本都身穿巡逻服装,没有佩戴钢盔,也没穿防弹衣。

华盛顿局长之前表示:“警方预计,这次游行的人数将会超过我们目前所知道的规模。”

警方表示,从星期六早上六点起,大部分城区已经禁止车辆通行,其中包括白宫周围街区、国家广场和宾夕法尼亚大道。

地铁管理当局说,已经提高了地铁的运送能力,以应对可能出现的乘坐地铁人数大量增加。

蓬佩奥抨击中共利用美国抗议活动进行宣传

来源:美国之音, 文章内容并不代表本网立场。

  • 美国之音
美国蓬佩奥5月20日在国务院对记者发表讲话。

 
蓬佩奥抨击中共利用美国进行宣传

蓬佩奥抨击中共利用美国的抗议活动发动“猥亵宣传”,试图证明自己独裁统治的合理性。

国务卿蓬佩奥6日发表声明说,中共正在对美国裔人士(George Floyd)的悲剧死亡加以无情的利用,以证明自己独裁式剥夺人的集本尊严的合理性。这再次暴露了中共的真实面目。任何人都不应该相信这种可笑的宣传。

蓬佩奥指出,美国的体制和中共的专制统治具有本质的区别。“在中国,从到天安门广场上的和平抗议人士仅仅因为发声就被武装民兵用棍棒殴打。对这些侮辱行为进行报道的记者被判长期监禁。在美国,州和联邦执法人员会将流氓警官绳之以法,即欢迎和平抗议,又强行制止抢劫和暴力。他们根据宪法行使权力,保护所有人的财产和自由。我们的自由媒体全面报道抗议事件,让全世界都能看到”。

声明说,“在,医生和记者对一种新的疾病提出警告说,中共将他们禁声,让他们消失,并对死亡总数和疫情的严重程度撒谎。在美国,我们珍惜生命,建立透明系统(对病人)进行医治,并为寻找疾病全球大流行的解决方案提供资金,资助幅度高于任何其他国家”。

声明表示,在中国,当的观点和中共的教条不同时,中共就监禁他们或把他们关进再教育营。民众拥抱自由时,自由就被压制,中共的追随者说一不二,要求民众遵从。而美国即使发生鲁莽的骚乱,我们也能展示我们坚定维护法治、透明和不可剥夺的人权的决心。

声明最后指出,“北京近日继续展示其对真理和法律的蔑视。中共宣传试图将美国在佛洛依德死亡后的行动与中共继续剥夺基本人权与自由的行为混为一谈,应该无法掩饰背后的真相。中国政府平时也强制推行共产主义,美国面临最困难的挑战时是去维护自由”。

时事大家谈:全美抗议愈演愈烈 是否会点燃二次疫情?

来源:, 文章内容并不代表本网立场。

  • 叶凡

林晓旭:暴力分子对散播带来威胁
沃尔特?里德陆军研究所病毒专家林晓旭博士说:“很多地方疫情的爆发,只需要一个超级传播者,一个人可以感染上百人等等,那就会造成这个地区严重的疾病传染的风险。所以我觉得现在这种暴乱的趋势,其实是使得事情比较难控制,如果只是和平示威的话,在6月份这样一个季节本来风险没这么大。”

林晓旭解释说,很多暴徒本身日常生活中就有使用毒品和性滥交等恶习,本身的健康状况糟糕。如果这些暴徒到处跑,到处接触人,自己本身免疫力又差,被感染和感染他人的风险更大。

林晓旭:人群密集、催泪瓦斯都可能增加风险

他虽然说,户外开放空间,风会吹散和稀释病毒,减少病毒传播的机率。可是,由于人群密集,情绪激动,有人大喊口号,拥挤,奔跑,会造成口罩脱落。再加上发射的催泪弹,导致人群咳嗽、打喷嚏、流泪,会大大增加病毒传播的风险。

卫生专家还担心新冠病毒的无声杀死,无症感染。林晓旭博士说:“现在还有一些地区本身疫情也不是说就清零的情况下,肯定还是有一些无症状感染者,还是有一些不知道自己是在潜伏期这样的状况,那么,你去参与这些大规模集会的时候,你增加了自己感染其他人,或者被其他人感染的风险。”

林晓旭:非裔潜在更高

一方面抗议活动影响疫情防控,另一方面,疫情也激化了社会矛盾。据统计,全美国新冠疫情中,的死亡率是白人的3倍。有批评人士说,这是贫富差距和医疗资源分配不均造成的。

林晓旭说,不否认这些因素的存在,但是不能简单这样地去推理。他说,造成这个问题有很多方面的原因,不能排除黑人族群的文化特点、生活习惯,和工作特点。
他说,很多黑人从事服务业和交通业等等,和人群接触的机会比较多。但是他说,黑人族群潜在健康风险比较高,比如肥胖、高血压、等等。据统计,在50到60岁的黑人族群中,高血压人口占7%;糖尿病人口达到23%。

林晓旭说,美国疾控中心主任安东尼·福奇等专家也提出过警告,肥胖、高血压、糖尿病等既存疾病会增加感染机率。他希望部分媒体不要刻意往歧视方面去引导,避免加深种族对立。

==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
==========================================

YouTube视频:

《时事大家谈》YouTube播放列表:http://bit.ly/VOAIO-youtube

郭泉因涉武汉疫情等言论被羁押逾4个月 律师会见遇阻

中国公民运动网2020年6月6日报道:前南京师范大学副教授、曾因撰写《民主先声》及其政治主张被以颠覆国家政权罪判处十年重刑的郭泉,被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”至今逾4个月,从未获准见。

2020年1月31日郭泉因的相关言论被南京警方带走,随后被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕,关押于南京市第二看守所。日前,常伯阳律师透露,郭泉案件仍在侦查中,估计6月中旬结束。南京市第二看守所拒绝了常律师要求会见的申请,常律师希望能给郭泉存些钱以能改善一下他在看守所的生活也未能如愿。

据郭泉的母亲讲,郭泉被抓时穿着大衣,现在天气热了,郭泉没有替换的衣服不知怎么办,很为郭泉担心。数日前郭泉母亲曾接看守所,说郭泉让他妈妈请律师到看守所会见,另外再给他存些钱。

一直关注郭泉案的哎乌称,郭泉被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕至今超过4个月,一直被单独关押。

新冠肺炎在武汉肆虐之初,郭泉在微信朋友圈中发表“传染病防治失职罪”、“妨害传染病防治罪”等“郭泉为您普法”的系列文章,文中不乏对中共欺瞒、隐瞒疫情的批评及讽刺。2020年1月31目郭泉被南京警方带走,随后被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留。据称当局指郭泉出狱后所写的500余篇文章中,大多是有问题的,其中涉及到疫情的文章是在煽动民众。

1968年出生的郭泉,2008年11月被南京市警方以涉嫌颠覆国家政权罪刑事拘留,羁押一年后被以同样的罪名重判十年有期徒刑,剥夺政治权利三年。郭泉案引起国际社会的广泛关注。

2018年11月12日郭泉刑满出狱,他明确表示永远都不会离开。随后,以“郭泉语录”的形式继续就社会弊端提出批评,并披露自己一直被单独关押,称“在所有的酷刑中,单独关押被列为十大酷刑之首”。出狱后的郭泉因捍卫言论自由多次被传唤及行政拘留。

另外,因涉言论、一线报道真相,公民记者陈秋实、方斌等人在武汉被强迫失踪达数月,目前仍无任何消息。另一位公民记者张展于5月15日被上海警方从武汉押回上海后以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留,目前仍未获释。

相关报道:郭泉因武汉疫情言论被以涉“煽动颠覆国家政权”逮捕

桂民海案:瑞典前驻华大使涉越权受审

(Anna Lindstedt)周五在斯德哥尔摩出庭。她被指控去年一月担任驻华大使期间僭越职权,在未知会瑞典当局的情况下,安排瑞典籍异议人士的女儿与”外国势力”会面。若罪名成立,林戴安可被判最高两年监禁。林戴安本人则否认所有指控。

2019年1月,林戴安安排铜锣湾书店股东桂民海的女儿安吉拉·桂(Angela Gui)前往斯德哥尔摩与两名与当局有联系的中国商人会面,试图寻求当局释放桂民海。安吉拉去年2月在其博客上描述了该次”诡异的经历”,当时负责牵线的林戴安也在场。

安吉拉表示,林戴安介绍她认识了两名自称可以帮助她父亲获释的中国商人,作为交换,她被要求不再对父亲的事公开发声并停止一切媒体活动。安吉拉形容自己感觉受到威胁。她事后联络瑞典,后者表示对于该次会面毫不知情,甚至不知晓驻华大使当时身在瑞典。

瑞典外交部随后将林戴安撤职并展开调查,林戴安仍留在瑞典外交部中但未被指派职务。瑞典当局至今坚称对该次会面并不知情,完全是林戴安的个人行为。去年底,林戴安因未获授权“联系外国势力”遭到起诉。

检察官奥林(Henrik Olin)周五在法庭上表示,林戴安当时担任驻华大使,但其行为逾越了她的外交职权,构成犯罪,对瑞典与中国的和平关系造成危害。

林戴安的回应说,其委托人对于控方的论述只承认一项事实,即:”林戴安当时担任瑞典驻华大使”。
 

多名瑞典外交官员批评瑞典外交部向警方通报林戴安行为的做法。今年二月,21名卸任大使向瑞典最大报《瑞典每日新闻报》(Dagens Nyheter)投书写道,作为大使,林戴安的行为适当而且符合职务范围。

据法新社报道,针对林戴安的部分庭审将持续至6月22日,基于国家安全理由,庭审将会闭门进行。

铜锣湾书店股东桂民海今年二月因“为境外非法提供情报”罪名获刑10年

曾定居香港的桂民海是铜锣湾书店股东,该书店出售许多批评中国领导层的书籍。2015年10月至12月期间,铜锣湾书店股东及员工五人陆续失踪。拥有瑞典国籍的桂民海2015年在泰国度假时突然失踪,一段时间后,他在中国央视上露面,称自己曾在浙江酒驾撞死一名女大生后逃逸,是自愿返回中国自首服刑。2017年,瑞典外交部接获中国当局桂民海获释的通知,但数月后,桂民海在与瑞典外交人员一同搭乘火车前往北京时再次被捕。

现年60岁的林戴安曾担任瑞典驻越南和驻墨西哥大使,2015年在巴黎气候峰会上任瑞典首席谈判代表。2016年,林戴安接任瑞典驻华大使。

转自:DW

王丹:美国支持很重要 但中国民主要靠中国人自己争取

六四”三十一周年到来前夕,八九民运领袖王丹和八九学生李恆青,李兰菊,以及作家苏晓康一起,六月二号在美国国务院,与国务卿蓬佩奥先生进行了极具象征意义的正式会面。蓬佩奥本人在美东时间3日中午12时,即北京时间6月4号零点在推特上传了会面合照,他随后按照往例,透过国务院发出悼念天安门事件声明。王丹在接受法广采访时表示,美国和国际社会的支持很重要,但中国还是要靠自己去争取,尤其是年轻世代的努力。

王丹周三也在脸书上贴文,指出,在见面会上蓬佩奥国务卿表达了对于六四事件三十一周年的关切,并希望了解我们对于美国应当如何帮助走向民主化的看法。王丹自己提出了三条建议:一。美国对华政策应当转向与中国的公民社会和中国人民的直接对话;二。在未来的中美贸易谈判中,应当把改善中国劳工的人权状况,以及解除中国的网络封锁两个议题放进谈判清单;三。美国应当帮助中国人民了解包括“六四”在内的很多历史事件的真相。

王丹接受法广专访时指出,他之所以提出了这三条建议,因为他认为这三条建议对美国的对华政策很重要,虽然由于时间的关系,蓬佩奥国务卿没有直接作出反应,但他的助手当场都把所有人的建议详细记录了下来。

 对于这次“历史性”见面的意义和美国国务卿要传递出来的信息,王丹说:

王丹:过去(在中国的人权议题上)美国的行政部门和立法部门有一定区别,包括美国国会在内的立法部门对中国人权问题的立场一向比较严厉,而国务院这样的行政部门基本上就是采取比较务实的对话政策,从来没有一个美国国务卿在国务院会见天安门幸存者,这是三十年来第一次。所以,这当然是一个很大的转变,代表着美国朝野上下,从立法部门到行政部门对华的政策调整上是高度一致的,而过去还是有些区别的,现在则高度一致。因此我觉得还是有其意义的。

这次见面目的是非常明确,就是要向中国政府传递出一个清晰的信号,即美国政府不会在中国政府侵犯人权或反民主的事情上继续绥靖和姑息,而是会明确面对这些问题,在意识形态上也跟中国展开对峙。

法广: 您认为这次会面对前途有何影响?

王丹:应该说有两点:首先,有国际社会尤其是美国的关心和支持,如果他们真的希望推动的话,我想影响一定是正面的,对中国走向民主之路是好的;第二,我认为从根本上讲,中国的民主还是要靠中国人民自己去争取。我们需要支持,但更多的还是需要年轻世代的中国人站出来才可以改变中国。

法广:中国现在的年轻人和八十年代相比,有何不同?

王丹:各有千秋,未必一代比一代好……总的来说,八九一代比较有理想,愿意对国家承担责任,九零后时代比较个人主义,比较对自己负责,国家社会与他们无关,但从另一方面讲,我们这一代人的知识结构和国际视野都比不上现在更年轻的世代,换言之,我觉得年轻世代有比我们更多的改变中国的优势,缺少的是意愿,如果有意愿,他们一定比我们在1989年做得更好。

法广:香港的年轻人的抗争让人联想到八九年的中国,您如何看“港版国安法”通过之后的香港前途未来?

王丹:我个人很悲观……我觉得中国一定会越来越加强对香港的控制,直到把香港彻底变成 “一国一制”,和内地的城市一样,这是我们在未来一两年都会看到的。维园聚会被取缔,民主派领袖会被逮捕,这些也都是会发生的事;但另一方面,我也认为港人不会因此而退缩又做了一个误判,他以为更加强力就可以平息香港事态,但我认为他根本不了解,他们是越压制反弹力越大,“国安法”的实施,势必会让未来两年香港局势更加高度不稳定,抗争事件更加此起彼伏。

但我不认为香港抗争事件的发展对内地有多大的影响,的信息封锁是非常成功的,虽然中国人也知道香港发生的反送中运动的抗争,但是都是官方扭曲了的事情,所以它本身对中国的发展也没有推动作用——真相早就被扭曲了,有没有都不会影响到中国内地的发展。中国内地的发展有自己的逻辑,不会受到香港前途的影响。

法广:在“六四”三十一周年纪念日,您有什么特别要说的?

王丹:我觉得如果将这次新冠病毒事件和“六四”三十一周年放在一起看,今年的纪念更有特别的意义。当年我们争取民主自由被镇压,现在通过新冠病毒这件事可以看到,如果当初没有被镇压,如果让中国拥有了言论自由的话,无论中国还是世界其他各地的人因新冠病毒付出的代价就会小得多。从李文亮医生的事件就可以看到,言论自由对公共卫生有多么重要,我觉得当初镇压学生运动和现在新冠病毒蔓延全球造成的灾难的两个事件之间有一定潜在脉络,也证明当年不应该镇压,而更应该接受学生的要求。

在现在越来越严酷的条件下,我认为中国人不要绝望,不要放弃,不然就更没有希望和可能了,在目前恶劣的环境下,我呼吁每个国人,还是在各人能做的范围内,力所能及地去做一些推动社会朝正向变化的事情,不管这个事情的大小,而不应该因为整个环境的变化而失望和放弃,“六四”已经过去三十一年了,我们现在还是主张“永不放弃,永不忘记”, 如果放弃就更没有希望了。

感谢王丹接受法广的专访。

文章来源:RFI

弗洛伊德最后之旅,美国黑人要争取长期变革

来源:之音, 文章内容并不代表本网立场。

  • 美国之音
明尼苏达州市几年乔治·的追思会。

 
弗洛伊德最后之旅,美国要争取长期变革

几天前死于明尼阿波利斯市警察之手的黑人乔治·弗洛伊德的悼念活动正在美国进行,但其影响波及世界许多地方。周六,各种悼念活动在明尼阿波利斯市、巴黎、罗马、约翰内斯堡、南非等地展开。

弗洛伊德的出生地北卡罗莱纳州周六也安排了公众瞻仰遗体和家庭追思会等追悼活动。两天后,弗洛伊德的遗体将从北卡罗莱纳运至德克萨斯州的休斯顿市下葬。他在那里居住过的时间最长。2014年,弗洛伊德为了找工作离开休斯顿搬到了明尼阿波利斯市。

牧师夏普顿说,弗洛伊德的最后旅程是刻意安排的。他说,有计划在今年8月人权领袖马丁路德金《我有一个梦想》演讲(1963年)在首都举行大游行,把目前的势头保持到今年11月的大选。

华盛顿地方当局正在全力以赴应对周六举行的规模最大的反对警察暴力的大游行。

最近几天,美国的抗议示威活动有所降温,但因弗洛伊德之死而走上街头的把悲痛转变为变化的决心丝毫没有降低。

在明尼阿波利斯市,市政府已经同意禁止警察在执行任务中使用扼喉的动作,并要求警察在看到其他警察采取禁用的暴力动作时出面干预。这些改变是市政府和州政府官员在对弗洛伊德之死展开民权调查后达成的有关措施中的部分内容。

禁止扼喉也是密西根活动人士的要求。大底特律地区组织者密西根国家行动网政治主任萨姆·里德尔表示,他们准备游说州议会采取行动。

美联社引用里德尔的话说,“我们有些疲劳,但是我们在追求的过程中永远不会疲劳。”里德尔在电邮中表示,“我们要敢于面对系统性的主义和不公正,直到这些变革政策得以实施,否则我们就会把他们赶出去,实现人民优先的政策变化。”

还有一个迹象显示抗议者的声音被听取了,又有一些奴隶制和南方联盟的象征被拆除。阿拉巴马州的莫比尔市在抗议者的要求下拆除了一座南军海军军官的塑像。维吉尼亚弗雷德里克斯堡在全国有色人种协进会(NAACP)长期努力之下拆除了一个拥有176年历史的奴隶拍卖市场遗址。

黑人权益组织“变革的色彩”主席拉沙德·罗宾森表示,弗洛伊德生前说的最后几个字让持续了几代人的运动获得了新的生命。

罗宾森说:“这些高度觉醒的时刻具有推动我们这个民族前进或者后退的力量。”“这取决于我们是否能够把此刻迸发的能量转变为一个可持续的、集体的力量追求公正。为了这个目的,我们正在努力利用这个势头创造出一个持久的系统性的变革,给我们带来长期的安全。”

佛罗里达和明尼阿波利斯的组织者用签名页收集那些愿意参与者的名单,组织更多的人做一些小的工作,如发电邮、打电话、说服地方民选官员参与推动一些变化。

佛罗里达的社区组织者蒂法尼·博克斯表示,他们采取的策略主要是:除了进行抗议之外,还要注意如何使用大家的能量,如何推动长期目标的实现。

约瑟夫·罗杰斯在过去几天在维吉尼亚首府里士满连续参加游行。他说:“美国的每一个黑人都为他们中间的某个人死于警察暴力而感到悲痛。”“这不只是弗洛伊德一人的公正问题。这不只是我们失去的每一个人的公正问题。这是我们所有人的公正问题。”

(此文依据了美联社的报道)

云南徐锦翠的控告状

作者:徐锦翠 文章来源:网络

我叫徐锦翠,女,1969年11月出生,苗族,省屏边县人,住屏边县建设号182号农业局院内,号532523196911230224,电话 :15925309767

    我从2018年4月至今,多次实名向云南省、红河州相关领导及部门实名举报:屏边县司法人员隐瞒、包庇屏边县原畜牧局局长熊保良失职、渎职、烧毁会计凭证等违纪行为,我邮寄出的几十封举报信不是石沉大海,就是避重就轻敷衍了事,我的冤屈也得不到解决,现不得向中央有关部门公开

    控告人:徐锦翠(屏边县原畜牧局会计)

    被控告人:1、黄兴葵:屏边县原反贪局局长

    2、候春奕:屏边县检察院原公诉科科长

    3、杨有茹:屏边县原法院副院长

    4、邹凌琳:屏边县原法院刑庭庭长

    5、熊正丽:屏边县法院重审审判长

    6、熊保良:屏边县原畜牧局局长

 

    控告事由

    控告人徐锦翠“挪用公款”一案的事实是:时隔几年,小金库(洪代良户名)原始凭证被熊保良烧毁后,将责任全部推卸到我的身上,对我罗织莫须有的、挪用公款罪名,在将我拘押十四个月,定贪污无法成立的情况下,牵强的以所谓的、片面的银行流水认定我构成挪用公款罪,将拘押期限转换成刑期,让我替熊保良背黑锅、顶罪,检察院黄兴葵等人包庇隐瞒证据,法院杨有茹等人颠倒黑白作出的荒缪判决。

 

   控告请求

   一、撤销

    1、屏边县人民法院(2016)云2523刑初64号刑事判决书

    2、红河州中级人民法院(2017)云25刑终289刑事判决书及(2018)云25刑申11号驳回申诉通

    知书;

    3、红河州人民检察院红检控申刑复通(2019)12号驳回通知书;

    4、云南省高级人民法院(2019)云刑申141号驳申诉通知书;

    5、云南省人民检察院云检十部刑申复通(2020)12号驳回通知书;

    6、屏边县人民法院(2016)刑初1号(熊保良刑事判决书。

   二、依法对本案重新立案调查、

   三、依法追究熊保良失职、渎职、滥用职权、烧毁计凭证的刑事责任。

   四、依法改判徐锦翠无罪

   五、依法追究黄兴葵等人的相关责任。

 

   事实与理由

    一、我经手的小金库(洪代良户名)账目不差分豪,何来挪用?难道我个人提前垫付单位开支的钱就不该拿回来吗?有哪一条法律规定:用个人的现金垫付单位开支后,必须或只能用现金归还,不能转账,否则以贪污或挪用论处?

    1、我没参与套取过一分钱,也没有权利多付或少付一分钱,小金库所有资金都是熊保良事实安排好支出渠道并计算出所需费用后再安排套取交我支付,每支出的一分钱都必须经熊保良审核签字,所有资金在账户停留的时间短暂。如果我把熊保良计算并安排好支出渠道再套取的资金挪用了,第一时间就被熊保良发现,甚至问责,不可能每次与能保良对账都能做到账款一致,并顺利交接会计Lj(哪怕差一分钱熊保良都不可能收下凭证并烧毁),更不可能在2013年5月调整岗位让我任会计,更不能事隔多年熊保良都没有发现我曾经“拥用过小金库安排计算好的钱”。

    2、因洪代良账户历年利息不计收入、卡的管理费也不计支出,导致我错误的认为:用我人的现金零星(老公开出租车交我保管、家人交我保管的现金)零星垫支单位开支,等于将我的钱零星暂存在洪代良账户上,可以节省来回跑银行的时间,核算冲销后转账归还,例如:(1)2011年9月8日11时32分15秒前任报账员黎旺蓉存入8826.47元,余额为45560.72元,交我接管洪代良银行卡,紧接着同日同时34分34秒取款16000元加上我个人的现金2000元共18000元借给熊保良用于给州级领导中秋节送礼;(2)第四卷P88页第4行袁琼芳少费550元,第5行传波夕厅驴肉干300元,第7行杨莉电影票180元,第7行马立富开锁170元等第这些费用之前都没有预算过,我为了方便客户,也方便自己用自己的现金提前垫支,核算冲销后转账归还我,被检察院、法院霸王、枉法认定为“贪污、挪用公款”。

    3、为安全起见,2012年5月8日将我从公积金贷款的10万元暂存在洪代良账户上(判决书中已确认),之后分次转账归还用于购买股票,被检察院、法院认定为“挪用公款”。

    

二、屏边县检察院、法院:黄兴葵、杨有茹等人在侦查、起诉、审判屏边县原畜牧局小金库案件中,故意制造冤假错案:将原本有罪的熊保良立案两天就取保候审,故意隐瞒、包庇熊保良失职、渎职烧毁会计凭证罪的事实,最终让熊保良逍遥法外。将原本无罪的我拘留、逮捕、起诉、关押。不顾我多次书面申请调取个人使用的办公电脑中小金库的电子账以及2012年1月至2015年3月期间与熊保良、张朝会、熊绍祥等人的QQ聊天记录,证明一切事实真相。无视法律,故意枉法裁判判决,将我关押十四个月(坚决不让取保)后判刑十四个月。拿我替熊保良背黑锅、顶罪。

    1、熊保良私设小金库的时间是2005年至2014年8月案发,但熊保良的起诉书中认定的时间从2009年9月至2014年8月,隐瞒了李仙翠经手期间

    (2005至2009年5月)套取资金情况。

    2、由熊保良起诉书及历任报账员移交清得出:

   (1)李仙翠任报账员时间25个月,套取资金?

  (2)黎旺蓉任报账员时间32个月,套取资金19笔共计20490582元,平均每月套取64033元;

   (3)徐锦翠任报账员时间21个月,套取资金8笔共计

    85882350元,平均每月40896元;

   (4)张曼任报账员时间9个月,套取资金4笔共计48011905

    平均每月53347元。

    3、熊保良除了失职、渎职、滥用职权、烧毁合凭证罪没有受到追究外,还涉嫌贪污、行贿罪没有追究。(1)熊保良利用职权,私自用国家专项资金100多万元投资给马洪划养猪,不与马洪刚签订合同协议。畜牧局到马洪刚猪场拉猪扶持农户的手续的不规范,导致多付款给马洪刚;而马洪刚却说畜牧局还欠其20多万元;(2)除每年春节、中秋节套取专项资金给省州县领导送礼外,平时也不定期做贪污或行贿(据我掌握):第一笔2012年3月27日,由丁某勇套取大围山微型鸡保种项目款5万元给吴某副县长(涉嫌贪污);第二笔2013年7月16日由张朝会安排套取种猪款5万元送向副县长(涉嫌行贿);第三笔2013年9月,安排袁琼芳借款5万元交给熊保良本人(涉嫌贪污);第四笔2014年2月7日安排张某会借款10万元送给姚Ⅹ领导(涉嫌行贿)。

    4、隐瞒证据(1)2015年7月3至10日期间,黄兴葵打电话给远在上海打工的邵位昌]将借款给徐锦翠的证言从上海传真到屏边县检察院的证据,导致对徐锦翠无罪证据之一丢失(邵位昌证言)(2)2015年7月2日在,我要求黄兴葵等人找熊保良核实:2013年3月1日我交给熊保良单据是否与其对过账,账款是否一至,当时黄兴葵答:“我们一定会回去找熊保良核实的”,之后到同年同月10日左右,黄兴葵等人第二次到看守所时,见烈我的第一句话说:“我们已经找熊保良核实过了,个保良承认2013年3月1日你交给他的单据账款都是对合的”,之后这些事实全被否决。在原审法院判决关押我之后,我多次向看守所写申请,要求调取2015年7月2至10日期间,黄兴葵等人两次提审的我同步录音录象,未得到许可。

    5、霸王认定(1)2012年7月5日实付牛某华水泥款6万元,因牛某华长期在乡下,于2012年8月23日受牛某华的委托转给其妻子李天艳(有银行流水为据);(2)2013年2月6日发职工慰问金119000元(有银行取款凭证,电子版发放名册);(3)2012年1月10、18日、2013年1月21日张朝会三次借款15万元(张朝会亲笔签名),以上3笔霸王起诉、判决我“贪污挪用”关押十四个月。

    6、法院原副院长杨有茹、刑庭原庭长邹淩琳原本应该将私设小金库的涉案人员合并为一个案件来审,当庭查清熊保良对小金库的管理方式、资金来源、支付手续等事实真相;但是杨有茹、邹凌琳为了包庇保护熊保良,故意将一个案件分成二个案件来审理、判决,故意隐瞒对我无罪、对熊保良有罪的一切重要证据,拿我替熊保良背黑锅、顶罪。

   

 三、屏边县检察院、法院在办理此案过程中的一系列违法违规行为,最终全以一句“笔误”代过。

    1、实付牛昌华水泥款6万元、霸王起诉、判决;

    2、张朝会三次借款冲账15万元的亲笔签名霸个诉判决;

    3、相同的两个侦查人员在相同的时间对不同的人:陶某才、高某梅、杨某英、宋某坤、刘某权

    王某波、唐某凤等人进行询问;

    4、由于原始凭证被熊保良烧毁,检察院、法院不顾我多次申请调取我个人使用的办公电脑中小金库电子账及与局长熊保良、副局长张朝会、办公室主任熊绍祥等人QQ聊天记录,查清案件的一切事实真相;

    5、关于接待费393350元中(这些原始单据全部由熊保良保管),有70966元单据在基本账户中出现,这70966元是以何种原因出现在基本账户没有查清。

    针对以上5个问题,原审法院副院长:杨有茹(审判长),刑庭庭长:邹凌琳(审判员)应当打回检察院重新调查清楚,但是杨有茹、邹淩琳不但打检察调查,反而作出对同一笔资金既判贪污,又判挪用,漏洞百出的枉法判决,将我关押十四个月,判决十四个月。

    6、2016年11月29日红河州中级人民法院作出撤销原判决,发回重审后,重审审判长熊正丽等人于2016年12月8日受理案件后,不但不按规定打回检察重新调查清楚,反而还在第一次:2017年3月20日14时30至14时50分合议:同意屏边县检察院于2016年3月20日无理由的延期审理建议;第二次2017年4月21日14时30分至14时50分合议:同意屏边县检察院2016年4月19日第二次延期审理(原审开庭2016年1月28日,重审开庭2017年6月5日)。

 审判长熊正丽有穿越时空的本领,从2017年3月穿越到2016年,并同意检察院2016年3、4月无理由延期审理建议,熊正丽有读心术或者有感官断案的能力,是学过心理学还是检察官肚子里的蛔虫,能知道检察官在想什么或在做什么?

    以上事实充分证明:屏边检察院、法院黄兴葵、杨有茹等人涉嫌故意包庇熊保良,充当熊保良的保护伞,故意制造冤假错案,目的是让熊保良逍遥法外,拿无辜的我替熊保良背黑锅、顶罪。

    中央三令五声强调:依法治国、依法治党,解决人民群众内部问题,对涉法、涉诉、冤假错案,该改判的改判,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义!云南省屏边县检察院、法院是明目张胆的对抗党中央依法治国、依法治党。

    恳请中央有关部门对云南省屏边县原畜牧局原局长熊保良及其保护伞立案审查,查清一切事实真相,铲除依法治国进程道路上的司法毒瘤,将真正的犯罪分子绳之以法,体现法律的公平正义!彰显法律的尊严!

此致

 

                                                     控告人:徐锦翠

 

 

                                                     2020年3月13日

牲人论者的无耻嘴脸

作者:终共二零一九

有不少人,非要证明全体中国人,还牵连到没外籍的,甚至还延伸到马来西亚,印尼华裔,其他东南亚华裔,先天都有牲人的基因,非要论证上述这些华人固有劣根性。这当然是荒唐至极的,完全是歪理邪说!这绝不只是打击面过广,有反华,民族歧视的嫌疑,伤害民族尊严和民族感情。也不只是毫无价值,毫无意义,死钻牛角尖。他们又可以把这种歪理邪说继续推论下去:正因为这片土地上的人,先天性基因不好,都有牲人的基因,固有的劣根性,因此这片土地上的人世世代代都是愚民,猪民,奴才,正因为这片土地上都是这样的人,因此全体人造就了。或说有这样的族群就必然有中共这样的政权!更让”有什么样的人民就有什么样的政权”和”素质论”这样的谬论变成”真理”。更可以把这种谎言升级为”全体中国人都选择了中共,都真心拥护中共,中共的暴政独裁获得了全体中国人的民意支持”。如同,一切都先怨民众,都从百姓身上找原因,而不怨中共。不去先质疑中共,反而先质疑民众。这与中共习惯性的什么事都从百姓身上找原因,如出一辙。照这样,把这种歪理邪说继续再推演下去,似乎:民众都是愚民,猪民,奴才,都有红卫兵的基因,都是小粉红,都是无脑儿,都是脑残,无知的,而中共却没有责任,中共是无辜的,中共原本是中立的,甚至说中共原本是好的,中共只是为了顺应全体中国人和没外籍港人的民意,才对内镇压,对外侵略扩张,大搞国家恐怖主义,网络封锁,新闻和言论管制,打压宗教,没有自由…照这样,又可以对全体中国人和没外籍的港人,编织出无数个阴谋论

总有些人,不反共,却总是无差别的辱华反华反全体中国人,当然也反没外籍的港人,和其他穷国家的人民。不反共却反华。该反的不反,不该反的却乱反一切!自己都忘记了,把自己都搞糊涂了,谁是敌人 !谁是罪魁祸首 !然而他们却振振有词,狡辩道:中共与我无怨无仇,我为什么要反共 拿什么能够证明这一切问题都与中共有关 难道真的是中共的错吗 分明是这片土地上的人民,全体中国人,后来再加上没外籍的港人,是他们的造成了各种问题,包括空气污染,毒食品,毒疫苗,毒奶粉,洗脑毒化,新闻和言论管制,网络封锁,物价飞涨,房价房租飞涨,就业难,制造了P2P金融骗局,造就了大量金融难民,还导致房产泡沫破灭,大量富人返贫,很多人负债累累,外商撤资,大面积工人失业,导致中国经济崩盘,还酿成了猪瘟横行,某些基层政府部门不作为乱作为,苛捐杂税,与民争利,民众的权益被践踏,对外侵略扩张,打着国家的名义去搞恐怖主义,还向全世界故意传播武汉病毒…这些都是全体中国人和没外籍港人的咎由自取,活该!最坏的是这片土地上的人民,其次是极少数中共基层政府和公安的败类,中共是好的,大多数中共党员,官员,中共体制内的人员,中共最高领导人都是好的,习近平是好的,中共和习近平是无辜的,是被冤枉的。

我们不知讲过多少次,精神,思想,道德等层面的,没有遗传性,没有先天的基因。一方面会受外界的客观影响,例如在一个大环境下,或人与人之间的互相影响下,父母长期的言传身教,或青少年时期三观形成的重要阶段…但更主要的由自己决定!培养和提升思想,道德,人格,觉悟,良知,正义感等,其他精神层面的东西,关键靠自己!中国的愚民,猪民,半愚昧者,行尸走肉众多,极度无德者,粗俗者众多,而且有不减反增的趋势,太多的中国人道德沦丧…这完全是中共统治下的中国,如同一个大染缸,这个大环境下所造就的,还有人与人之间的互相影响,长期在残酷现实的摧残下,环境所迫等。多少原先有良知的中国人,因感到好人难当,而放弃良知,太多的中国人被异化,人格严重扭曲,同样是如此。这个问题又不知说过多少次。其前因后果,中共的问题在先,由此导致大多数中国人的问题在后,谁是主因,谁是被动的受影响,非常的明朗,根本不用多讲。可是很多人就是不听,要么听不懂,理解不了,或当耳旁风,要么故意听不進去。更多的人是别有用心,无理取闹!总有一些人,非要说全体中国人,还加上没外籍的港人,马来西亚华人,印尼华裔,其他东南亚华裔,先天性的基因不好,先天都有劣根性,都有牲人的基因,先天都具有这种卑劣的民族性,而且代代相传。非要说全体中国人,生下来都有固有的原罪,因为是中国人的缘故。还有人说因为中国穷,因此全体中国人先天性的脑发育不全,说全体中国人都是脑残,无脑儿。非要把牲人基因论这一歪理邪说進行下去。非要证明并强调全体中国人都是劣等民族,都固有这种民族性,劣根性,没外籍的港人也与之同流合污。强词夺理,不断谎言开道。如此下流的语言,辱华反华到何种地步!这与中共污名化法轮功,宗教,香港抗争,说CCP病毒是美国故意向中国传播的…完全是异曲同工。

这些反华分子,反华辱华容易,打口炮过瘾,对普通民众编织阴谋论能耐,编织歪理邪说,谎言开道更能耐,可是独立思考难,质疑精神欠缺,探寻真相没兴趣,认知严重不足,陈旧,错误观念百出,俗套,教条根深蒂固,良知,正义感严重缺失,血性没有,反共更是不敢。一旦有利可图,他们会毫不犹豫的与中共勾兑!

如此的反华辱华言行,歪理邪说,谎言开道,他们想不到,也不愿多想。殊不知,这是在帮中共转移视线,帮中共辱华反华反人民,帮助中共完成其不可告人的目的,帮助中共混淆视听,帮中共推卸其恶行,为中共开脱,为中共助纣为虐!此时,中共不仅是一个看热闹的吃瓜群众,更是幸灾乐祸,达到了让群众斗群众,煽动族群对立,制造人民内部矛盾,煽动并挑起民众之间对立的目的

这些当然是十足的汉奸,卖国贼!可是这些反华分子,他们大多已经加入外籍,其中还有些人是海外民运,中国难民。还有些人,就有一些中国难民,还没来得及加入外籍,就迫不及待的频繁讲出反华辱华言论。同时,那些洋奴,美分,病态的崇洋媚外者,借此宣扬西方至上论,加入外籍至上论,加入外籍才能抹去兽印论。

初稿 2020-4-26 修改 2020-5-6 定稿 2020-6-6

—————————–

相关阅读

正视华人普遍存在的问题 但不可辱华反华 不可无差别指向全体华人 forum48/topic20628.html

疫情引发的部分国家排华潮&不是所有中国人的错 中共应向全世界道歉 forum48/topic20216.html

中共不是全体中国人选择的&不少人无意中成为中共帮凶 沉默变相纵容了中共 forum48/topic21201.html

拒绝真相 只看表象 带有偏见 不爱思考 造成误区 forum48/topic19399.html

分不清中共,中国,中国人 完全不了解中国和中国人 forum48/topic19373.html

有其父必有其子是谬论 道德,人格,思想的培养主要靠自己 forum48/topic19292.html

在错误中反思,明尼阿波利斯市和加州开始取消警察掐脖执法

来源:之音, 文章内容并不代表本网立场。

也带头取消掐脖执法。图为州长纽森资料照 (美联社20019年2月12日)

 
在错误中反思,市和加州开始取消警察掐脖执法

星期五,明尼阿波利斯投票表决,终止使用锁喉和掐脖子手法。5月25日,手无寸铁的黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd),就是因为被白人警察用膝盖压住脖子死亡,从而引发横跨东西海岸的广泛抗议。

,州长加文·纽森(Gavin Newsom)表示,他将取消对州警察进行压迫颈动脉的培训。这种训练类似于明尼阿波利斯前警官德里克·乔文(Derek Chauvin)对付弗洛伊德的做法。当时,另外三名警察袖手旁观,而弗洛伊德不断求饶之后死亡。

事后,明尼阿波利斯市开除了这四名警察,而且,四人都被控以谋杀罪。这起事件使美国各地都开始反思,执法人员是否应该使用类似的锁喉手法。

此前,明尼苏达州曾对明尼阿波利斯市的提出不满。明尼阿波利斯市议会在一项法官批准的拟议法院命令中说,它将禁止一切锁喉和掐脖行为,并要求所有警察一旦发现这种现象,必须立即上报。

获得市议会一致通过的拟议命令说:“主义的系统性和制度化,以及长期存在的警察执法问题,使得黑人、土著人和有色人种族群经历了世代的痛苦和创伤。”

加利福尼亚州的县本周也禁止了压制颈动脉做法。有一个警察因为用了这一招对付一名被拘留人员,导致后者失去知觉。

州州长纽森说,他支持在全州各地警察部门都禁止使用这种做法。 他说:“毕竟,压制颈动脉实际上是为了阻止血液流入大脑。这么做不再有市场了。”

许多警察局已经停止所谓的锁喉,这是掐住被拘者的气管,但仍然允许压制颈动脉。

美华人社团首次就美国种族抗议发表书面声明

来源:美国之音, 文章内容并不代表本网立场。

抗议如火如荼之时,美国也发生大规模。图为在局势动荡的香港,人们仍然为六四举哀:香港维多利亚公园纪念六四事件31周年的一名男子手持天安门广场“坦克人”的照片。(法新社2020年6月4日资料照)

 
首次就美国抗议发表书面声明

包括洛杉矶香港论坛在内的八个美国团体,日前就美国种族抗议发表英文版

这份声明表示,“上个星期,我们震惊而悲伤地看到,乔治·弗洛伊德被无情杀害。可悲的是,这件事情不陌生。这场悲剧再次唤起了对社会正义的呼唤”。

联合声明并提到过去一年香港社会的动荡,“作为香港美国人,我们过去一年中,目睹了香港的社会动荡,现在也该深思带给我们所享受的自由和民主的美国历史。没有非裔美国人几个世纪以来的巨大贡献,我们就不会拥有今天的这些权利。”

声明还说,“我们应该珍惜我们现在享有的自由。我们需要支持正在进行的和平抗议,这些抗议传达的信息必须得到各级政府的重视。”

声明称,美国的民主制度还意味着,所有公职人员最终都要为自己的行为承担责任;“我们对民主程序有信心,它最终会纠正错误,并将带给我们一个更加美好的社会”。

声明还呼吁,所有香港美国人融入所属的社区,体察弱势群体的挣扎,并且继续争取做一个可靠而活跃的美国

联署该声明的组织还包括:华府香港关注组、芝援香港、波士顿香港人权组织、圣地亚哥香港之友、三藩市香港会、三藩市香港人公海、西雅图香港学生联盟。

全美各地继续就一名非洲裔美国男子死亡事件举行抗议

来源:, 文章内容并不代表本网立场。

  • 科科丽
  • 舒瓦茨
示威者在首都华盛顿白宫附近举行抗议活动。(2020年6月4日)

 
全美各地继续就一名死亡事件举行抗议

华盛顿 — 

全美主要城市星期四举行的抗议活动基本上是和平的,报告的暴力事件明显少于前几天。美国抗议非洲裔美国人乔治·在明尼苏达州明尼阿波利市被警察拘禁时致死事件。

与几天前不同,包括纽约市和首都华盛顿在内的抗议活动的强度在减弱。纽约的抗议示威持续到晚上8点多。

首都华盛顿市长鲍泽说,该市已经取消宵禁,不过目前还不知道这是否意味着永久取消宵禁。

在首都华盛顿,几个不同联邦部门派出了宪兵和执法人员维持秩序。但是他们的出现成为市官员和联邦政府之间产生摩擦的根源。

鲍泽说:“显而易见的是,我们希望的第一件事,就是让那些来自其他州的军人和部队离开华盛顿特区。”

华盛顿政府官员要求联邦政府对抗议者做出的反应不要超出白宫周围及其邻近的拉法叶广场。

华盛顿邮报报道,在华盛顿星期四晚上雷电交加的暴风雨中,闪电击中白宫附近的拉法叶公园,造成两名国民警卫队成员受伤。

华盛顿市消防部门的发言人称,这两人受伤严重,立即被送到附近的医院,但他们没有生命危险。

当时,在拉法叶公园还有数百名抗议者。不过,没有其他人员受伤的报道。

预计,首都华盛顿将于星期六举行一次大规模的抗议活动。

星期四早些时候,在明尼阿波利斯举行的第一场追思会上,美国民权领袖沙普顿牧师向所有的美国人发出呼吁。人们纪念这位称职的父亲,好男人。在被警察拘禁时,弗洛伊德的脖子被一名白人警察的膝盖压住,喘不上气来。

参加星期四追思仪式的还有民权活动家杰西·杰克逊、明尼苏达参议员克罗布切,一些国会议员和政要。

在中北部大学的一所教堂举行的追思仪式上,参加的人们一度默哀8分46秒。这是白人警察肖文用膝盖压住弗洛伊德脖子的时间。

沙普顿牧师在悼词中说:“乔治·弗洛伊德的遭遇就是黑人同胞的遭遇。因为,401年以来,我们从来不能成为我们想要和梦想要成为的人的原因,就是你的膝盖压着我们的脖子。现在是我们以乔治的名义站起来,说一声‘把你的膝盖从我们的脖子上拿开’的时候了。”

他说,现在是美国司法制度中的那些人不要再“找借口和空头承诺的时候了。”

乔治·弗洛伊德的弟弟菲洛尼斯·弗洛伊德回忆他们儿时一起玩的各种游戏。他说,看到这么多人来追思乔治·弗洛伊德,他很感动。

沙普顿宣布,他将于8月28日在首都华盛顿组织一场游行。57年前,马丁路德金在华盛顿举行了一场大游行,并且发表了著名的演讲,“我有一个梦想”。

星期四,参议院民主党的议员们在国会解放厅内也为弗洛伊德默哀8分钟46秒。

全球一些主要城市,包括巴黎、伦敦、悉尼和里约热内卢等也举行数以千计的示威游行。

美国一些大城市的市长,包括洛杉矶、旧金山、西雅图等,也都解除了夜间宵禁。

另一方面,在明尼苏达州亨内平县的一名星期四裁定,另外三名在肖文旁边的警官保释金75万美元。

肖文被控二级谋杀罪和二级过失杀人罪。

警官亚历山大·金、托马斯·莱恩和陶·邵都被起诉协助和教唆。

两名国会议员,自由派贾斯汀·阿玛什和民主党人爱安娜·普雷斯利正在共同推出一项议案,限制所谓的有限制的豁免权,这样权利受践踏的受害者可以更容易地在起诉警官。

普雷斯利说:“有限制的豁免保护警察免于问责,妨害真正的正义,损害这个国家每个人的宪法权利。”


美国洛杉矶民众集会抗议非洲裔美国人乔治·弗洛依德在被警察拘捕时的死亡事件。(2020年6月1日)

香港民众中环抗议国安法 坚持纪念六四屠城死难者

来源:美国之音, 文章内容并不代表本网立场。

  • 美国之音
为纪念六四事件31周年民众在维多利亚公园参加烛光纪念活动。(2020年6月4日)

 
香港民众中环抗议 坚持纪念六四屠城

香港一些抗议者周五(6月5日)在金融区中心一家商场举行抗议“港版国安法”的活动,呼喊要求民主的口号。就在前一天晚上,成千上万的民众在铜锣湾维多利亚公园举行烛光晚会,纪念1989年发生在北京的屠城事件。

据路透社报道,约一百多不同年龄的民众参加了在中环国际金融中心(IFC)的抗议,在商场内举行了小型游行。活动持续了一个小时后和平结束。

期间有些人拉起写着“香港独立”、“光复香港,时代革命”的横幅。也有人打着港时代的旗帜。示威者在中庭最后高唱《愿荣光归香港》这一反修例歌曲。

六四当晚,大批香港民众无视警方禁令,越过障碍物在维园举行了大型烛光晚会,纪念六四事件发生31周年。

31年前,出动几十万野战军对在天安门广场举行民主运动的学生和支持学生的市民进行了血腥的镇压。

虽然八九民主运动失败了,但外界对中国民主事业的关注转到了香港。30年来,香港民众每年都举行有数以万计人参加的烛光晚会,纪念六四事件中的死难者。不过,警方今年拒绝了几十年来发起集会的支联会的申请,这是30年来的第一次。

自从去年6月香港发生大规模的抗议游行以来,北京对香港的政策转趋强硬。香港活动人士认为,这是北京加快削减港利和自由的一个迹象。

香港民众为纪念六四事件31周年开始在维多利亚公园聚集参加纪念活动。(2020年6月4日)
香港民众为纪念六四事件31周年开始在维多利亚公园聚集参加纪念活动。(2020年6月4日)

烛光晚会开始时,民众点燃蜡烛,默哀一分钟,悼念六四遇难者。警察虽然持续播放录音,警告民众不要参加非法集会,但他们并没有尽力阻挡人群进入维园。当局禁止这次集会的理由是在新冠病毒大流行期间,民众需要保持社交距离。

许多参加集会的人对国安法的实施都感到绝望。他们表示,如果今天不出来,就不知道明年是否还有机会。

维园烛光晚会结束后,不少身着黑衣的抗议者挥舞着写有“光复香港,时代革命”和“香港独立”标语的旗子。

警方说,他们在旺角拘捕4人。很多人在旺角举行集会,有几个人在设置路障时被警察抓走。警察还向民众喷辣椒喷雾,要求离开,否则就要强制取消集会。警方还敦促民众不要聚在一起,以防病毒感染。

六四时期的学生领袖吾尔开希说,香港不希望看到这次烛光晚会,他们希望人们忘掉31年前发生的事情。但正是它们提醒全世界,他们还是同样的政府,在香港干着同样的事情。

中国外交部发言人赵立坚在6月3日的记者会上重复中共一贯的论调称,“对于20世纪80年代末的政治风波,中国已经得出了明确的结论”,“新中国成立后取得的巨大成就充分证明,新中国选择的发展道路是完全正确的,符合中国国情” 。

不过,他有关六四的评论没有在外交部网站上的例行记者会记录中出现。

此外,6月4日当天,由亲中建制派操控的香港立法会通过了《国歌法》,把对国歌不敬的行为视为犯罪。民主派议员试图扰乱审议程序,阻止表决,但没有成功。


六四31周年香港人首次进行”非法”维园烛光悼念集会,数以万计市民响应,有人高举烛光及标语 (美国之音汤惠芸拍摄)

四川退伍军人许宽因推特涉港等言论被判刑9个月

中国运动网2020年6月3日报道:四川省邻水县退伍许宽被控在社交媒体上转发造成社会混乱,2019年9月20日被以涉“寻衅滋事罪”刑事拘留,羁押于邻水县看守所,2020年5月8日,邻水县法院以“寻衅滋事罪”判处许宽有期徒刑9个月。

判决书中指许宽:自2017年10月注册推特账号“xukuan123向往自由”,转发信息523篇,其中涉及重大事件的虚假信息113篇,攻击和政府的虚假信息54篇。

2019年4月许宽曾因以“kuanxu许宽”账号在推特上“发表虚假、不当言论300多条,造成社会秩序混乱”被行政拘留10天。

许宽不仅是一名,还是中共党员。从判决书中“罪证”的时间来看,所指“香港重大事件”应该是香港市民反送中社会。许宽仅仅因为在推特上转发涉及香港社会反抗运动以及批评中共制度的相关信息,并发表一些个人意见和看法就被定罪。香港反送中社会运动爆发后,因转发、声援香港,各地有数十位公民相继被抓捕,许宽是目前已知的第一个因此被判实刑的公民。

相关报道:因声援香港民主运动遭抓捕及打压的大陆公民

重庆民营企业家李怀庆的律师提出管辖权异议申请书

被以“涉黑”名义于2018年1月31日抓捕,后改为涉嫌煽动颠覆国家政权罪的民营案件的辩护人北京市京师律师事务所范辰律师,就李怀庆一案于2020年5月8日向重庆市第一中级人民提交了11份有关申请本案相关人员出庭、鉴定、复制等申请,其中包括了“管辖权异议”。该申请书就李怀庆、吴蜀等人涉嫌诈骗、敲诈勒索、非法拘禁等罪,李怀庆涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案提出了辩护人的事实与理由(附:管辖权异议申请书和与本案指控犯罪事实相关的生效民事判决)。理由之一认为,重庆市第一中级人院刑庭和民庭法院属于同事关系,可能影响案件的,应自行回避。吴辰律师认为,重庆第一中级曾就本案指控的犯罪事实,作出过生效的民事判决,若本案继续由重庆第一中级人民法院审理的话,则会出现同一法院的刑庭对民庭法官作出的生效判决进行审查、重新评判的情形。根据《刑事诉讼法》第二十九条规定,“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:…… (四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。”依照此规定,重庆第一中级人民法院刑庭与民庭法官之间为同事关系,可能影响案件的审理,应该自行回避本案的审理。

基于薄熙来、王立军等人曾经在重庆实施过的一系列罔顾法律法规、凌驾于法律之上的“唱红打黑”运动,李怀庆的妻子包艳对即将于6月8日开庭审理的李怀庆一案忧心忡忡,她极其担心自己的丈夫可能会遭遇不公正不公平的对待。因此,她完全支持吴辰律师提出的11份申请,也希望有关方面真正按照中华人民共和国宪法规定和有关精神来公平、公正、客观、理性地审理李怀庆案件;她呼吁有关方面能尽早回应吴辰律师的申请,不要以疫情为由刻意阻挠申请人提出的请专家证人出庭作证的申请。(巴蜀)

管辖权异议申请书

申请人:范辰,李怀庆之辩护人,北京市京师律师事务所律师,送达地址:北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦,联系电话:13910609609。

申请事项:

请求重庆市第一中级人民法院(下称“重庆一中院”)层报最高人民法院,由最高人民法院指定重庆市以外的法院审理李怀庆、吴蜀等人涉嫌诈骗、敲诈勒索、非法拘禁等罪,李怀庆涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案。

事实与理由:

李怀庆、吴蜀等人涉嫌诈骗、敲诈勒索、非法拘禁等罪,李怀庆涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案,由重庆一中院审理。经进一步研究案卷,发现本案不宜由重庆一中院审理,重庆市实属的法院均不宜审理本案,应层报最高人民法院,由最高人民法院指定重庆市之外的法院管辖本案,事实与理由如下:

一、本案不宜由重庆一中院审理

(一)如果本案由重庆一中院审理,则会出现同一法院刑事审判庭法官审查、重新评判民事审判庭法官作出的生效判决情形,显然重庆一中院刑庭和民庭法官之间为同事关系,可能影响案件的审理,应自行回避,重庆一中院不宜审理本案

1、重庆一中院曾就本案指控的犯罪事实,作出生效民事判决(见附录),若本案由重庆一中院审理,则会出现同一法院的刑庭法官对民庭法官作出的生效判决进行审查、重新评判的情形。

《刑事诉讼法》第二十九条规定,“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:…… (四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。”依照此规定,重庆一中院刑庭与民庭法官之间为同事关系,可能影响案件的审理,应该自行回避本案的审理。

2、若最终认定本案指控的事实构成犯罪,则民庭法官有枉法裁判的嫌疑,可能成为本案涉恶犯罪的保护伞,需要被立案查处和追究法律责任,由刑庭的法官同事进行审查,显然不合适。

若最终认定本案指控的事实不构成犯罪,则无法排除审理本案的法官包庇、为同事开脱的嫌疑,审理本案的法官处于被追究刑事责任的境地。

不论本案指控的事实是否构成犯罪,都不宜由重庆一中院管辖,重庆一中院法官应自行回避;若不自行回避,审理本案的刑庭法官会把自己置于违反法律、违反职业纪律,可能被处罚的境地,也让人质疑审理程序的公正性,使司法公信力受到无谓的打击。

(二)如果本案由重庆一中院审理,则会出现下级法院监督上级法院,下级法院法官审查、重新评判上级法院法官作出的生效裁判情形,显然很荒诞,不符合法律规定。

《中华人民共和国人民法院组织法》第十条规定,“上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。”也就是,上级法院和下级法院之间是监督与被监督的关系,上级法院有权监督下级法院的工作,下级法院要接受上级法院的监督。

重庆市高级人民法院(下称“重庆高院”)曾就本案指控的犯罪事实,作出生效的民事裁定书(见附录)。若本案继续由重庆一中院院审理,则会出现下级法院监督上级法院,下级法院法官审查、重新评判上级法院法官作出的生效裁判情形。

显然,这种情况违反法律规定,避免的办法是,重庆一中院法官回避本案的审理,将案件报送上级法院,由上级法院指定其他法院审理本案。

二、重庆高院辖下的任一法院都不宜审理本案

(一)重庆市江北区人民法院、重庆市南岸区人民法院、重庆市第五中级人民法院,均不宜审理本案。

重庆市江北区人民法院、重庆市南岸区人民法院、重庆市第五中级人民法院,曾针对本案指控事实作出生效的民事判决(见附录)。

如果由这些法院审理本案,同样会出现同一法院刑庭法官审查、重新评判民庭法官作出的生效判决情形。

同时,重庆高院就本案指控的犯罪事实,作出过生效的民事裁判,如果由这些法院审理本案,则会出现下级法院监督上级法院、下级法院法官监督上级法院法官的情形。

显然,这两种情况都不符合法律规定,这些法院均不宜审理本案,应由这些法院之外的其他法院审理本案。

(二)重庆高院辖下的重庆市江北区人民法院、重庆市南岸区人民法院、重庆市第五中级人民法院之外的法院,也不宜审理本案

前文已述,重庆高院就本案指控的犯罪事实,作出过生效的民事裁定。若本案由重庆高院辖下的其他下级法院进行审理本案,则同样出现下级法院法官审查、重新评判上级法院作出的生效裁判情形。这种不符合法律规定,也是极为荒谬。

因此,重庆高院辖下的重庆市江北区人民法院、重庆市南岸区人民法院、重庆市第五中级人民法院之外的法院,也不宜审理本案。

三、重庆高院本身不宜审理本案

前文已述,重庆高院曾就本案指控的犯罪事实,作出生效民事裁定。如果由重庆高院审理本案,则会出现同一法院刑庭法官对民庭法官作出的生效裁判进行审查、重新评判情形。

依照《刑事诉讼法》第二十九条的规定,审判人员“与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的”,应当自行回避,重庆高院不宜审理本案。

特别需要说明的是,去年吉林王成忠案,出现了同一法院刑庭法官审理民庭法官的尴尬情形,即“法官审理前同事”,令无数法律人感慨愕然,震惊全国。后来吉林省高级人民法院指定通化市中级人民法院审理此案,化解了此案面临的尴尬和情形。

综上所述,若本案由重庆市所属法院审理此案,有违司法中立的裁判原则,有违程序公正的现代司法理念,社会公众也很难相信审判人员能够保持客观、中立的立场,无论最终怎么判决,社会公众都很难相信裁判结果是公正的。

为最大限度避免因程序问题造成的合理怀疑,同时也体现出对程序公正独立价值的重视、对被告人诉讼权利的保护,申请人现根据《刑事诉讼法》第二十四条、第二十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条等之规定,特向你院提出本申请,请求你院层报最高人民法院,由最高人民法院指定重庆市以外的法院审理本案。

特此申请。

此致

重庆市第一中级人民法院

申请人:北京市京师律师事务所律师 范辰

2020年5月22日

附:与本案指控犯罪事实相关的生效民事判决

与本案指控犯罪事实相关的生效民事判决

一、重庆市高级人民法院作出的裁定

1、2016年7月18日,作出(2016)渝民申769号裁定: 认定重庆一中院作出的(2015)渝一中法民初字第00226号判决并无不当,驳回重庆天字实业集团有限公司(以下简称“天字公司”)、杜鹏的再审申请;

2、2016年6月7日,作出(2016)渝民申747号裁定:认定重庆一中院作出的(2015)渝一中法民初字第00227号判决并无不当,驳回天字公司、杜鹏的再审申请。

二、重庆市第一中级人民法院作出的判决

1、2015年11月5日,作出(2015)渝一中法民初字第00226号判决:判令被告天字公司偿还李怀庆本金500万元并支付利息,被告杜鹏承担连带清偿责任;

2、2015年11月5日,作出(2015)渝一中法民初字第00227号判决:判令被告天字公司偿还李怀庆本金350万元并支付违约金,被告杜鹏承担连带清偿责任;

3、2017年7月24日,作出(2017)渝01民终2507号判决:判令撤销(2015)江法民初字第13852号判决,驳回被上诉人李政宇的诉讼请求。

三、重庆市江北区人民法院作出的判决

1、2015年11月17日,作出(2015)江法民初字第10997号判决:判令被告周洁返还原告李怀庆借款本金77万并支付违约金;

2、2016年6月28日,作出(2015)江法民初字第14065号判决:判令被告周洁返还原告李怀庆借款本金17万并支付违约金;

3、2016年11月22日,作出(2015)江法民初字第13852号判决:判令被告蒋佳男归还原告李政宇借款本金180万并支付违约金,被告杜鹏、天字公司承担连带清偿责任;

4、2016年11月22日,作出(2015)江法民初字第14066号判决:判令被告蒋佳男归还借款本金100万并支付违约金;

5、2016年11月25日,作出(2015)江法民初字第07944号判决:判令被告曾玉龙、云南旭虎商贸有限公司代曾洪猛向原告李怀庆返还借款本金150万并支付利息。

四、重庆市南岸区法院作出的判决

1、2007年11月16日,作出(2007)南法民初字第4294号调解书:被告赵小刚一次性偿还李怀庆借款本金及利息共计25.4万元;

2、2008年8月25日,作出(2008)南民初字第2565号判决:判令被告赵小刚向原告李怀庆偿还借款35万元;

3、2010年5月1日,作出(2008)南法民初字第364号判决:判令被告重庆丹阳房地产开发有限公司向原告李怀庆归还借款本金167.5万院并支付违约金,被告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行对167.5万本金及违约金中不能清偿部分的二分之一承担连带清偿责任;

4、2016年6月20日,作出(2016)渝0108民初764号判决:判令被告蒋佳男向原告李怀庆返还借款本金192万并支付利息,被告杜鹏承担连带清偿责任。

五、重庆市第五中级人民法院作出的判决

1、2011年4月14日,作出(2011)渝五中法民终字第1134号判决:判令驳回重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的上诉,维持(2008)南法民初字第364号一审判决;

2、2016年11月11日,作出(2016)渝05民终7843号裁定:裁定上诉人杜鹏自动撤回上诉,一审(2016)渝0108民初764号判决自裁定书送达之日生效。

李怀庆妻子包艳提出:2020年6月8日上午十点,案件开庭时,请媒体前往重庆市第一中级人民法院采访她,包艳电话:189 8362 8641。