徐沛:漫话“共特”、民运、“六四”与法轮功

作者:徐沛

     在全球华人纪念“六四”十六周年之际,陈用林勇敢地在澳大利亚悉尼“勿忘,告别,声援二百万人退出中共”的集会上当众唾弃中共,公布他名为外交官实为的真相。他还透露约有一千名共特隐藏在澳大利亚,进行包括在内的恐怖活动。我在德国也见识过共特,他们一点不可怕,而是十分可悲,因为他们沦为邪恶政党的工具,不能诚实地做人,更不可能象我这样心中充满阳光。

    2002年我开始使用中文网后,就获知共特在网上非常猖狂。好几位网友听说我使用hotmail的邮箱,就告诫我赶紧换邮箱,因为共特能监控hotmail。我虽惊讶,但不惧怕,因为我相信一正压百邪。相反,我希望共特如果监控我,能逐渐被我的光明磊落感化,从而背弃中共特色。陈用林不就是在监视民运人士包括学员的四年里认清了中共的邪恶本质吗?2011年在大陆也出现茉莉花革命呼声时我上网后的第一个电子邮箱[email protected]被劫持,损失不小,好在我在别的网站还有另外的电子邮箱,否则更糟。不过无论遭遇什么超限战,都不影响我从2003年开始自愿为中文网提供文章,因为我想促使同胞们认识中国文化,摆脱中共特色。这对我而言,也是抵制共产谎言,支持中国民运

    

    1911年辛亥革命推翻帝制,建立亚洲的第一个民主共和国中华民国。中国最迟从这个时候起就兴起了民主运动。只可惜不久列宁就用“十月革命”的大炮把共产瘟疫发射到了中国。共产邪说尽管从一开始就受到正人君子的坚决抵制,李大钊等试图革人命者很快丢了自己的小命,但瞿秋白等却匿名隐藏下来,成为最早的共特(地下党员)。他们借口“共产主义理想”,违背做人的起码道德,甚至欺骗和坑害亲朋好友。

    

    在中国历史上第一次出现男人为了“党组织”的需要而杀人,女人为了“党组织”的需要而嫁人的咄咄怪事。国民政府剿共之所以失败和西安事变之所以发生就多亏张学良和杨虎城身边的共特,尤其是那位甘愿给后者做妾的女共特。女共特中最有名和最无耻的则是沈崇。为了“党组织”的需要沈崇居然污蔑美国兵强奸了她!

    共特们滥用中华民国的言论、结社等民主自由拉帮结伙比如成立以为首的“左联”,宣扬共产邪说,抹黑反共人士,吹捧红色艺人比如王莹,……最终颠覆了中华民国。王莹和丈夫谢和赓还曾被派往美国,当了十二年共特(1942—1954),堪称共特在美国的元老。不过夫妇俩象别的共特一样没有好下场,王莹甚至被害死在狱中。

    

    总之,的成果就是在共特的自我牺牲下被国际共运吞噬。中共靠卑鄙手段篡夺政权后,剥夺了老百姓的一切权利。我作为共特之女(先父1947年加入共军,曾是某特务连的一员。)从小就被灌输中共的谎言,相信“伟大光荣正确的党”,毕竟中共也教人要“好好学习、天天向上”,中共树立的榜样比如雷锋也是在做好人好事……我是在德国获知了六四屠杀的惨烈场面和随之而来的红色恐怖后,才认清中共原来是刽子手和大骗子。

    

    “六四”的意义就在于让中共失去了民心,把无数我这样的共产愚民变成了反共华人。如果没有“六四”,我不会改攻哲学,不会彻头彻尾地反共,也不可能看出鲁迅的中共特色。如果没有“六四”,就不会有《谁是新中国》等一系列还历史真相的作品问世。“六四”夺去了天安门母亲的孩子,但难属们却因此获得了不再下跪的胆识……因此我以为“六四”标志着中国新生,而法轮功则为中国民运奠定了群众基础、提供了道德标准和精神资源。

    

    在中共的迫害和共特的破坏下,因六四屠杀而兴起的新一轮民运迎来了第十六个生日和二百万人的退党大潮,也迎来了陈用林与中共的决裂。

    

    可惜还有共特听命于中共,在搞破坏,然而流亡各国的真正的民运人士怎么可能上当受骗?从民主墙时的魏京生到天安门广场的张健,从山东大学的孙文广到法国国际广播电台的吴葆璋,哪位令人尊敬的仁人志士不支持法轮功?

    

    反法轮功的人即使不是中共的特工,也绝对带中共的特色或者鲁迅的特点。无论他们以“党”还是“芦笛”之名出现,都不会影响中国民运因法轮功而走向高潮。

    

    我相信越来越多的共特会象陈用林一样从善如流、弃暗投明!

    

    2005年6月于莱茵河畔

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

来源:作者博客

姜家文在京被查带派出所并遭遣返

文章来源:民生观察

八宝山地铁附近被带走,2020年9有11号上午10点10分姜家文朋友约吃饭在八宝山地铁站附近转车,被北京市公共交通安全保卫总队警察五人拦截,核实身份后,带到就近警务处(八宝山交通安全指挥中心)进行搜查。在没有任何法律依据的情况下,扣押两小时后移交辽宁省,现被限制人身自由于北京市丽苑镔馆,望大家关注!姜家文:18701419860。

 

捍卫者姜家文,维权多年,热心帮助弱势群体,因此得到中共“嘉奖”获得劳教冠军称号,无数次的拘留劳教都没有打垮姜家文的意志,今年三月份才刑满释放的姜家文在疫情严重的情况下被限制到五月份才上北京,在北京没有安定的住所,无家可归流离失所。

 

五月份两会期间又被地方遣返回丹东以疫情为借口关押了14天,但是14天后没有释放,拖拖拉拉延迟时间,隔离期间还没收了手机,在外界呼吁关注下才结束隔离放回家。

 

回家后姜家文同样没有住处,只能投靠在亲属家里借宿,随后姜家文再次返回北京维权,维权多年,没有解决问题,没有住房,没有养老保险金等待遇,今天在北京八宝山地铁附近没有任何手续的情况下被非法带走扣押姜家文两个多小时后移交辽宁丹东驻京办工作人员,驻京办工作人员接交后将姜家文带回驻京办被安置在丽苑宾馆限制人身自由,等等丹东地方来京接人,从丹东到北京有9千多公里开警车来北京接一个人权捍卫者,这维稳代价比坐高铁,动车,飞机票高很多,这就是中国式的维稳代价费用,用纳税人的钱,另可花费高代价维稳,也不愿花一分钱解决问题。

 

在驻京办工作人员告诉姜家文说回去给办理低保与廉租房,一个快70岁的老人应该享受的是退休待遇而不是低保。姜家文应该有属于自己的安置房而不是廉租房,他多次遭到殴打致残的赔偿应该一次补偿到位结束流离失所的生活,而不是用低保廉租房代替解决问题,多次劳教,都应该得到合理的赔偿。

 

本网站将继续关注姜家文被遣返回丹东后的情况的报道。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

贵州永靖小学乱收费的背后谁是幕后黑手

文章来源:民生观察

近年来,由于国家实行了九年制义务,很大程度上提升全国的全民素质教育,从娃娃抓起的国策在全国全面普及,这对全民素质教育而言是件利国利民的好事。但是,在一些地区确是怪相丛生,各种变相的问题越来越突出。

 

 

在2020年全国节前后,出现的问题更让人咋舌,一些地区一些不法人员居然变相把发财的机会瞄准了九年制义务教育中的普通中生。一些地方居然挪用拖欠教师、挪用学生的营养餐费用,大方县就是个典型的案例。更有全国普遍更奇葩的现象更让人深思,一些为了个人利益,制定或者变相的各种借口让学生家长到指定的一些合作书店哄抬当地资料,本子等价格,从中渔利。搞成一些教师与商贩一体化的一些腐败问题。

 

 

9月8日,河南省西峡家长爆料:多所学校老师推荐家长到两家书店购买教辅,家长们排成长龙购书,书店大门都被挤坏,然而在南方贵州省贵阳市息烽县,同样也是9月8日,也出现奇葩的一事,引发社会一片热议,到底义务教育背后,谁是这些怪相的?怪相背后的利益人是谁?

 

 

9月8日,贵州省贵阳市息烽县永靖小学开学已经一星期,学校通知家长到学校开家长会,除了签署学校免责的责任书外,奇葩的是四年级(三)班班主任老师还主持会议,让一些受老师指使的家长出面收取班费,还有本子费用,具体班费什么用途,老师和受指使的家长拒绝说明用途,一再嚣张的在该班家长群里辱骂质疑班费用途的家长王先生,王先生公然质疑的问题,属于合法合理的范围,也提醒老师和受指使的家长不要违法违规。

 

 

通过家长群的息显示:班费至于做什么用,老师与受指使的家长拒绝回答,王先生也单独联系过该班主任老师,老师也不透露,只说自愿缴纳,至于费用怎么使用,不予告知。收了,有质疑让家长找息烽县教育局了解情况。

 

 

 

从家长群里公开的本子规格和费用,王先生和一部分持有质疑的家长按照型号规格一查,本子的费用网络定购居然是0.4元人民币和1.69元人民币一个,然而,经老师指使的那所谓的家长委员会一倒手,本子的价格从1.69元人民币变成了5元人民币一个,看到有家长持有质疑,最后以3元人民币倒卖给学生。

 

 

 

息烽县只有几家从事教铺的书店,近几年实行义务教育政策以来,同等的教辅材料一下哄抬起来形成垄断性的经营模式,一些学校以及老师以各种借口辅导为名,很多材料却不愿意从公开的商业渠道采购,而是让家长从这些书店采购。

 

 

更令王先生纳闷的是,9月1日开学前,永靖小学四(3)班老师电话告知王先生,他们要向王先生收缴王先生和孩子的农村医疗保险合计500元人民币,王先生还就此事录了整个的电话通话内容,并要求四(三)班老师出示文件,后来该老师出示了,但王先生质疑,一个老师是从事教育职业的,几时又改行强制收取起保险来了?该班主任老师自己不能解释,最后该老师说自己也是违规,叫王先生不要继续追究。

 

 

王先生因为特殊原因,于2003年5月来到息烽县居住,至于合作医疗应予其户籍地在贵州省遵义市缴纳医疗保险,缴纳也只能和户籍所在地部门协商这种问题,况且王先生自己购买的是商业保险,不再从事合作医疗保险,这问题,不在一个从事教育老师的职权范围。因为孩子在校,王先生当时也没考虑再追究该老师的责任。

 

 

自从9月9日家长会以来,出于对该班主任出现过的问题有质疑,又出现班费和本子的事,王先生现向教育部门提出以下诸多问题:

 

 

一、老师的职责是教书育人,何时兼职异地保险公司的职务?何时又成为了异地部门的办事人员?

 

 

二、中央实行九年制义务教育以来,从实行中小学生营养餐,贫困学生专款资助各种的政策后,全国各地都如实执行了规定,也包括息烽县其他学校,为什么永靖小学成为了众多执行问题其中唯一一个不予执行中央,省市,县规定的奇葩?国家的专款专用,具体永靖小学用在什么地方去了,希望校方以及息烽教育主管部门公开回复社会。

 

 

三、家长网络交流群,是成年法定人组合的一个以学校为辅助教育网络平台,法律上与现实一样,同样具备法律效果,网络并非法外之地,学生家长都是法定成年人,由班主任老师组织的群,产生的法律后果自然有老师承担,王先生质疑的问题真实,要求受老师指使辱骂王先生的家长公开道歉,如拒绝道歉,王先生有权采用法律诉讼,追究该老师以及辱骂王先生的家长的刑事与民事责任。

 

 

四、家长群里于9月10日的款项,具体用于什么班费,用途是什么,请校方具体说明,关于本子暴利的问题,希望涉事家长公开仔细说明为什么要暴利的原因和理由,非法集资款项的目的是谁发起的?责任谁来承担?

 

 

五、严查息烽县从事暴利倒卖教辅材料的书店,杜绝一些商师相互勾结,从事暴利盈利的行为。

 

 

六、息烽县教育界出现的问题,希望有关部门介入调查,及时通报社会,纠正不正之风,树立一个好的教育环境氛围。

 

 

教育事业是利国利民,师资素质是影响孩子走入社会的第一知识认知,师资队伍问题,是安民利国的根本。孩子不是任何人手里挣钱的借口和理由,树立好的社会形象,才会有好的基础建设。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

杨斌律师“入住”派出所维权

文章来源:民生观察

近日,笔者看到杨斌律师发朋友圈说自己购买的位于广州金德大厦的法拍房里住进去一帮社会流氓,这帮流氓声称房屋是他们的大哥所有,住在房子里不走,杨斌律师手上的法院执行裁定书,不动产权登记证书统统不能证明房屋权属。这帮社会流氓强词夺理不说,还给杨斌律师的房子上了锁,杨斌律师一怒之下砸了锁头回到了自己的房子。随后双方都打,不料来到现场后说,该案属于民事纠纷,双方存在争议让杨斌律师去法院起诉这帮流氓。因大塘拒绝制止流氓侵入住宅、抢占的犯罪行为,杨斌律师只好入住派出所,现在以派出所为家了。

 

 

杨斌律师:我家的房子被流氓占了,派出所不处理,所以,我只能以派出所为家了。

 

从今天开始,我会以大塘派出所为家,生活、工作。当然,我不会24小时捆绑在这里的,该需要出去办事,我会照样出门。该回"家"睡觉、工作,我会照样回"家"。

 

大家放心,我一定会照顾好自己。

 

如果我因为寻衅滋事或者妨害公务之类的被抓,那是我的荣幸,私有财产神圣不可侵犯,因为维护自己的私有财产权利而坐牢,我不会背负任何法律和压力,相反,我觉得很光荣。

 

我此生经历过很多,唯有还没有坐过牢,我已经做好了经历这一人生历练的准备。

 

我要求大塘派出所给我出具“不予立案通知书”,值班警察打电话请示值班的罗所长所长直接回答:不出。

    

之前,我无数次电话报警,也多次递交过书面报案材料,甚至为了这个不予立案通知书专门递交过书面申请,全部都石沉大海。

    

这真是奇怪了,大塘派出所既然认为这是民事纠纷,也就是说,这不是一个刑事,或者说,这不符合的立案条件,那么,出具一份《不予立案通知书》就是顺理成章的事吧。

    

为什么不敢出具呢?怂包,敢做就要敢当啊!

 

今天凌晨1点半左右,大塘派出所的警察出来宣布说,经请示,领导认为,这个案子的性质还是产权纠纷,建议双方通过法院或者协商解决。

    

真是奇葩了,持有房产证的合法业主,就是赶不跑几个胡搅蛮缠的流氓,房产纠纷,听听,多好。

    

我就在大塘派出所睡觉了哈,没有一个公正的说法,我是不会出来的。

    

我可以睡一天,也可以睡一周,还可以无限期睡下去。

    

欢迎大家来围观法治广州。顺便带个小枕头,一张小毛巾被,一个充电宝,两条充电线(一个苹果,一个华为)。

    

值班的警察说派出所里面不能拍照,老子就要拍,有本事你就抓我呗,反正你们这执法机关的脸早已经被你们自己丢尽了。大塘派出所现场直播开始了!

 

简评:之前警方以法拍房尚无房产证为由,拒绝制止流氓侵占房产。

而今杨斌律师已将房产证拿到手,派出所仍以民事纠纷为由,拒绝制止流氓侵入住宅、抢占房产的犯罪行为,这就是赤裸裸的包庇犯罪了。

 

那么,又是谁给了派出所公然包庇犯罪的底气呢?

 

 

据杨斌律师透露,广州金德大厦的水不浅,金德大厦之前开发楼盘的老板早就破产,杨斌律师购买的房产早被老板转移到其他人名下,但是依旧被法院查封,只是过了很多年一直无法正常拍卖,银行作为债权人急的嗷嗷叫。原来的老板豢养大量的社会流氓盘踞在金德大厦,谁敢买房就锁谁的门,久而久之房子成了死宝,谁都不敢买,这帮黑持续在此收租,每个月几百万的房租。听清事情的原委,笔者总算明白了,但是笔者坚信警察不会勾结这些黑恶势力。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

致联合国公开信:成立对中国的国际人权监察机制

收件人: 联合国秘书长安东尼奥・古特雷斯, 联合国事务高级专员米歇尔・巴切莱特, 联合国各成员国

我们,以下连署机构,共同呼吁成立国际机制以处理中国的人权侵犯行径,并敦促阁下采取果决行动以达成此一目标。

2020年6月26日,50位联合国人权专员史无前例地呼吁”为维护的基本自由采取果断措施”。他们特别指出中国在和新疆的大规模人权侵犯,在新冠病毒疫情期间禁止信息流通,以及对全国各地人权维护者、记者、律师和批评政府人士的

我们各组织也十分关切中国侵犯人权为全世界带来的影响。中国攻击海外人权维护者,在世界各国打压学术自由,并且从事互联网审查与数字监控。我们强烈反对中国提倡不顾人权的发展,纵容有政府撑腰的采矿业者造成环境劣化,以及在华人士所受到的、或中国国家行为体在海外实施的种族歧视待遇。

我们遗憾中国积极扭曲联合国人权理事会的职权,提倡”合作”先于问责,而且反对一切旨在向世界各地重大人权侵犯和国际犯罪追究责任的倡议。中国利用在联合国非政府组织()委员会的席位,无故阻挠某些NGO获得咨询地位,同时却认可许多政府设立的NGO(GoNGOs)。中国常阻止人权维护者进入联合国设施,抹黑NGO场边会议的讲者是”恐怖份子”,还威胁各国代表团以吓阻他们出席联合国有关人权侵犯(例如新疆暴行)的场边活动。

当联合国人权事务高级专员、各种特别程序和数十个国家敦促中国遵守标准,中国却反呛这些忠告是”严重干涉”中国主权的”不适当说法”。

一个国家若认为自己可以不接受任何检验,就是对人权的根本威胁。中国作为全球超强之一而期望得到这种待遇,每个人都会受到影响。

一个国家若认为自己可以不接受任何检验,就是对人权的根本威胁。中国作为全球超强之一而期望得到这种待遇,每个人都会受到影响。

我们因此支持联合国专家们的呼吁,人权理事会应召开特别会议,对中国政府侵犯人权的幅度加以评估,同时应成立一个公正、独立的联合国机制,对这个问题进行密切的监测、分析并逐年发表报告。我们敦促联合国秘书长指派一名特使,符合其《人权行动呼吁》,我们也呼吁人权事务高级专员履行其独立职权,监测并公开报告中国的广泛人权侵犯。我们支持这项呼吁,联合国各成员国和所有联合国机构都应该利用一切与中国当局交流的机会,坚持中国政府要遵守其国际人权义务。

我们怀着全球团结与伙伴关系的精神致函,诚盼阁下迅速着手抵制和补救中国当局作出的重大人权侵犯。任何国家都不应凌驾于法律之上。

谨上

  1. 21Wilberforce
  2. ACAT Belgium
  3. ACAT Germany (Action by Christians for the Abolition of Torture)
  4. ACAT-France (action des chrétiens pour l’abolition de la torture)
  5. ACAT-Switzerland
  6. Acceso a la Justicia
  7. Access Now
  8. Acción Solidaria
  9. Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture au Burundi(Acat-Burundi)
  10. ACTION FOR DEVELOPMENT
  11. Adivasi-Koordination in Germany
  12. African Law Foundation (AFRILAW)
  13. AfricanDefenders (Pan-African Human Rights Defenders Network)
  14. Agir ensemble pour les droits de l’Homme
  15. Agora Society Malaysia
  16. Alliance Canada Hong Kong
  17. Alliance des Avocats pour les Droits de l’Homme
  18. ALTSEAN-Burma
  19. Amnesty International
  20. Amsterdam stands with Hong Kong
  21. Arab Watch Regional Coalition
  22. ARTICLE 19
  23. Asia Democracy Network (ADN)
  24. Asia Pacific Permanent Peace Alliance
  25. Asian Federation Against Involuntary Disappearances (AFAD)
  26. Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA)
  27. Asian Network for Free Elections (ANFREL)
  28. Asian Solidarity Council for Freedom and Democracy 
  29. Asociación Civil Fuerza, Unión, Justicia, Solidaridad y Paz (FUNPAZ)
  30. Asohorizonte
  31. Australia Tibet Council
  32. Australian Centre for International Justice
  33. Australian Lawyers for Human Rights
  34. Australian Uyghur Association
  35. Bar Human Rights Committee of England and Wales
  36. Benteng Heritage Musrum
  37. Body & Data
  38. Building Inclusive Society Tanzania Organization  (BISTO).
  39. CADAL
  40. Cairo Institute for Human Rights Studies
  41. Cambodia Center for Human Rights
  42. Cambodian Alliance of Trade Union [CATU]
  43. Cameroon Women’s Peace Movement
  44. Campaign for Uyghurs
  45. Canada Tibet Committee (CTC)
  46. Canada-Hong Kong Link
  47. CAN-Myanmar
  48. Central Taiwan Society
  49. Centro de Documentación en Derechos Humanos “Segundo Montes Mozo SJ” (CSMM)
  50. Centro de Justicia y Paz – Cepaz
  51. Centro para la Paz y los Derechos Humanos Universidad Central de Venezuela
  52. ChangSha FuNeng
  53. China Aid
  54. China Change
  55. China Constitutional Democracy Promotion Association
  56. Chinese Human Rights Defenders (CHRD)
  57. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation
  58. Civilis Derechos Humanos
  59. Clean Clothes Campaign
  60. Coalition Burkinabé des Défenseurs des Droits Humains ( CBDDH)
  61. Coalition des Defenseurs Des Droits Humais (Benin)CDDH-Benin
  62. Coalition for Genocide Response
  63. Coalition Togolaise des Défenseurs des Droits Humains (CTDDH)
  64. COC Nederland
  65. Comité Permanente de Derechos Humanos – ACUEM
  66. Commonwealth Human Rights Initiative
  67. COMPPART Foundation for Justice and Peacebuilding
  68. Conectas Direitos Humanos
  69. CSW (Christian Solidarity Worldwide)
  70. DefendDefenders (East and Horn of Africa Human Rights Defenders Project)
  71. Defensa en Accion
  72. Défenseur des droits de l’Homme au Niger
  73. Democracy China Media
  74. Dialogue China
  75. Droits Humains Sans Frontières
  76. East Turkistan Australian Association
  77. ECPM
  78. Endorois Welfare Council
  79. Espacio Público
  80. EXCUBITUS Derechos Humanos en Educacion
  81. Families of Victims of Involuntary Disappearance (FIND)
  82. Fédération Euro-méditerranéenne contre les disparitions forcées
  83. Federation for a Democratic China 中国陣線
  84. FIDA CAMEROON
  85. FIDH
  86. FOVIDA – Fomento de la Vida
  87. Frankfurt Stands With Hong Kong
  88. Free Tibet
  89. Freedom House
  90. Fridays for Future, PCT
  91. Friends of Beanstalk Association, Taiwan
  92. Friends of Canada India
  93. Friends of Tibet – Austria
  94. Friends of Tibet (NZ)
  95. Front Line Defenders
  96. FUNCAMAMA
  97. Fundacion Aguaclara
  98. Fundación La Tortuga
  99. Fundación Prodefensa del Derecho a la Educación y la Niñez
  100. Fundaciónpara el Debido Proceso Fundepro
  101. Fundaval
  102. Ghjtrn для трансгендерных людей и их близких T*Revers
  103. GIN-SSOGIE
  104. Global Centre for the Responsibility to Protect
  105. Global Justice Center
  106. Global Pinoy Diaspora Canada
  107. Green Advocates International
  108. Groupe de Recherche et de Plaidoyer sur les Industries Extractives (GRPIE)
  109. Grupo de Apoio ao Tibete-Portugal
  110. Halifax Hong Kong Link
  111. Hanbyun (Lawyers for Human Rights and Unification of Korea)
  112. Helsinki Foundation for Human Rights
  113. Hong Kong Affairs Association of Berkeley
  114. Hong Kong Democracy Council (HKDC)
  115. Hong Kong Global Connect
  116. Hong Kong Watch
  117. HRIC 
  118. Human Rights Defenders Network-SL
  119. Human Rights First
  120. Human Rights Foundation (Japan) 【日本人権財団】
  121. Human Rights in China
  122. Human Rights Watch
  123. Human Rights Without Frontiers International
  124. Humanists International
  125. Humanitarian China
  126. Humanity Beyond Borders
  127. ICNA Council for Social Justice
  128. Illa Centro de Educación y Comunicación
  129. In Defense of Human Rights and Dignity Movement (iDEFEND)
  130. Independ Journalist Association of Vietnam
  131. India Alliance for Child Rights
  132. Institut des Médias pour la Démocratie et les Droits de l’Homme (IM2DH)
  133. Institute for Asian Democracy
  134. Interfaith Center on Corporate Responsibility
  135. International Bar Association’s Human Rights Institute
  136. International Campaign for the Rohingya
  137. International Campaign for Tibet
  138. International Coalition for Papua
  139. International Coalition for the Responsibility to Protect
  140. International Commission of Jurists
  141. International Society for Human Rights, Munich
  142. International Tibet Network
  143. ISHR
  144. Japan Uyghur Association
  145. Japan Uyghur Union
  146. Judicial Reform Foundation
  147. Justice Access Point Uganda
  148. Kalikasan People’s Network for the Environment (Kalikasan PNE)
  149. Karapatan Alliance Philippines
  150. KontraS (The Commission for the Disappeared and the Victims of Violence)
  151. Lady Liberty Hong Kong
  152. Lawyers for Lawyers
  153. Lawyers’ Rights Watch Canada
  154. Le Comité pour la liberté à Hong Kong
  155. Lesbian and Gay Federation in Germany LSVD
  156. LGBT social movement “REVERS”
  157. Liberty and Democracy Advocacy Club University of Calgary
  158. Liên Đoàn Công Giáo Việt Nam tại Đức
  159. Logos ID
  160. MAFAPO ( madres de los falsos positivos de colombia)
  161. Mazingira Network – Tanzania (MANET)
  162. Meru youth empowerment centre
  163. Miloon Kothari individually as an independent expert and former UN Special Rapporteur
  164. MINBYUN – Lawyers for a Democratic Society International Solidarity Committee
  165. Minority Rights Group International
  166. Monitor Social A.C.
  167. Montreal Institute for Genocide and Human Rights Studies
  168. Mouvement Lao pour les Droits de l’Homme
  169. Movimiento Manuela Ramos
  170. Ms. Enakshi Ganguly individually as an independent expert
  171. MUHURI (Muslims for Human Rights)
  172. Nafas LGBT Azerbaijan Alliance
  173. Nako cc
  174. Namibia Diverse Women’s Association (NDWA)
  175. National Party of Japan
  176. Netherlands for Hong Kong
  177. NGURUKA DEVELOPMENT AGENCY
  178. No Business With Genocide
  179. NO FENCE
  180. Northern California Hong Kong Club
  181. NY4HK ( New Yorkers Supporting Hong Kong )
  182. ONG DEMOCRACIA EMPRENDEDORA
  183. ONG PAFED
  184. Otus Books
  185. Pacific Human Rights Initiative
  186. PEN America
  187. People Go Network
  188. People’s Watch
  189. Persatuan Sahabat Wanita Selangor
  190. Philippine Alliance of Human Rights Advocates (PAHRA)
  191. Philippine Human Rights Information Center
  192. Planet Ally
  193. Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea)
  194. Progressive Voice
  195. PROMEDEHUM
  196. PSCORE (People for Successful COrean REunification)
  197. Raoul Wallenberg Centre for Human Rights
  198. Red Corpora en Libertad
  199. Red de Activistas Ciudadanos por los Derechos Humanos (Redac)
  200. René Cassin, the Jewish voice for human rights
  201. Reporters Without Borders (Reporters sans frontières, RSF)
  202. Réseau International des Droits Humains RIDH
  203. Réseau Ouest Africain des Défenseurs des Droits Humains/West African Human Rights Defenders’ Network
  204. Réseau Saharaius
  205. Rights and Security International
  206. RUDM
  207. RURAL DEVELOPMENT INITIATIVE (RUWODI)
  208. Safeguard Defenders
  209. Save Our Borneo
  210. Save Tibet Austria
  211. Setara Institute for Democracy and Peace
  212. SFT Japan
  213. Society for Threatened Peoples – Germany
  214. Solidarité Chine
  215. Solidarity Sisters Network of Liberia (SoSNoL)
  216. SOS TORTURE BURUNDI
  217. Sounds of the Silenced
  218. Southern Africa Human Rights. Defenderss Network- SAHRDN
  219. Southern and Eastern Africa Trade Information and Negotiations Institute (SEATINI) Uganda
  220. Southern Mongolia Congress
  221. Sova Center for Information and Analysis
  222. Stand with HK@JPN
  223. Students For a Free Tibet- India
  224. Sustainable Holistic Development Foundation (SUHODE)
  225. Taiwan Kenkyu Rondan 台湾研究フォーラム
  226. Tanzania Human Rights Defenders’s Coalition
  227. Tata Trusts
  228. The Lesbian and Gay Association of Liberia (LEGAL)
  229. The Rights Practice
  230. The Society to Help Returnees to North Korea
  231. The Tibet Support Committee, Denmark
  232. Think Differently Center
  233. Tibet Committee of Fairbanks, Alaska and Alaskans for Tibet
  234. Tibet Justice Center
  235. Tibet Support Group Ireland
  236. TOHKnews
  237. Toronto Association for Democracy in China
  238. Transitional Justice Working Group (TJWG)
  239. T’ruah: The Rabbinic Call for Human Rights
  240. UCV
  241. Una Ventana a la Libertad
  242. United  Belize Advocacy Movement
  243. University of Waterloo Lion Rock Spirit
  244. Uyghur Association of Victoria, Australia
  245. Uyghur Human Rights Project
  246. Uyghur Projects Foundation
  247. Uyghur Refugee Relief Fund
  248. Uyghur Rights Advocacy Project
  249. VAJ Vietnamese Association in Japan
  250. Vancouver Society in Support of Democratic Movement
  251. Vancouver Society of Freedom, Democracy & Human Rights for China
  252. Vancouverites Concerned About Hong Kong
  253. Verein für sozial-ökologischen Wandel
  254. VETO! Human Rights Defenders’ Network
  255. Viet Tan
  256. Vietnam Human Rights Network
  257. Visual Artists Guild
  258. Wanawake Tanzania Tunaweza (Tanzania Women We Can)
  259. Witness Radio – Uganda
  260. Women Against Violence and Exploitation in Society
  261. Women’s March Global
  262. Working Group on India and the UN (WGHR)
  263. World Federalist Movement/Institute for Global Policy
  264. World Uyghur Congress
  265. Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) / Indonesia Legal Aid Foundation
  266. yBy Media
  267. Young Queer Alliance
  268. Youth Empowerment and Development Association-sierra
  269. Комитет “Гражданское содействие”
  270. Московская Хельсинкская группа
  271. Правозащитный совет Санкт-Петербурга
  272. Сахаровский Центр
  273. チベット問題を考える会 Japan Committee for Tibet
  274. مرصد الصحراء للسلم والديمقراطية وحقوق الإنسان
  275. 台灣南社
  276. 台灣客社
  277. 【台灣民間支援香港協會】 Taiwanese Civil Aid to HKers
  278. 國會調查兵團
  279. 日本ウイグル協会
  280. 華人基督徒公義團契 Chinese Christian Fellowship of Righteousness
  281. 香港黎明, Dawn of Hong Kong, 香港の夜明け

*连署团体共计321个。然而,其中有39个组织选择匿名。

公开信英文版。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

转自:国际特赦

李翘楚:警察怕被“连坐”——取保候审监管第三次谈话

2020.9.9下午两点左右,我第三次上了约谈车。车上有4个人,我一看见那个新来的居然是我格外“熟悉”的面孔,是指定居所监视居住期间负青审讯我的李。那一瞬间好像汽车变成了那间恐怖的牢房!大脑顿时一片空白。

他冲我笑了一下,立刻变脸说:“我看了你发的 Twitter,你说是被“”的,告诉你,你现在还是犯罪嫌疑人,可能会追究实刑,你要注意用洞。”

我的脑子还想着“连坐”是怎么回事,李警察突然问我:“知道这次我为什么来吗?”

我摇了摇头,他说:“你现在归郭警官负青,结果郭警官他们对你父母的好心居然被你说成“威胁”。你被抓的时候你父母着急,那么现在很快他们又该着急了。我今天是以个人身份来提醒你,罪与非罪就是一条线,这不是我的观点,是国家的法律。”

我被这“提醒”吓着了!脑子开始搜索发表的内容。

又听见他说:“你好像不了解的法律规定,取保候审期间挑事儿的、冒泡儿的,有一系列的处罚措施。”

我急忙辨解:“我取保后没离开、传讯时都是按时到案。不干扰证人作证、不毁灭伪造证据或串供的规定,我哪里违反规定吗?”

李警察说:“你有没有串供、干扰办案,也不是我能诀定的。你以身试法,也许在那个地方还能见到你。你要是再收监就是了,就不会有监视居住那么宽松的条件了。”

我被这些话搞得晕头转向,完全不知道说什么,只好低着头不吭声。李警察继续说:“监视居住期间对你的保障够好的了,你非说受虐待。”

一下子我在里面一动不动坐着的样子出现了!

我问他:“难道长时间固定坐姿、固定睡姿这些还不算虐待吗?”

他和坐在前排的郭警察同时笑了:“真应该让你去看守所待两天,让你知道什么是监管规范。过去太照顺你了,帮你申请活动,你倒觉都是理所当然的了。”

接下来,李警察又把括题回到了我在Twitter上发布监视居住经历的事情上。他语气缓和一点了:“你不替自己考虑没关系,总该替考虑吧。你折腾惹事,他的刑期就不好锐了。你再继续下去只会让他被重判。”

我想:难道是我害了许志永?

他扫了我一眼,笑着锐:“我今天看你的打扮才觉得你确实是个。在里面咱俩见面的时候,都不好确定你的实际年龄。”

他的括刚说完,那3个警察开心的笑起来。我脑补了一下当时在里面披头散发、狼狈不堪的样子,很是难过。

李警察锐:“你老老实实的等他,没准将来能让你们见个面,可是看你发的经历,我都胆颤,生怕因为你闹事把我给连坐了。你不听劝告,是害人害己。”

将近一个半小时的终于结束了,我迫不及待的拉开车门下了车。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

仔细回想着李警察对我发出的警告,不由的担心自己会不会仅仅因为发布过往经历被抓捕。心情沉重,严重,一个字也写不出来。 今天上午,突然又接到了郭警察的电话,约我明天2020.9.12见面,具体时间等他明天电话再通知。我很担心明天会不会“被失踪”,这才急忙写下周三的约谈经历,谢谢大家关注。

8月份 至少41名法轮功学员遭共匪非法判刑迫害

8月份,遭中共非法判刑的至少有41名,非法庭审76场,被构陷到法院、检察院87人。

明慧网报导,8月份,有7名65岁以上的老年法轮功学员被,7名被非法庭审,9名被构陷到检察院、法院。

8月份,中共法院、警察敲诈勒索法轮功学员80,000元人民币,其中,法庭非法罚金70,000元,警察非法罚款10,000元。

今年1月至8月,中共操控公检法非法判刑247名法轮功学员,中共非法庭审法轮功学员261场,非法判刑最严重地区依次为:黑龙江8人,河南省6人,吉林省5人。

典型案例:

牡丹江市曹淑芳等5名法轮功学员面临非法判刑7年

牡丹江市穆棱八面通镇5名法轮功学员:曹淑芳、石颖、高永丽、高朋光、孙士伟将被海林法院非法判刑7年。

2020年4月24日,石颖和曹淑芳被牡丹江穆棱市国保警察、第一派出所;孙士伟、高朋光、高永丽被第二派出所警察绑架,他们的大量私人物品被抢劫。曹淑芳因出现高血压症状于次日凌晨2点被放回。

8月15日左右,八面通第一派出所通知曹淑芳到海林法院,拿出检察院建议量刑书,告知这5人将被非法判刑7年,曹淑芳还将被处以2万罚金。

许那等12位法轮功学员被非法批捕

北京市法轮功学员画家许那女士。

北京许那、孟庆霞等12位法轮功学员已被非法批捕,现被关押在北京东城区看守所。他们是许那、李宗泽、李立新、孟庆霞、邓静、郑玉洁、张任飞、李佳轩、王宇、郑艳美,还有一位男青年小强等十多人,于在7月19日和21日分别在不同地点被绑架。

据悉北京市国保大队、北京市公安局谋划了此次大规模绑架,被绑架的法轮功学员大部分是90后年轻人。

广东汕尾市8名法轮功学员被构陷到检察院

明慧网2020年8月23日报导,广东省汕尾市黄盛伟、庄虾昌、陈显镇、叶小洁、梁圣强、余少良、曾少兰、吴义国8名法轮功学员,被汕尾市城区公安分局国保绑架,并当作所谓的“大案”构陷到汕尾市城区检察院。

4月9日晚10点左右,法轮功学员庄虾昌、黄盛伟、吴义国、曾少兰、陈显镇在庄虾昌家一起学习《转法轮》(法轮功的主要著作)时,遭城区公安局国保大队曾宝龙、江伟东、黄燕辉等人伙同新联派出所绑架。

同一时间,法轮功学员梁圣强、余少良在汕尾市城区海滨大道附近被国保绑架。6月9日傍晚,法轮功学员叶小洁在家中被汕尾市城区国保绑架。

国际社会强烈谴责中共的迫害

近日,国际宗教自由事务布郎巴克(Sam Brownback)在接受英文大纪元记者的采访时说,共产主义是一种哲学,是无神论系统,从一开始就与“信念”水火不容,经常迫害信仰。

中共法轮功迫害21年,如今把长年对法轮功的迫害手法和使用的科技用到基督徒、维吾尔族人等身上。布朗巴克对此表示,历史证明,若不挺身反对欺凌,它就会继续发生。他还指出,世界不能对中共活摘法轮功学员器官袖手旁观。

在今年“7.20”法轮功学员反迫害21周年之际,布郎巴克说:“让明年不再是迫害的第22周年,而是法轮功学员的自由的第一年,及每个中国人都可以自由实践信仰。”“向信仰开战。这是一场他们赢不了的战争。”

同天,美国国务卿蓬佩奥发表官方声明说:“我们呼吁中国(中共)立即停止其对法轮功学员的非人虐待和不当行为,释放那些因为信仰而被监禁的人,例如马振宇(仍被非法关押的法轮功学员),并公布失踪法轮功学员的下落。中共对法轮功学员21年的迫害已经太长太久,必须停止。”

德国国会人权委员会基民党发言人米歇尔·布兰特(Michael Brand)在今年7月给法轮功学员的声援信中写道:“基民盟和基社盟(CDU/CSU)站在受压制者一边,并将一直为那些被迫害、诽谤、奴役的人发声。同时我们感谢你们,用力量和勇气为今天以及明天的人权奋斗,21年来没有松懈。

“法轮功运动值得受到尊敬及支持的。必须明确的是,基本人权不会长期被剥夺。中共党魁知道,残酷的打压其实不是强者的表现,恰好相反是懦弱的表现。

“还有一点必须明确,自由最终会胜利。我们将共同继续为自由和人权而努力。”

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

来源:明慧网

徐沛:民运健将知多少?—兼评首届藏汉对话

徐沛:民运健将知多少?—兼评首届藏汉对话

曾曝光腾格里沙漠排污,不“消停”的李根山等多位环保人士被拘留

来源:之音, 文章内容并不代表本网立场。

  • 美国之音
笼罩着天安门广场的雾霾。(2019年3月5日)

 

宁夏中卫市沙坡头区分局周三(9月9日)发布公告称,知名李根山等人因“”等罪名被当地警方拘留。截至周五(9月11日),公安局再次公告称,又有6名涉案嫌疑人被捕。

公告说,李根山、张保其、牛海波等人涉嫌犯罪。初步查明李根山等人打着野生动物保护协会成员的幌子,相互勾结,采取殴打、威胁、辱骂、恐吓等手段,先后实施了寻衅滋事、敲诈勒索、抢劫等违法犯罪行为。目前涉案嫌疑人已被警方依法刑事拘留。

据了解,57岁的李根山,曾于2003年到2011年期间在原宁夏美利纸业集团有限公司做过安保巡视工作,因参与举报原美利纸业在腾格里排污一事,被中国多家媒体采访,随后成为知名环保志愿者。

李根山举报后,中国生态环境部门派出工作组赴中卫市进行调查,调查发现该企业已将约13吨的污染物倾倒至沙漠中。最终,涉事企业9名责任人和监管部门2名责任人依规依纪依法追究了相关责任。

此外李根山曾多次参与举报持枪盗猎和罐车倾倒废水事件等,中国央视等媒体对其检举的事件进行过采访报道。

李根山还是宁夏中卫市野生动物保护的志愿者,长期关注黄羊等物种的生存情况。通报中的另一嫌疑人张保其,其身份是中国野生动物保护协会志愿者。

据中国自然保护区网站发表的文章称,李根山在前,一直在撰写有关宁夏风力发电项目对蒙古瞪羚保护区造成破坏的文章。

据悉,李根山近些年一直在筹备成立“中卫市沙坡头区野生动物保护协会”,但始终未获当地批准。该协会多名志愿者曾为盗猎者,但这些人现在都是中国野生动物保护协会的志愿者,主要参与各种反盗猎活动。

近年来,中国的非政府组织和环境保护人士的日子愈发艰难,曾有活动人士今年早些时候接受彭博社采访时表示,他们的发言必须避开敏感词汇,并且要进行自我审查等。

据财新网报道,中国有关部门上个月撤销了对李思霞的起诉。李思霞是一名57岁的国企退休工程师,因举报了她家乡陕西省安康市石泉县的石料厂污染问题,被判“寻衅滋事”入狱600多天。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

李根山等人被刑拘后,有大众质疑此事是否与举报环保问题有关,中卫市警方表示与环保无关,是依法依规办理此案。

逼迫被拖欠工资的教师签订不上访承诺书

文章来源:民生观察

9月10日是节,对贵州省毕节市大方县的不少教师而言,则显得更为特殊。该县拖欠教师的、津贴和等费用,陆续补发到位。据悉,该县多名教师已收到多笔款项。

 

 

当事教师:拖欠的工资等已补发到账

 

9月4日,国务院办公厅督查室发布的一则《关于贵州省毕节市大方县拖欠教师工资补贴 挤占挪用教育经费等问题的督查情况通报》(以下简称《通报》)引发社会关注。

 

《通报》称,大方县自2015年起即拖欠教师工资补贴,截至2020年8月20日,共计拖欠教师绩效工资、生活补贴、“五险一金”等费用47961万元。此外,《通报》称大方县还存在挪用教育经费、截留困难学生生活补贴等问题。

 

对此,贵州省9月6日回应称,决定对大方县县长作停职检查处理,对该县分管财政工作和分管教育工作的两名副县长作免职处理,并确保大方县拖欠的教师绩效工资及各类津贴补贴、欠缴教师的“五险一金”于9月10日前补缴到位。

 

据当事教师高林讲述,从8月31日起,已经陆续收到了多笔款项。截至目前,拖欠的绩效工资、津贴补助、“五险一金”等费用已经补发到账。

 

但高林同时表示,目标考核奖励尚未到账。他所说的目标考核奖励是指依据教师工作成绩每年应给予的奖金。早从2018年开始,学校就拖欠了这一款项,据高林称,此笔款项应发24000元,他和其他教师此前通过积极争取后拿到了6000元,但余下的奖金一直没有发放。

 

 

 

被拖欠工资教职工,此前曾多次向有关部门反映情况

 

据了解,大方县拖欠教师的工资主要涵盖了2019年的教师绩效工资、2019年补发的一个月的基本工资、2018年和2019年乡村教师的生活补贴以及住房公积金、医疗保险、养老保险等。

 

 

某教师说,从今年5月开始,他就和很多被拖欠工资的教职工一起向各个部门反映情况,但一直没有得到解决,其间他还多次被相关部门约谈。他说:“虽然他们和我是友好地沟通,但还是有些强硬的语言。开始的时候说,‘如果你要在这个体制里面混,你就得服从这些东西。’”

除了拖欠各项工资津贴等,今年5月,大方县教科局还开会通知了各乡镇教管中心,再由各教管中心开会通知学校,要求学校动员老师将5万元存款存入当地的大方县乌蒙供销信用合作商务服务有限公司(以下简称“乌蒙信合公司”),或者去银行贷款后存入,只有存钱进入这个乌蒙信合公司,才能领取拖欠的绩效工资。

 

 

据大方县某中学的教师透露,这样的动员会议进行了好几次。除了存款后可以领取绩效工资,学校还口头承诺了会有高额的利息作为回报。

在部分学校,如果教师不愿意在乌蒙信合公司存款,就必须签署自愿放弃绩效工资等收入的

 

 

大方县教育局工作人员接受媒体采访时表示,截至9日中午12时左右,所有拖欠的工资和补贴均已发放至老师的个人银行卡中,拖欠的五险一金也都补缴到位。

 

但仍有不少教师反映,目标考核奖尚未到账。这部分目标考核奖,是否属于必须要在9月10日之前发放完毕的拖欠金额里,还是属于新问题有待解决?对此,大方县政府到目前为止未作出任何回应。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

剿灭良心——从中共当局拘押耿潇男夫妻看

文章来源:民生观察

d

9月9日,北京当局拘押了艺术家、良心人士、文化企业经营者耿潇男,宣示了中共集团对一切敢于秉持良心,勤于助弱扶危,勇于为天下鼓呼之士的仇视且必除之而后安的本性,野蛮地向法治、人权、文明亮剑。

 

据耿潇士的律师尚宝军10日对外透露,耿潇男与丈夫秦真的亲友因24小时无法联系到二人,10号前往北京海淀警方寻人,最终在海淀清河分局得到警察口头确认,称耿夫妇两人目前都因涉嫌“非法经营”罪被,关押在北京市海淀看守所。另知情人士透露,9月9日,中共北京警方调查耿潇男夫妇的出版公司,封了她先生与公司账号,并抓走公司的几名职员。

 

耿潇男女士是中国出版人、电影人,历任中国天画画天影业的首席执行长(CEO)、瑞雅书业总编辑,现任传奇天辉影视文化(北京)有限公司董事长,怀抱“此生做不成那种登高一呼的英雄,或暗夜执炬的,但生为,也有小人物应尽的职责和担当;我做不了英雄,但可以为英雄献花和欢呼,为英雄牵马,为英雄挡枪子儿,为英雄收尸……十二月党人的女人已经深深烙刻进了我的骨髓,她们在青史上闪耀着猎猎英姿。”的信念,长期关注中国法治人权进步事业,对一些受到政治迫害人士多方关照。如前中共党校教授蔡霞称,耿潇男善良侠义,“多年来悉心照顾帮助政治异见老人,如鲍彤先生、杜光教授、姚监复先生、杨继绳先生等;她的侠义勇敢令人感佩。”同时,耿潇男还经常为因践行宪法权利遭致当局拘押人士呼吁。今年二月,北京律师、公民记者陈秋实在报道新冠疫情时失联,耿潇男也四处呼吁求援,她也因此被警方警告,并一直担忧自己的安全。尤其清华大学前教授许章润先生因为疫情发声而遭致当局软禁,7月更被进一步构陷拘押期间,耿潇男多方奔走营救,发声声援,因此更加招致中共当局忌恨。这次耿潇男夫妇被中共当局以涉嫌“非法经营罪”拘押,外界有理由怀疑正是耿潇男长期秉持良心的义举,而招致中共集团的敌视与报复。正如许章润先生所言,在中国当下“任何公民,只因信守良知,为公义发声,便会随时可能遭受横逆,失去人身自由。”

 

中共集团今日拘押耿潇男显然就是要震慑威吓那些敢于秉持良心,为社会正义发声的人,中共意图通过拘押耿潇男来达到杀一儆百之效。由此也可看到,中共拘押耿潇男不是因为她真的触犯了什么法律,而是因为她保持着自己的良心,不肯同流于极权,不甘合污于野蛮。中共这次迫害耿潇男事实是过往多年来打压异议人士的政治问题经济化的故伎重演。

 

人类千万年得以延续的根本之一在于人有良心。而良心就是被现实社会普遍认可并被自己所认同的行为规范和价值标准。良心是道德情感的基本形式,是个人自律的突出体现。是人天生的善良的心地,是内心对是非、善恶的正确认识。《世界人权宣言》第一条“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。”就明确承认与肯定良心的存在与价值。

 

耿潇男多年所行,本质上就是垂听自己的良心,本着良心去办事。她关注那些受到政治迫害的人士,为那些寻求正义遭致羁押者呼吁,都是为了良心能安。她所行完全符合基本人性,也符合中共宪法赋予公民的言论自由权利,符合中国传统道德扶危济困与仁义礼智信原则。所以,耿潇男的行为是合法合理合情的。是不应该也没理由更无法律依据遭致拘押迫害。

 

然而,在中国过往70余年的历史中,良心被斥之为封建遗毒,正义被嘲讽为不识时务,一切坚持良心,追求正义,探寻真理者都成为了极权专政的对象,遭致从镇压反革命,到土地改革,到反右,到四清,到文革,到六四等等一轮轮野蛮的屠杀。直至今日,一切敢于追求作人尊严,践行宪法权利,希冀民主法治的人士,都是良心未泯之士,也都是极权敌视仇视的对象。

 

极权本质上就是人性罪恶的外化,是人性中良知正义的天敌。所以,一旦人性罪恶与世人权力结合成极权统治,那么剿灭良心,摧毁正义,就是极权赖以延续的必然选择。今天中共极权统治当局不断对社会一切保持良心人士的追剿,就是为了维护极权罪恶统治的千秋永固。因此,耿潇男之类敢于持守良心,不愿与罪恶为伍之士,就必然成为极权专政的对象。就此而言,中国今日已经到了面临选择秉持良心做人还是泯灭良心做鬼的历史抉择时期。对此,每一个人都无可回避!

 

最后,让我们齐声颂读许章润先生新著,以资感铭耿潇男女士等等良心人士。

 

许章润:就女子羁狱 致暴政

 

岁在庚子,七月流火,适为人间清秋,不料戾气弥漫,捕快堕突街闾。大灾甫息,瘟疫依旧,全球讨伐声激,周边战事一触即发,而民生迫在目前,本该予民休息,进而反省罪己,以图祥和。不意当轴反其道行,一意挑动不满,专心制造敌人。就在昨日,警方抓捕著名文化出版人耿潇男女士,夫妇二人同遭羁狱,顿时举世哗然,将紧绷舆情往前再推一步,让本就不堪之中国政情雪上加霜,而令万千良善国民齿冷心寒。

 

多年以来,除开艺术评论与文化出版,潇男女士秉持公共心肠,投入公共事务,无私无偏。每为身役公益而受难罹祸人士,不论亲疏,勇敢发声,无惧无畏。奔走公义,抱薪牵马,不惜代价,不计成败,有情有义。而文笔激越烂漫,心意清澈如云,品性豪迈嘹亮,脾气嫉恶如仇,集美丽、才情和正义于一身,正如友人所言,身为美女,可称先生,正为我华夏十二月党之大丈夫也。

 

尤当在下蒙冤羁狱之际,潇男女士仗义直声,以笔呼号,因传播真相而惹恼有司,这才埋下今日牢狱之灾的祸根。浩瀚中华,危难当口,总有侠女舍身取义,令须眉汗颜。她们本是弱躯,奈何因信行义,以一己之力抵抗强权。 她们不想充当英雄,但愿闺中吟咏,却因一腔血涌,遂成以死明志的真正豪杰。潇男,不管你们如何污名,她是这个至暗时刻,义无反顾奔赴在崎岖自由之路上的殉道者,她是至刚至烈反抗极权暴政的受难人,她是浩瀚凛然、追求民主的伟大公民!          

 

别作恶,放下屠刀,释放潇男,还潇男自由,还潇男夫妇自由,还这个世界以公道!

 

天地不仁,长歌当哭,上天吾王,你睁眼看看这人间⋯⋯

 

潇男有罪,吾人同罪,莫欺负女子,坐牢杀头,请自章润始。

 

许章润

 

庚子七月二十三,耶诞2020年9月10日

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

“长沙富能”案三被告已被秘密开审

文章来源:民生观察

本网获悉,“富能”三被告涉及“颠覆国家政权罪”一案已于上周在长沙中院秘密开理,当局宣称“公开审理”,但被告家属却未收到有关通知,连长沙中院的开庭公告中亦未见该案信息,已开庭的消息亦是在与官派律师交涉中无意得知。

 

”案发生于2019年7月22日,当局分别在深圳及长沙抓捕“富能”公益机构的负责人程渊和工作人员刘永泽(刘大志)与吴葛健雄,被控以“颠覆国家政权罪”,羁押在位于长沙的湖南省国家安全厅看守所,办案单位则是长沙市国安局。三人从被捕至今已有一年多,但至今未获准会见律师,并且三被告从起诉、庭前会议到开庭审理,当局一直以秘密形式进行。一年多来,当局一直拒不承认家属聘请的律师,律师与家属交涉无数次不果,亦透过申诉形式控告办案单位不按法律程序办事的违法行为,但均无果而终。

 

周四(9月10日),该案家属程渊妻子施明磊及吴葛健雄父亲吴有水律师去到长沙,按照已知的有关“官派律师”的信息,与官派律师交涉,询问案件相关情况,但未获接待,甚至以“寻衅滋事”名义报警相威胁。交涉中,吴有水律师致电“官派律师”时得知“长沙富能”案已于上周在长沙市中级开庭完毕,具体日期未知。家属在获知此消息后随即查询长沙中院的开庭公告,未见相关消息。

 

周五(9月11日)上午,长沙谢阳(律师)陪同施明磊(带同四岁女儿)前往长沙市中院,向负责该案的赵姓查询案件进展情况,但遭到有意回避,赵姓法官以及负责刑诉庭的黎姓副院长均拒接电话,致电法官办公室亦无人接听。致电刑诉庭则声称不清楚案件,要求致电赵姓法官。

 

期间引来一众法警,以“不能拍照”为名围堵谢阳,并用言语及肢体相威胁。双方对峙期间,法警头目打通赵姓法官的电话,正式确认案件已于上周开审完毕的消息。赵姓法官还在电话中要求法警头目转告称,案件系公开审理,并保障了当事人的一切权利。

 

随后,施明磊女士去到长沙中院查询窗口进行查询,但工作人员在输入三被告名字后未见有任何信息,显示该案未录入电脑系统,而工作人员则表示一概不知。

 

施明磊女士就赵姓法官宣称的“公开审理”提出质疑表示,其本人下载备份了长沙中院网站有关赵姓法官接手该案以来的所有案件公告,未见“长沙富能”案的任何记录,同时法院并未就开庭一事通知家属以及家属聘请的

 

有不愿公开姓名的律师认为,程渊等人的公益项目帮助了很多人,机构做事低调且务实,却也引来当局的政治迫害,实在感到无奈。当局以“颠覆罪”清除民间NGO公益机构,并以全程秘密的形式进行“审判”,可见当局的心虚与恐惧,更加显示了“政治迫害”的主旨,因此所有动作则不足为奇了。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

李蔚再次在北京一中院遭遇提起行政诉讼遭非法拒绝

文章来源:民生观察

昌平法院和北京一中院违法处理诉北京昌平区财政局和昌平区政府案

李蔚因昌平法院超期未依法处理到北京一中院起诉遭拒。2020年9月10日下午,李蔚到第一中级人民法院起诉昌平区财政局和昌平区政府,昌平区法院庭长李雪莲和工作人员陶健接收起诉状后不出具书面收据,在七日内既也不作出不予立案的裁定,又遭遇拒绝接收材料。李蔚到一中院起诉昌平区财政局和昌平区政府的法律依据《中华人民共和国行政法》第五十二条,投诉昌平区法院有关责任人的法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条。

 

北京一中院立案庭一名姓夏的女法官向李蔚索要了联系方式和案由,表示会联系昌平法院,以后给李蔚答复。李蔚表示,2018年5月,自己在北京一中院遇到了同样的情况,至今那个案件一中院和海淀法院也未处理。

 

随后,李蔚立即通过中国邮政特快专递向北京市一中院邮寄了起诉材料和投诉昌平法院的材料。

 

2020年8月21日上午,李蔚到北京昌平区法院起诉昌平区财政局和昌平区政府。昌平法院立案庭自称姓陶的男性工作人员(立案庭只有一人叫陶健,电话:010-80122112)在花了近1个小时仔仔细细看完材料后,先是称来源于被告的证据材料还需要多复制两份。下午,估计是看到李蔚又是下一个起诉人,有意离开行政立案的10号窗口到6号窗口接待他人。李蔚找到他后,不得不接收材料,但拒绝出具收据。

 

2020年8月22日,为保留有起诉证据,李蔚又通过中国邮政特快专递向昌平区法院邮寄了相同的起诉材料。至今,昌平区法院既不立案,又不作出不予立案裁定。

 

北京海淀法院和北京一中院违法处理李蔚起诉非法限制人身自由和伤害案

2018年4月8日,李蔚向北京市海淀区法院起诉杭州市公安局江干区分局九堡非法限制人身自由和伤害案,海淀法院拒绝出具收据,并且超期既不立案,也不作出不予立案裁定。2018年5月27日,李蔚到北京一中院起诉,立案庭法官也是同样拒收李蔚依法起诉的材料和投诉材料,表示会协调和商量。李蔚立即邮寄了起诉材料到北京一中院。此后,李蔚多次询问一中院,一名周姓男法官(010-58141463)几次说还在研究。至今,北京海淀法院和北京一中院对该案既不立案,也不作出不予立案裁定。。

 

杭州铁路运输法院和杭州中院违法处理李蔚起诉杭州公安出具受案回执案

2018年7月2日,李蔚以杭州市公安局江干区分局九堡派出所不出具受案回执向杭州铁路运输法院起诉九堡派出所和杭州市江干区政府。因杭州铁路运输法院超期既不立案也不作出不予立案裁定,李蔚于2018年8月9日向杭州中院起诉。至今,杭州铁路运输法院和杭州中院对该案既不立案,也不作出不予立案裁定。

 

在近两年多的时间内,李蔚一个人作为原告连续遭遇三起“民告官”的行政诉讼案件法院不出具收据,既不立案,也不作出不予立案裁定,长期不依法处理的情况。

 

2020年8月29日星期六上午,昌平法院立案庭陶法官通过行政庭的电话(010-80122047)打电话给李蔚,其中提到李蔚的案件不能录入系统,他也不知怎么回事。

 

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

美国会议员联合致函国务卿,要求制定新计划监督西藏人权

来源:之声

两党于昨日联合致函指出,由于当局于7月底关闭美国驻成都领事馆,他们要求美国制定进一步的计划,以确保持续西藏与新疆的人权状况。此外,信中亦敦促美国政府根据2002年制定的《西藏政策法》尽快任命西藏事务协调员。

照片取自印度媒体《新闻时报》(news tempus)

美国众议员吉姆•麦克文(Jim McGovern)、众议员安迪•莱文(Andy Levin)等两党共一百一十名于昨日(9月10日)联合致函国务卿蓬佩奥,信中对中共当局于7月底关闭美国驻成都领事馆一事表示担忧,并要求国防部制定进一步的计划,以确保能持续监督西藏与新疆的人权状况。

同时信中指出,中共当局长期以来拒绝给予民众基本的人权,并严重威胁到西藏文化的生存。此外,信中亦敦促美国政府根据2002年制定的《西藏政策法》尽快任命西藏事务协调员。

据悉,美国政府必须依照《2002年西藏政策法案》任命一位西藏问题特别协调员,然而这一职位自2017年1月20日以来一直处于空缺状态。

国际声援西藏运动(ICT)于昨日发表声明指出,这封信不仅是呼吁美国对西藏和新疆采取监督人权状况的行动,这也充分说明了两党在国会中对西藏的长久支持。同时,该组织主席马提奥•梅卡其(Matteo Mecacci)表示:“尽管中共关闭了美国驻成都领事馆可能使美国官员更难以进入西藏,但是藏裔美国人与盟友们不用担心,无论中共当局如何阻止外界看到西藏境内正在发生的事情,两党的代表们都会持续为西藏发声。”

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

美国国务卿蓬佩奥曾于7月初宣布,他将根据2018年制定的《西藏旅行互惠法》,并对那些阻挠美国人进入西藏的中共官员进行制裁──实施签证限制措施。此外,他强调美方支持藏人享有实质意义的自治,并尊重藏人不可被剥夺的基本人权,同时维护西藏独特宗教、文化与语言认同。

澳美记者被逐 外国驻华媒体报道遭遇“寒冬”

来源:美国之音, 文章内容并不代表本网立场。

  • 海彦
澳广驻京比尔·博图斯(Bill Birtles)2020年9月8日抵达悉尼机场。

 

华盛顿 — 

中国与美澳等国关系日益恶化导致当局加紧对外媒记者进行报复。澳大利亚最后两名驻华记者在遭国安骚扰约谈、被限制出境后最终于9月7号得以离开。此外,中国近期还驱逐美国媒体记者和暂停续签外国记者签证。这些都引发国际关注,令人担忧外国媒体在华报道会更加艰难。

澳大利亚已无驻中国记者

澳大利亚广播公司(ABC)常驻记者比尔·博图斯(Bill Birtles)和澳大利亚金融评论报(Australian Financial Review, AFR)常驻上海记者迈克尔·史密斯(Michael Smith),在中国经历“惊心动魄”的120个小时“人质外交”后,星期一(9月7日)晚得以紧急撤离中国,9月8日回到悉尼。

这意味着自1970年代中期以来,首次出现没有一名资质认证过的澳大利亚记者派驻中国的境况。

据澳广等媒体报道,这两位澳藉记者都用"恐惧、"害怕"、"不再安全"形容离开中国前的最后5天。他们都对以这样的结局深感“失望和悲哀”。

9月3日午夜刚过,多名穿制服和便衣的国安人員分别出现在比尔在北京和迈克尔在上海的家门口,告知他们因涉入“国家安全调查”需接受讯问,并禁止他们离境。

第二天,两人分别前往澳大利亚驻北京大使馆和上海领事馆并接受建议留在澳大利亚使领馆受到庇护。随后,澳方与北京展开多日外交交涉和谈判,确保两位记者在接受讯问后能安全离开中国。

两人返回澳大利亚后接受自家媒体访问时透露,在接受国安官员讯问时,都被问到关于成蕾的问题。比尔告诉中国国安官员他和成蕾只是一般交往,而迈克尔则说从未与成蕾交谈过。

成蕾是澳籍华裔媒体人、被中国当局抓捕前是一位致力于“讲中国故事”的中国央视英文频道中国环球电视网CGTN的著名财经。澳大利亚外长佩恩8月31日在一份声明中证实,成蕾8月14日被中国扣押,目前处于监视居住状态。澳大利亚官员几周前通过视频对成蕾进行了领事探访。

澳大利亚金融评论驻沪记者迈克·史密斯(Mike Smith)2020年9月8日抵达悉尼机场。
澳大利亚金融评论驻沪记者迈克·史密斯(Mike Smith)2020年9月8日抵达悉尼机场。

迈克尔回到澳大利亚后在澳大利亚金融评论报撰文称,中国当局对他和比尔·博图斯的行动显然是“政治性”的。

侵害媒体自由重大升级

驻华外国记者协会(Foreign Correspondents’ Club of China)9月8日发表声明,就两位澳大利亚记者“前所未有地”受到国安人员骚扰和恐吓,引发外交对峙,最后被迫离开中国的事件向中国政府提出强烈抗议,指中国违背外国记者意愿限制他们的行动,标志着中国政府持续不断的侵害媒体自由的“重大升级”。

声明强调,驻华外国记者协会谴责这一导致外国记者担忧他们可能成为中国“人质外交”目标的严重侵蚀新闻自由的行为,强烈反对中国把外国记者当作更广泛外交纠纷中的“棋子”。

驻华外国记者协会还表示,非常遗憾地注意到,随着两位澳大利亚记者的离开,澳大利亚媒体已没有一位记者在中国从事报道。而仅仅今年上半年就有17位外国记者遭到驱离,这对希望了解中国的全球媒体受众来说,是令人遗憾的损失。

停止续发美媒记者证

此前一天,驻华外国记者会协会还发表了一则声明,对中国当局停止为在华美国媒体的外国记者续发记者证感到震惊,批评中国外交部发出允许继续使用过期记者证的信件,迫使驻华外国记者陷入不安全的临时身份状态。美国有线电视新闻网(CNN) 、华尔街日报、彭博社等4家媒体的至少5名不同国籍的记者受到影响。

声明表示,中国政府明确说这是对美国处理中国官媒驻美记者签证问题的回应。外交部官员暗示,这类发给驻华外国记者的信函可以随时取消,将外国记者置于随时被驱逐的威胁之下。

外国记者证通常有效期为一年,但今年许多外国记者证有效期被缩短到半年,甚至90天。外国记者只有获得更新的记者证后才能在中国合法居住和从事报道。

四十年来最严峻时期

北京外国语大学国际新闻与传播学院的展江教授对美国之音表示,目前是改革开放40多年来,外国媒体在华报道所面临的最严峻的时期。

他说:“中国实际上是在改革开放以前,特别是像澳大利亚这样的国家,就有记者派驻中国。所以,现在这种局面应该说是最紧张,中外的媒体交流处于最低潮吧。确实,这个局面是多少年没有见到过的。这和十几年前,我记得,在新华社开了一次世界媒体峰会时候的情况应该说很不一样了。当时国家主席胡锦涛说,外国记者越来越多地报道中国,是对中外的交流、外国了解中国是特别有帮助的。我那次特别注意到,中国最高领导人少有地正面肯定外国媒体在中国的作用。应该说,他讲的外国媒体,主要还是欧美国家的媒体吧。所以,现在的情况确实比较严峻,对,相当相当严峻,这个局面确实让人比较担心。”

回到闭关锁国毛时代?

前中国青年报冰点杂志主编、敢言媒体人李大同表示,中国政府驱赶客观报道中国的外国媒体记者,只能将自己的本性暴露于国际社会,用中国自己常说的话,就是“搬起石头砸自己的脚”。

李大同说:“中国这个就是胡闹,它拿着美国和西方国家这些货真价实的新闻工作者来惩罚他们,以为是惩罚了这些政府。其实这些新闻机构跟政府什么关系也没有。本来这些新闻机构是可以客观中立地报道这个国家发生的事情的,你现在把这些真正的新闻机构都驱赶走了,本身就是一个荒诞至极的事情,导致所有的媒体都与你为敌,都知道你是什么性质的政府。这就是他们想要的吗?只能证明他们的无知和愚蠢。”

李大同表示,中国政府的做法非常危险,让外界认为中国在返回毛时代的“闭关锁国”。

他说:“就是回到毛泽东时代,唯一的结果就是这个。你把所有的外国记者都赶走了,然后你作茧自缚,自己在那里自己乐呵。你无非自己再把自己封闭起来,别的还有什么作用?这就是开始新一轮的闭关锁国嘛,你还有什么。”

担忧成为人质外交棋子

加拿大环球邮报驻北京分社社长万德山(Nathan Vander Klippe)不愿就外国媒体在中国未来的境遇发表评论性看法,只愿讲述事实性的感受。他表示,中国政府的举动在外国记者中造成了恐惧,担心他们可能成为中国“人质外交”的对象。

他说:“我们从在中国的外国记者那里听到,这在记者中造成了一种恐惧,就是中国的‘人质外交’的做法可能扩大到在中国的外国记者身上。这造成的寒蝉效应是,目前能在中国从事报道的外国记者更少了。不过,许多离开中国的外国记者从其他地方继续报道中国。我认为,你会发现,仍留在中国的外国记者,继续尽最大努力报道中国,我不认为任何记者想改变我们在中国从事报道的方式。”

美中关系恶化的一方面

中国今年上半年前所未有地驱逐许多美国记者的媒体战,展江教授表示,这是中美关系目前大局的一个方面。

他说:“我觉得中国向外国媒体越开放,对提升中国的国际形象越有利,而且这往往是一个成本比较低的做法。但是问题是,现在这种情况的出现,官方,包括中国官方可能都不会认为是自己造成的呀。所以,他的核心还在于中美关系。当然澳大利亚这次这样被中国对待,可能也就是因为它在很多方面配合特朗普总统政府吧。”

今年4月澳大利亚政府呼吁国际社会针对新冠病毒疫情的源头展开“独立调查”后,中国驻澳洲大使成竞业立即警告,北京可以采取措施,让中国人不买澳洲的产品,不到澳洲旅行

中国随后对进口的澳大利亚大麦加征80%的关税,还以检疫为由禁止4家澳大利亚出口商向中国出口牛肉。再后,中国又对澳大利亚葡萄酒加征进口关税,并限制中国人前往澳大利亚旅游和留学。北京否认加征关税的措施是对澳大利亚进行报复。

今年7月,澳大利亚政府修改了前往中国的旅行建议,警告本国在中国大陆可能会遭到“任意拘留”。

此次发生以澳大利亚记者为“人质”的前所未有的事件,令已经受到贸易、间谍活动、问题和新冠病毒疫情影响的澳中紧张关系进一步恶化。

而此次澳大利亚记者的事件也正值美中关系近期全面恶化,双方就新闻记者的纠纷相互采取报复行动之际。

近年,在美国向中国包括“大外宣”的媒体敞开大门的同时,中国国内的言论控制和媒体控制却日趋严厉。美国媒体网站几乎全部遭到中共的封杀,美国及西方国家驻华记者越来越受到各种限制和刁难。中国官方通过各种手段对西方记者制造恐惧以影响他们的报道内容,比如缩短签证期、拒绝给他们不喜欢的外国记者发放签证,甚至在采访期间扣押和殴打记者,或者直接驱逐记者等等。

美中媒体战始于今年2月。华尔街日报一篇评论文章的标题使中共感到不满。中国外交部要求正式道歉,而当该报的道歉不能令中共“满意”之后,该报驻北京的3名记者2月19日被驱逐。

美国国务院3月宣布认定新华社、中国环球电视网、中国国际广播电台、中国日报及人民日报5家官媒喉舌为“外交使团”。随后美国国务院要求4家机构的人数从160人减至100人。

中国随即进行报复,吊销了美国3家主要媒体十几名驻京记者的记者证,要求离开中国,而且不能前往港澳报道。同时,中国还要求对包括美国之音在内的几家在华媒体所有人员进行财产等详尽申报。

美国国务院5月宣布把中国驻美记者的签证期限和续签期限都改为90天。随后,中国政府停止为多家美国媒体驻华记者续发记者证。中国外交部官员称这是中国回应美国特朗普政府对待中国驻美官媒记者的“对等举措”。

美国国务卿近日表示,美国对中国宣传机构的限制与中国打压美国自由媒体没有可比性,北京任何限制美国媒体记者的做法都将得到华盛顿的“对等”回应。蓬佩奥敦促中国政府立即信守其尊重言论自由包括新闻业者言论自由的国际义务。

驻华外国记者协会今年3月发表报告,批评中国政府将把记者签证当作“武器”,自2013年习近平上台以来,通过直接驱逐或不续签记者签证的方式迫使许多外国记者离境,以次加大驻华外国记者从事报道的压力。

该报告是根据对114名外国记者的问卷调查回应撰写的。报告指出,2019年外国记者在中国的工作条件显著恶化,问卷连续第二年显示没有一个接受调查的记者说在中国从事的报道条件得到了改善。82%的受访者说,他们在进行报道的时候遭受到干涉、骚扰或暴力对待。

安卓翻墙APPWindows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙

北京否认限制外国记者的新闻采访和报道自由,还批评外国媒体对中国对待维吾尔少数族裔、香港抗议活动和中国高层领导人等问题的报道,称那些报道带有偏见。