文章来源：民生观察
本网获悉，著名异见人士、人权活动家、前安徽省检察院检察官沈良庆被控涉嫌“寻衅滋事罪”一案，于今天（2021年2月2日）上午在合肥市包河区法院第四法庭不公开开庭审理。家属要求旁听遭拒；公诉方对沈良庆的指控内容涉及推特（twitter）和脸书（facebook）言论；沈良庆坚称自己无罪；法官最后量刑2到3年。
2021年2月2日早上八点半，沈良庆的家属及两位辩护律师一行来到合肥市包河区人民法院门口。知情人士透露，今天法院内外的情形明显异于平常：院外大门两侧均设有多名警察，左右更远处及对面人行道上也分点各设立数名警察，另有警车数辆；大院内和大厅中亦各有制服警察多名，大厅另有数名便衣。沈良庆的家属在通往第二法庭——沈良庆案审判庭的过道口，很快被两名便衣拦住，被告知不得旁听；家属立即表明其家属身份，并出示有效身份证件，却再次遭到拒绝，理由为“不公开开庭”。在此之前，律师及家属并未收到包河区法院针对沈良庆被控涉嫌“寻衅滋事罪”一案“不公开审理”的通知，律师称，开庭后法官才宣布。 据悉，公诉方指控沈良庆所罗列的证据，主要涉及其在推特（twitter）和脸书（facebook）中的言论，内容包括其在六四前夕接受日本媒体采访和对张扣扣案件的评论等。对于公诉方的指控，沈良庆均表示并不记得。沈良庆还表示，自己在遭到抓捕时被带黑头套，且工作人员并未出示相关证件；当时警察有执法记录仪，却不在法庭上出示，显然是为了掩盖违法；且对自己的审讯过程存在禁止吃饭、喝水、上厕所，和疲劳审讯的情形；审讯人员在每要求其承认“犯罪事实”遭拒绝后都发火、大叫。对起诉书中所指控的罪行，沈良庆表示内容并不真实；坚持自己的行为属于言论自由范畴；并坚称自己无罪。沈良庆的辩护律师指出，本案笔录的真实性存在明显漏洞。姑不论沈良庆受到疲劳审讯时期的笔录时间与真实情况不符，系后期造作；被告陈述的表达方式也有违常理，对沈本人言行的记录中竟夹杂有“沈良庆听了几分钟后说……”这种语句。另外，本案于2018年立案，却在2019年抓人，前一年发现的事，不早加控制，属于钓鱼执法。再者，沈良庆是文人，喜欢说话；言论自由是宪法赋予的。现在不是文革，是依法治国，依宪治国的新时代，这种自由应当得到理解和保护。记者了解到，沈良庆在看守所中写了篇长达十几页的自我辩护词，并坚持在最后的被告人自我辩护部分完整读完。沈良庆辩护词最后陈述长达三十分钟。他揭露了国保对他的恐吓和变相的酷刑。他当庭承认自己是一个异议人士，厌恶谎言，追求真相，是异议人士中的异议人士。他历数了建国以来谎言横行给中国造成的饥荒、动乱和人权灾难。他引经据典，论述了言论自由的可贵。最后，沈良庆被控涉嫌“寻衅滋事罪”一案，法官量刑建议“两到三年”，此案没有当庭宣判，下午一点多，法官宣布休庭择日宣判。【沈良庆简介】沈良庆：男，1962年10月6日生人，现年59岁，汉族，大学文化，安徽省合肥市人，著名异见作家、人权活动家，前安徽合肥检察院检察官。1980年7月毕业于安庆市第一中学；1984年7月毕业于安徽大学中文系，获文学士学位；1984年7月至1992年4月在安徽省检察院担任检察官。参加工作后，一直与教职工和学生保持密切联系，不仅为学生创办的报刊写稿，甚至还参与编辑活动，用其自己的话来说，是个“带有自由化倾向的潜在煽颠犯”。1986年10月，应邀参加《中国社会科学》杂志社与上海市联社、《社会报》等六家单位在上海联合主办的“改革中的社会问题研讨会”（该会议不久后被定义为自由化“黑会”）。回合肥后，又应安徽大学研究生会邀请，在学校介绍自由化思想。12月初（大约12月4日，86学运发生前一日）被单位发现与学生来往，当日被暂时调离至外地。1989年“六四”期间，组织地方学生运动。64大屠杀后，组织地下抵抗运动，成立民主自治联合会，创办民运刊物《民主论坛》;1992年4月5日，被合肥市公安局收容审查;同年6月5日，被当局以涉嫌“反革命宣传煽动罪”批准逮捕;1993年9月8日，因中国政府申办奥运会被取保候审;1996年10月-12月原桉开庭审理后，被合肥市中级法院以反革命宣传煽动罪判处有期徒刑一年零五个月(等于原在看守所羁押期);1997年3月20日，因被判有罪，被原工作单位安徽省人民检察院开除公职。1994年4月至1996年10月曆任安徽省苏洋设计装饰有限公司办公室主任，合肥市金乌设计装饰有限公司执行董事、总经理等职。中共十五大召开前夕，因爲从事人权活动，公开要求调查六四真相，并准备前往北京等地串联上书，于1997年9月1日被合肥市公安局以涉嫌“反革命宣传煽动罪”刑事拘留。同年10月26日，在江泽民访美前夕被取保候审;因取保候审期间继续从事人权民主活动，发表各种异见并接受美联社、法新社、美国之音、自由亚洲电台、法国国际广播电台和香港媒体采访，要求竞选人民代表并起诉、控告中共当局非法剥夺参选资格，1998年2月26日再次被合肥市公安局刑事拘留(无罪名)，同年4月被决定劳动教养二年(无罪名)。出狱后，由于合肥警方干扰，无法找到工作，便到淮北市打工。淮北市警方不仅监控单位和客户电话，还深更半夜以查户口为名上门骚扰，致使不得不辞职回合肥。经过长达半年的失业和辗转，2001年1月在山东淄博市雷波德陶瓷花纸有限公司(德资)任总经理助理。由于努力工作，赢得信任，不到一个月就结束了试用期，三个月后主动加薪。不料，9月11日晚，山东省淄博市公安局几名便衣闯入寓所，没有任何法律手续，强行带入公安局拘禁15个小时。并到公司找到德籍总经理，直截了当地威胁，要求解雇，否则就找公司麻烦，让公司无法经营，还要求他对此事保密。为避免给公司带来难以应付的麻烦，不得不被迫辞职。此后一直处于被迫失业状态，靠撰稿和领取500元救济金维持生存。2010年（期间）至2011年12月28日，在维权网资助下完成《“双规”问题民间调研报告》；后被五七学社出版为《双规》一书。在申请立项、搜集材料、调查取证和写作过程中，多次被警方以谈话名义非法传唤，并威逼利诱，试图说服放弃该项目。新书发布前被软禁，禁止赴香港参加新书发布会。之后的几年中，被多次拘留、传唤。2014年10月5日，因声援香港学生和市民占中行动遭警方打压，以涉嫌“寻衅滋事罪”传唤、抄家。传唤结束时，还被告知因“涉嫌寻衅滋事”犯罪被刑事立案，要求随传随到。著作有《双规》，香港“五七学社出版公司”出版。并在海内外报刊和网络媒体发表大量的诗文、评论、学术论文和随笔，涉及人文、社会学科各个领域。《狱中诗抄》、《MBO：最后的晚餐？》、《看不懂的经济学》等;海外发表的主要作品有《开放社会的人》、《以暴抗暴，何罪之有？》、《改良，抑或革命？》、《论零八宪章被阉割的欲望》、《余杰的道德制高点和上帝之城》、《实质性代表与革命》、《权利与责任的冲突和平衡》、《商议民主之类的经验行不通问题》、《评余秋雨的难得煳涂》、《财産权：人权的基本保障》、《选举权：中西人权理念和实践的巨大落差》、《解决西藏问题的若干看法与建议》、《必要的谦卑：回归经验主义》、《素质论和多数的暴政是反民主的僞命题》、《新政幻灭》、《从呼格吉勒图案看专政工具压迫性》、《我的1989：从反自由化到六四大屠杀的地方性记忆》等。民政观察会继续关注中国著名异见人士、人权活动家、前安徽省检察官沈良庆被控涉嫌“寻衅滋事罪”一案的进展情况。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
原文链接：沈良庆涉寻衅滋事案开庭 - 中国人权法制
