文章来源：民生观察
连日来，网络热议不减的江苏丰县“八孩铁链女”事件，遭遇丰县当地政府不断出面降温，阻止人员前往采访调查，封杀网络微信，施压曾经报导者等等，这一切事实上都是违反刚刚颁布不久的《中国反对拐卖人口行动计划(2021—2030年)》（以下简称《行动计划》）精神，违反打击拐卖人口法制。
2月5日，有网友发视频说，“他们4日驱车400公里去丰县‘8孩村’时，当地已经被围的铁桶一般，根本进不去，还差点没出来”。
还有网友发视频说，“8孩村”如今暗哨林立，三步一岗五步一哨，所有人禁止靠近，经过的拉柴草的车都被截盘查，“既然官方调查的那么清楚，公告又是如此的‘伟光正’，为什么怕人们靠近呢？……”
2月6日，有网友发帖与短视频说，准备前往8孩村采访，结果不仅被阻止进入，而且在住店旅馆中遭致盘查，被驱赶离开。
也有不少网友反映，因为转发及评论“8孩铁链女”，结果微信被封禁，人被禁言，还遭到电话警告威胁。
不少网友批评：“政府总是解决提出问题的人，让人心寒。”
网易3日刊发署名文章说，一些自媒体曝光“8孩母亲”一事，大量自媒体转发、跟进，广大网民对该女子的处境表达了极度的同情。结果呢？受害人长子已向网信办举报了“声援”此事的作家西原秋。
作家西原秋发微博说，“我跟报警人通了电话，他要求我删除涉及他母亲的照片和视频。”
“……我一再跟他强调，本人出于公心，因为自己出生的村子，就有超过10人被拐卖到江苏、河北和福建等地，感同身受，深恶痛绝。所以大过年的，舍弃陪孩子和朋友的时间，写下一些感受和思考。但他不听，根本容不得你解释，要求赶紧删除。”
该长子不仅要求作家西原秋删帖，并要求他承担法律责任。作家西原秋说，全国至少有80万人发此类帖子，难道要一一举报吗？该长子说，“不用你管，我会的”……
网络普遍认为，这个所谓的“长子”举报，背后应该有权力的魔影。总之是洗脱不了政府封杀有关“8孩铁链女”的实质。
虽然，丰县当局出面否认“8孩铁链女”有拐卖问题，但明显无法说明该女真实准确信息，也无法否认该女是被从街上领回之事。因而该女至少存在重大被拐卖嫌疑，需要严格准确调查清楚相关信息，最后确认身份，以澄清网络质疑。也就是说，在“8孩铁链女”没有核实准确信息前，政府不能排除其是被拐卖女身份。那么，根据中国业已实施的《行动计划》，丰县政府就理当遵照有关规定执行。
而丰县当局近日极力封杀自媒体报道“8孩铁链女”情况，就严重违背了《行动计划》中：“坚持‘以人为本、综合治理、预防为主、打防结合’工作方针，形成‘党委领导、政府负责、部门联动、社会协同、公民参与、法治保障、科技支撑’工作格局”。既然行动计划明确了“社会协同，公民参与”，丰县这种阻止网友前往采访报道，就是破坏社会协同与公民参与原则。
同时，也违反《行动计划》中“坚持和完善集预防、打击、救助、安置、康复于一体的反拐工作长效机制，健全反拐工作协调、配合、保障机制，推进法治反拐、协同反拐、科技反拐、全民反拐的工作模式，不断提高反拐工作法治化、协同化、科技化、社会化水平，形成与社会发展相适应的反拐工作格局。”既然明确提出“全民反拐”，理应包括网民反拐，丰县当局就不应该阻止网民前往调查与转发相关信息。
《行动计划》中还提出：“加强源头治理，完善以社区为基础的预防拐卖人口犯罪网络，实施网格化管理，构建多部门协同、社会广泛参与的群防群治工作体系。”，其中“社会广泛参与的群防群治工作体系”，就赋予了民众参与打拐的义务，因此对一切存在拐卖嫌疑情况的追查，都是正当的，不应该予以阻止。
《行动计划》还进一步要求：“深化部门协同联动，实现信息互通、工作互动，综合运用大数据、人工智能等现代科技手段和入户走访、群众工作等传统手段，不断完善发现、举报拐卖人口犯罪工作机制。”“持续组织开展全国打击拐卖人口犯罪专项行动，进一步完善公安机关牵头，有关单位配合、社会协同、公众参与的打拐工作机制，建立健全‘线上’和‘线下’一体的打拐工作网络。”其中明确提出“群众工作”与“公众参与的打拐工作机制”，也是准许、鼓励民众参与打拐。
《行动计划》中多项明确赋予民众参与打拐，鼓励支持民众参与打拐的规定，都显示着广大网民在丰县“8孩铁链女”问题上，从采访报道，到对政府说法提出质疑，到通过各种途径来核实信息，督促政府澄清事实解决问题，都是公民在履行义务与职责，是合法合理，响应《行动计划》的行为，应该得到肯定与支持，而不应该被阻止、封杀、威胁与警告。
丰县当局在“8孩铁链女”事件中对网民的防范阻止与封杀的种种表现，是公然违反《行动计划》，直接阻碍干扰打拐行动，是违法而助长拐卖的行径，因此必须被叫停。民生观察在此奉劝丰县当局立刻回到国务院颁布的《中国反对拐卖人口行动计划(2021—2030年)》上来，切实尊重民众参与打拐的权利与义务，使问题得到客观真实准确的调查解决。
民生观察 2022年2月7日
