文章来源：未知
2022年5月24日晚，北京师范大学学生约几百人在学校主教学楼门前游行示威，抗议学校防疫政策，要求解封自由返回家乡，随后校方和警察到达现场，双方对峙数小时。学生喊出的口号是：“大楚兴，陈胜王！”
2022年5月24日晚8点，北师大学生们约几百人先是在校园邱季端北侧聚集，随后行走到教学楼主楼，现场有些学生打开手机播放校歌，有些学生打开手电筒，还有一些学生在围观。学生们抗议学校防疫政策，要求解封返乡。 网上一段视频显示：校方和警察来到现场，双方一度处于对峙中。学生们想表达的诉求主要为：1.明确期末考试方式和时间；2.明确放假时间和能否返乡；3.正面回应学生诉求；4.不追责,不约谈。 根据网上一段文字显示，北师大学生发出诉求的原因是： 1、一旦出事,以北师大的条件,同学们的生活学习根本无法保障,而且因为人口密度和卫生条件,会比其他高校还要严重。2、清华大学、北京大学、中国人民大学和北京航空航天大学、中国农业大学、北京外国语大学、中国政法大学等等都已经放学生返乡了。而其中,很多学校都是以管理死板著称的,农大校长还曾扬言:“你们就是学生!你们就得听我们的!你们就是没有地位!”,而现在已经服软。 3、全校师生连续十六天核酸阴性,且过去一个月无任何异常,学校若是积极组织送站,就不存在向其他省市传播新冠的客观条件。而且师生员工志愿者已经很累了,没有必要给他们再增加负担。 北师大学生的疑问： 1、在学校暂停一切活动，明确禁止一切线下授课的情况下,为什么不能让大学生有序返乡? 2、疫情发展是不可控的。一个月的防疫效果并不理想,北京单日新增将突破100例。如果北京疫情进一步加重,是否可能存在禁止出市等控制人员流通的政策呢?如果出现了,请问学生又该怎么回家? 3、五月初北京市进外地需要居家3-7天,后明确规定7天,目前已是14天集中隔离。如果北京市病例数量增多,后续可能会要求14+7、21天等等强制性集中隔离。那请问因为耽误正常离开而造成的额外的隔离费用,是需要学生无条件地全部个人承担吗?(很多城市没有隔离补贴) 4、为什么同样在海淀区,部分院校和北师大的安排完全不一样?部分北大、人大、北航等等院校的同学已经陆续返乡,且并没有出现任何的危险情况。如果学校实在担心“离校过程有风险”,那是否可以选择分批次通过校车统一运输、学生签署承诺书全程做好个人防护等等形式来启动返乡,而不是一再加大力度完全禁止学生返乡? 5、目前学校内已经出现大规模的集体性情绪问题。包括我所了解到的身边的同学,已经出现了比较严重的抑郁倾向等等非常不健康的心理问题。学校内并没有十分专业并且能够满足大多数同学需求的专业咨询师,请问如何保障学生正常生活和学习? 6、已近期末,北师大学子期盼的是一个温馨和安全的环境,能够正常进行学习和考试。然而校内研读间自习室非常有限,又要求教室实用度不得超过40%。宿舍空间狭窄,几乎没有可以用来进行考核、面试、上课的私人空间,完全无法保证学习工作效率。同时,在这样的情况下学校始终不给出具体考试政策,在明明有线上考试系统、且本就有部分同学本学期未返校需要采用线上考试系统的情况下，以“可能需要线下考试”作为理由不允许学生返乡,是否有些牵强?线下考试能否进行很大程度上依赖于北京市疫情防控情况,时间很不稳定;如要线下考试,也需耗费大量人力物力,这样的情况下为何不可以统一进行线上考试? 7、北京疫情防控目前没有看到很大进展,同时高校内部也已经开始出现阳性病例。现在管理已经如此严格的情况下,在校学生仍然有感染风险,返乡的安全性未必比留校低。朝阳区已有小区全员转移消杀等政策,如果学校内部出现阳性病例,这样的防疫措施学生是否能够承担?彼时所消耗的人力物力、学生所受的损害又如何衡量? 北师大学生的具体诉求： 1、立刻无条件允许全体同学返乡,并尽可能由学校组织送站和行前核酸检测、文书和隔离服分发工作,学生一经出校自愿开学前不返回,学校尊重学生返乡与否的决定。这个通知必须传达给全校师生。 2、线下考试转为线上考试或者缓考,本学期改为考试的科目改回“考查”或减轻作业负担,撤回去年11月发布的培养方案或文件当中关于专业选修课和全校通选选修课考核方式的任何更改,并且要求教务部门公开在公众平台和校园内为受到影响的教授、讲师和学生们道歉,并且尽可能追责。并且,学校要书面承认同学们的要求是合理的,不追究任何人的责任,整个过程要全程录像或录音。全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
原文链接：北师大学生要求解封自由返乡 - 中国人权法制
