花季少女身亡 民间舆论沸腾

文章来源:民生观察

10月18日,河南省汝州市一名14岁的初中女孩因在防疫隔离点高烧后延误救治而死亡,家属透过网络发声向官方讨公道,相关消息和视频在中国互联网上疯传,在微博上成为热搜话题,民间舆论沸腾,引发对当局清零政策和草菅人命的不满。

 

这位年仅14岁的10月14日与家人一起被送往汝州市万基高中进行集中隔离。女孩进入隔离点后便发起高烧,却连续两天得不到医生救治,至病危才被送院,终因延误治疗导致急性脑炎而于18日凌晨离世。

 

抖音同被隔离的室友发布的视频显示,在隔离点内女孩身裹棉被,躺在床上不断剧烈抽搐,但并没有防疫人员理会。即使这段视频被网友大量转发以便“救救这个可怜的孩子”,但打动不了官方的铁石心肠,导致无人过问致死。

 

女孩去世后,愤怒如潮,纷纷批评当局的清零政策和草菅人命。因为正值中共二十大召开,对民间舆论风声鹤唳,强力,所以很快就急删相关视频和消息,微博把相关热搜词进行屏蔽和审查。但网民持续大量接力转发,评论不断,尽管讯息存活时间不长,但迄今已在多个社群掀起究责声浪,要求汝州官方给个说法。

 

网民质问说:“一切为了人民的健康,但究竟谁是人民?”。有网友怒斥,“草菅人命啊,这种次生灾害远比新冠更可怕。”“不给个说法,就当一回杨佳吧!” 还有的说, “父亲至今还不知道女儿被谁害死的吧!”“完全不顾老百姓死活!这个体制早该被打破,人民不应该一直这么苦。”“整个体制都瘫痪了,根本没有人在做事,我们不能允许这样的悲剧再次发生。”“社会主义的优越性,在资本主义国家应该不会出现这种事吧!”

 

有网友愤怒谴责:“该死的无人性法西斯防疫国度!安息,来世不做中国人!这是人祸,但在中国红色法西斯环境下估计没人对此负责”、“九千六百万的共产党都开会二十大呢”、“没有核酸流产的,老人脑梗死在医院门口的,跳楼的,太多太多了,这样的国家和屎一样烂!”

 

网民“坐家-五味俱全”说:“关注#汝州#,关注#汝州女孩# 事件。希望能有更多的细节和详情公布,事情真相如何,如果存在相关违规行为,也希望能予以严惩!#河南汝州女孩隔离点去世# #汝州市岁少女40度高烧死亡# ”

 

网民“花03333”说:“想象孩子临终前的恐惧、无助、绝望,那些执政者您睡得着吗?”网民“心静如水xtxt”质问:“隔离的目的是什么,是为了老人小孩,救救孩子吧!”

 

网民“大写的KWOK”说:“更可恶的是藏的这么严实,只看纸面数据平顶山都是零新增,请汝州本地人说一下到底如何?为什么一个零新增,防控压力不大的城市如临大敌的一样这么多封控区?甚至一个女孩看病都没有医生顾得上?即便是封控,那集中医学隔离观察的隔离点也该有医生吧,那又为什么又要耽误两天不给人看病?一个又一个疑问请相关人士出来解答!”

 

网民“烤鹅大师”写道:“女孩的今天就是我们的明天!”网民zq-linda写道:“这年头,封控区➕生病=死亡”

网民“三米以内内”谴责:“不只是汝州的16岁女孩,还有武汉、西安、上海、贵州、泉州……的那些死难者,如果光只是惋惜而搞不清楚原因,更大的灾难只会在不远处,到时就会明白,原来大家都是前祸的帮凶和自己的掘墓人,到时就会明白,原来愚蠢和沉默都是罪行。”

 

网民“加油娜娜”说:“人们是生病了需要救治,不是变成僵尸了,需要消灭……” 网民“消失的座头市”说:“下一个会是谁家的孩子呢?一场疫情看清了很多事。”

 

网民“守静笃007”追问:“ ‘一切为了人民的健康’,如果是以牺牲一部分人的健康和生命为代价,这算不算是谎言和欺骗?” 网民“风清扬gmail”跟问:“谁是人民?”

 

网民“backpacker_Mr_Li”说:“每个中国人都对汝州女孩的死有责任。”网民“雾月_Lee”说:“触目惊心,这场人祸是没完了。”

 

作者闻舞视界在其今日头条公号“闻舞视界”发表文章《在隔离点发烧的14岁汝州女孩死亡,是否延误所致应该彻查》,文章说,静态管理了20多天的汝州,没有听说病毒导致的死亡个例,却出现了14岁花季女孩在隔离点发烧、抽搐、说胡话“没人管”导致的悲剧。

 

文章写道,面对一名在隔离点发病的14岁女孩的离去,汝州方面不能沉默,理应给出一份反映客观事实的调查结论,并对女孩从发病到就医之间长达一天多时间里,是否存在病情误判、延误送医、抢救措施是否得当等一些列问题给出说法。与此同时,更高层面也应该对汝州在防疫中是否存在层层加码的问题进行调查,比如,对郭先生和女儿一家的隔离以及隔离时间是否符合“九不准”有关规定,郭先生的女儿发病之后迟迟无法送医是不是跟汝州防疫规定有关,这些问题直接关系到女孩的发病和救治,不应忽视。

 

文章还说,面对曾经多次出现的封控、静默、隔离医疗悲剧,汝州14岁女孩的去世让人更加无法接受,送医流程是否符合汝州对集中隔离观察人员的规定,汝州规定是否能够满足突发需求的医疗救治,都值得好好调查,深刻反思。更为让人悲伤的是,据女孩父亲介绍,孩子不治之后,汝州市第四人民医院还称没有停尸房停不了,需要家属自己联系停尸房安置孩子。按照郭先生的想法,先尽快把孩子安置好,等着家人结束隔离,再处理孩子的后事。

 

文章最后说,任何防疫举措导致的次生灾难,特别是年轻生命的凋零,远比病毒本身产生的危害更让人痛心。期待汝州给出具有说服力的调查结论。

 

作者冯杰在其微信公众号“冯杰频道”发表文章《汝州16岁女生之死,刺痛了谁?》,文章说,16岁女生的生命本有机会救回来的,可还是因为人为的失误葬送了一条生命!这种人为的失误其实是完全可以避免的,而且是不可原谅的!

 

文章还说,应该有人站出来为此负责,并且受到严厉处罚,否则这件事的发生就会没有任何意义,类似的悲剧就有可能继续发生!我清楚地知道,虽然我们是看故事的人,但我们也是故事里的人之一。无论我们能把事情看得多么清楚,除了无能为力,还是无能为力!但是我相信,只要我们的良知尚在,就能用星星之火造成燎原之势。让人性的关怀充满每一个角落!

 

作者稻香农农在其微信公众号“峰上客”发表文章《汝州女孩去世,到底是谁在破坏防疫?》,文章说,就是那些不停删热搜,出现问题不准别人说的地方,把钱花在降热度的地方,接二连三的出现问题。对于这些地方的领导而言,防疫就是儿戏,防疫就是的任性,就只要能保住自己头上的乌纱,其他问题一概不管。

 

文章提到,这两天网上流传的那张图大家应该看到了,某地一个社区马主任警告大家不要发送负能量的消息,否则他随随便便把你弄进方舱医院里去。可见有些领导本身就把方舱当做惩罚人的地方,并且他们还能滥用权力随便把人送进去,细思极恐。

 

文章还说,黑暗不揭露不代表社会就不存在,充其只是自欺欺人,假裝看不不到而已。我们一些领导现在是只为了自己头上的乌纱帽,容不得半点对自己不利的消息传出去,那老百姓的监督还有何意义?照这样下去,以后靠舆论曝光都将失去作用,因为舆论会慢慢的传不出声,然后消失殆尽。

 

作者三少爷的剑666在其微信公众号“剑胆诗心”发表文章《九问汝州 : 少女死于隔离点,请彻查!》,文章认为,汝州女孩并非死于医疗技术,而应该说是死于文明和人性的缺失。最美好的年纪却猝然离世,家人该多么悲痛。逝者已矣,面对女孩之死,谁能给家属一个说法?谁能给公众一个交代?如果事情最终不清不楚不了了之,就会对每个人造成威胁。

 

作者对汝州官方提出了九个问题质疑:

 

一问,为什么一家数口,不能隔离在一起,而让年纪最小的孩子与身体最弱的老人隔离在一起?就算男女分开隔离,为什么女孩未能与妈妈一起隔离?

 

二问,按照规律,当地疫情防控举措一定“科学高效”,但是,具体是如何明文规定隔离期间危重患者的送医救治办法的?女孩之死是否确实因为延误送医所致?

 

三问,隔离点那么多人隔离,为什么只有护士,没有医生?是没有安排医生,还是医生翘班脱岗?

 

四问,公众赖以求救的电话,为什么持续断联打不通?120和110到底是占线还是拒接?事关人命,当地应该彻查。

 

五问,死者家属透露,最后之所以能够送医,是隔离点联系了医院。请问当地,是不是120和110必须通过官方渠道才能联通?

 

六问,死者生前出现发烧症状,隔离点为什么没有及时上报?出现发烧可能是两种情况,一是新冠阳性,二是普通发烧。及时确定是否阳性不应非常关键么?如果是阳性及时单独隔离,不是阳性及时用药退烧,为什么没有引起重视?集中隔离的意义在哪里?

 

七问,如果隔离人员突发基础病,谁来负责救治?隔离点只管新冠患者,其他病症患者就不管不问么?隔离点的工作人员,是不是只负责阴性和阳性,不负责人性?

 

八问,当地疫情防控的运作机制,有没有公开细则?公众遇到困难如何才能真正联系到有关部门?有关部门又能给与怎样的帮助?

 

九问,死者去世至今,当地为何尚无任何回应?就算尚未调查清楚,发生事关人命的大事,也应对家属先行慰问,或回应社会关切。目前网络流传的信息,都是死者家属单方面信息,不知是否与事实存在出入。有关部门应该及时回应,如有不实信息,及时澄清纠偏,如果问题属实,则应积极帮助家属妥善处理死者后事。职能部门的职责,不要只讲不做。

全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
🔥探寻中华复兴之路,必看章天亮博士《中华文明史》
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
华人必看:中华文化的飓风 幸福感无法描述