同济大学学子对抗学校拒绝去方舱

文章来源：民生观察

近日，上海同济大学学三楼的学生寝室出现了一位阳性，学校出通告称，学三楼和学四楼两栋楼的学生都需要进行“集中隔离”，此举遭到学四楼全体学生的抵制，有学生在网上发文表示拒绝转运，拒绝去方舱隔离。

今天网名“蜉蝣型幽灵”的网友发文称，首先，学四楼全体学生并不想闹事，大家支持、理解、配合工作，大家只是希望表达清楚一些诉求，希望被尊重，希望能得到合理的对待。大家完全理解学校的难处，所以请疾控听听同学们的诉求。

学四楼全体学生的现状是：

1.目前为止，学生们的核酸均为阴性，隔壁寝室楼学三楼出现了一位阳性，没有证据证明学四楼的所有人都与该阳性同学产生了时空交集。学四楼的学生并不是密接，没有转运的理由。

2.学校的通告里面已经明确指出，学三学四两栋楼的学生都需要“集中隔离”。

3.有同学致电学工办，对方表示“不一定去方舱”，学校还在与疾控争取，学生们理解学校的难处。但学生们存在被拉去方舱的可能。

4.参考兄弟高校前一阵发生的事情，兄弟高校存在“告知学生去酒店，最后拉去方舱”的事情，学生们担忧这种情况的出现。

5.方舱情况非常差，非常差，非常差。

6.目前情况不明朗，学生们很担忧，很害怕，很抗拒。

学四楼全体学生的诉求是：

1.拒绝去方舱，方舱按道理是为阳性病人准备的，如果是在社会资源很紧张的情况下，可能密接也需要去方舱，但是学生们不是密接，现在情况也并没有那么紧张，学生们拒绝去方舱。

2.希望疾控和学生直接对话，不要把压力都推给学校，激发学校和学生的矛盾，如果要转运学四这些不是密接的学生，请疾控给学生相关的法律依据。

3.希望疾控和学校尽快一起给学生们一个明确的答复：需不需要转运？何时转运？转运后去哪里？并给学生们明确的、具体的一个负责人，如果最后去的地方和承诺的不同，学生们需要有问责的对象，这是学生们理应拥有的权利。

上述文章今天在朋友圈疯转，但很快被腾讯封杀，该文章引起了众多网友的共鸣，网友纷纷留言，精选如下：

1、同济大学学工部发布通报称隔离点为方舱与实际严重不符，目前确定的是崇明集中隔离点，有相应的生活基础设施。与此同时，有同学认为从已获取图片上来看，似乎像是临时的隔离点，环境还是比较简陋的，和同学们理解的“方舱”无异。

2、全员拉去方舱和全员在寝室隔离有区别吗？我室友前段时间作为密接被拉去方舱，马桶和床之间没有遮挡，洗澡只有一个红色的大盆，为了洗澡烧了七八壶水，房间灰尘特别多，我室友还有鼻炎，真难以想象是怎么忍受过来的。

3、去方舱干嘛呀？意思是房子不能空，得有人住？

4、我想补充个别的情况，反正也挺不明所以的。同济四平路主校区已经封闭多日与社会面无接触了，24日查出个阳性，转手就把几条街外全阴的彰武和铁岭校区封了。问老师得到的唯一反馈就是不服你就快点离校吧。

5、我们学校也有类似情况，并以”其他人都服从“为由进行绑架式隔离。本人没有任何中高旅居史，但依然被强迫在条件极差的情况下隔离了一周半，期间每天睡眠未超过3小时。希望类似的压迫性的疫情隔离能越少越好，也坚决支持同学正面和防疫办的人交涉，避免校内意见分裂，也希望学校能以学生诉求为第一位，永远是学生的后盾。

6、同济大学的形式主义不是一天两天了，本人有亲身经历。