文章来源：民生观察
民生观察2023年2月13日消息：2023年2月9日，河南维权人士聂丽娜被“寻衅滋事”一案，在鄢陵县法院第三号审判庭现场审理。聂丽娜的母亲黄妙云、妹妹聂丽红，武汉访民张人强、彭汉怀等十余人到庭参加了旁听。聂丽娜的丈夫张福英虽赶到了法院，但因曾被公安机关找去作了一份笔录，从而被列入公诉人的证人名单，不被允许参加旁听，只能在法庭外等候。聂丽娜委托的辩护人是北京律师马纲权，到庭为她辩护。当天的合议庭由两名审判人员、一名陪审员组成，审判长是鄢陵县法院原分管刑事的副院长。审判台上，审判长与审判员身着法官袍，而陪审员则身着警服，双方形成了鲜明的对比。
因鄢陵县法院将聂丽娜从许昌市看守所外提至三号审判庭，路途较远，加上交通堵塞，致使原定于9：00开始的庭审，拖延至11：25左右才进行。
庭审开始后，审判长首先核实聂丽娜的基本信息，聂丽娜一一回答，并强调本次对她采取强制措施的时间，是从2021年11月8日开始对她非法软禁的，而不是11月22日才被刑事拘留的。
接着，审判长宣布合议庭组成人员名单、书记员名单、代表检察院出庭的公诉人名单，并询问聂丽娜是否申请回避。聂丽娜向审判长提出质疑：法院是否可以公平公正的审理本案，如果不能公平公正的审判，就申请你们回避；如果能够公平公正审判，就不申请回避。审判长大声说：聂丽娜，请相信我们法院，一定会公平公正审判本案。聂丽娜则回答：那我就不申请回避了。
紧接着，审判长又询问律师是否申请回避。律师说：辩护人对审判长、审判员、书记员、公诉人员不申请回避，但对今天出席法庭的人民陪审员的身份有异议，因为人民陪审员是身着警服出庭的，如果他是警察，那么，根据我国《人民陪审员法》，其不具有担任人民陪审员的资格。审判长赶紧解释说：今天出庭的人民陪审员，是一位社会人士，他不是一名警察，其陪审员资格是经社会团体推荐，并由鄢陵县人大常委会任命取得的。律师则反驳说：既然今天出庭的人民陪审员不是一名警察，那么，根据《公安机关人民警察内务条令》，非人民警察身份人员不得穿着警服，不得佩戴警用标志。接着，律师进一步提出：法庭不是一个菜市场，而是一个庄重、严肃的场所，对于人民陪审员的问题，现在有两种解决方式：或者由人民陪审员主动把警服脱掉，或者是更换人民陪审员。人民陪审员一听律师的质疑，气呼呼地站了起来，说：今天的庭审，是法院通知我参加的，现在不就是衣服的问题，我脱掉就行了。说完，人民陪审员非常不情愿地脱下了警服。
随后进行的法庭调查、举证、质证、辩论，审判长几乎没有打断律师的发言。庭审中，聂丽娜坚决否认公诉机关的指控，律师亦为其做无罪辩护。在持续五个小时之后，审判长宣布庭审结束，择期宣判。
华人必看：中华文化的飓风 幸福感无法描述
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
探寻中华复兴之路，必看章天亮博士《中华文明史》
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
