#李贵生 律师—— #谢阳案 （阅卷权）

文章来源：网络

请教长沙中院李立新院长：

        法官有权拒绝谢阳案的辩护律师复制卷材料吗？

 

       被告人谢阳，男，52岁，湖南人，前执业律师，被指控“煽动颠覆国家政权罪”。案号（2022）湘01刑初50号。    

 

       2022年1月被拘留，2022年8月下旬被长沙市检察院起诉到长沙市中级法院。李贵生律师4月1日第一次会见了他，表示很高兴我能为他辩护。4月9日EMS向承办法官余丹寄去了谢阳案法律意见书（一）。全文如下：

 

长沙市中级法院

谢阳案合议庭各位成员：

大家好！

       贵州恒权律师事务所接受谢阳委托，指派我担任其被长沙市检察院指控犯煽动颠覆国家政权罪的辩护人。打了几次电话，没有联系上承办人余丹法官，书面表达如下意见：

1、 我与各位不认识，因谢阳案走到一间法庭，各自依法履行自己的职务。我首先表态尊重各位的审判职权，也希望辩护律师的各项执业权利得到尊重和保障，共同维护国家法律正确实施，维护社会的公平与正义。

2、 案件进入第一审阶段，我的首要工作是了解熟悉案情。根据《刑事诉讼法》四十条的规定：辩护律师自检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制案卷材料。该条规定在最高法院关于适用《刑事诉讼法》的解释五十三条、五十五条，以及五部委《关于依法保障律师执业权利的规定》中，都有具体详细的规定，在此不详细列明。

3、 本辩护人希望控辩审三方都依法办案，彼此理解、彼此尊重，让案件的各个环节都在法律的轨道内进行。

4、 及时安排本辩护律师查阅、摘抄、复制案卷材料；

 4月2日送达签收。

     

   我等待着余丹法官送达起诉书、安排我阅卷，没有信息。也许余丹法官太忙，没有时间通知我。一直到5月21日，我电话联系上了她。

问：收到我的委托手续了吗？答：收到了。问：作为辩护人首先要阅卷，有案卷光盘吗？答：没有，只能阅读摘抄。因为是案件是公安机关定秘的，我们统一的做法只能摘抄不能复制。

      我不知道她说的“我们统一的做法”是全中国法院统一还是湖南省法院统一，或者长沙市中级法院统一。

    我说根据五部委《关于依法保障律师执业权利的规定》14条：“辩护律师查阅、摘抄、复制的案卷材料属于国家秘密的，应当经过人民检察院、人民法院同意并遵守国家保密规定。律师不得违反规定，披露、散布案件重要信息和案卷材料，或者将其用于本案辩护、代理以外的其他用途。”我说即便是涉及国家秘密，律师行使阅卷权的三种方式，查阅、摘抄、复制，由辩护律师自己选择。

    而余丹认为由法官决定，我完全不能同意。电话那头，余丹法官态度“坚决如铁”，不容我多说，一句“我很忙”挂断电话。

     电话里感受不到余丹法官对我这个律师的一丝尊重！

    

       昨天收到了《庭前会议通知书》，9月2号长沙中院开庭前会议，请教李立新院长，我没有收到起诉书、阅卷的权利被限制，如何履行辩护职责？

      我通过你院微信公众号反映民情，请李院长在百忙中关心一下我反映的问题。实在不行，再请广大法律人公开讨论。

 

https://ift.tt/dug9xaz

#李贵生 律师—— #谢阳案 （阅卷权）

文章来源：网络

请教中院李立新院长：

        法官有权拒绝的复制卷材料吗？

 

       被告人谢阳，男，52岁，湖南人，前执业律师，被指控“煽动罪”。案号（2022）湘01刑初50号。    

 

       2022年1月被拘留，2022年8月下旬被长沙市起诉到长沙市。李贵生律师4月1日第一次会见了他，表示很高兴我能为他辩护。4月9日EMS向承办法官余丹寄去了谢阳案法律意见书（一）。全文如下：

 

长沙市中级法院

谢阳案合议庭各位成员：

大家好！

       贵州恒权律师事务所接受谢阳委托，指派我担任其被长沙市检察院指控犯罪的辩护人。打了几次电话，没有联系上承办人余丹法官，书面表达如下意见：

1、 我与各位不认识，因谢阳案走到一间，各自依法履行自己的职务。我首先表态尊重各位的审判职权，也希望辩护律师的各项执业权利得到尊重和保障，共同维护国家法律正确实施，维护社会的公平与正义。

2、 案件进入第一审阶段，我的首要工作是了解熟悉案情。根据《刑事诉讼法》四十条的规定：辩护律师自检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制案卷材料。该条规定在最高法院关于适用《刑事诉讼法》的解释五十三条、五十五条，以及五部委《关于依法保障律师执业权利的规定》中，都有具体详细的规定，在此不详细列明。

3、 本辩护人希望控辩审三方都依法办案，彼此理解、彼此尊重，让案件的各个环节都在法律的轨道内进行。

4、 及时安排本辩护律师查阅、摘抄、复制案卷材料；

 4月2日送达签收。

     

   我等待着余丹法官送达起诉书、安排我阅卷，没有信息。也许余丹法官太忙，没有时间通知我。一直到5月21日，我电话联系上了她。

问：收到我的委托手续了吗？答：收到了。问：作为辩护人首先要阅卷，有案卷光盘吗？答：没有，只能阅读摘抄。因为是案件是公安机关定秘的，我们统一的做法只能摘抄不能复制。

      我不知道她说的“我们统一的做法”是全中国法院统一还是湖南省法院统一，或者长沙市中级法院统一。

    我说根据五部委《关于依法保障律师执业权利的规定》14条：“辩护律师查阅、摘抄、复制的案卷材料属于国家秘密的，应当经过人民检察院、人院同意并遵守国家保密规定。律师不得违反规定，披露、散布案件重要信息和案卷材料，或者将其用于本案辩护、代理以外的其他用途。”我说即便是涉及国家秘密，律师行使阅卷权的三种方式，查阅、摘抄、复制，由辩护律师自己选择。

    而余丹认为由法官决定，我完全不能同意。电话那头，余丹法官态度“坚决如铁”，不容我多说，一句“我很忙”挂断电话。

     电话里感受不到余丹法官对我这个律师的一丝尊重！

    

       昨天收到了《庭前会议通知书》，9月2号长沙中院开庭前会议，请教李立新院长，我没有收到起诉书、阅卷的权利被限制，如何履行辩护职责？

      我通过你院微信公众号反映民情，请李院长在百忙中关心一下我反映的问题。实在不行，再请广大法律人公开讨论。

 

https://m.weibo.cn/status/5073125504977983

原文链接：#李贵生 律师—— #谢阳案 （阅卷权） - 中国人权法制
本文标签：, , , , , , , ,

#艺术家 高氏兄弟之一的高兟被突然抓捕

#艺术家 高氏兄弟之一的高兟被突然抓捕

#中非合作论坛 峰会将召开 #北京 多人被上岗

文章来源：

2024年论坛峰会将于2024年9月4日至6日在举行， 北京前独立记者、北京公民李蔚均被警方提前“上岗”。其中，高瑜家的宽带、座机以及她本人的手机全部被切断，无法与外界进行通讯联系。

 2024年8月26日高瑜发推说：“今天上午公安把我家宽带、座机、和我的手机全部切断。切断我的一切通讯联系。我80岁的人，连120都打不了。这条推是在饭馆写的。 今后我将蹭网发推特。、通讯自由是宪法保障的神圣不可侵犯的，极权的专政工具如此随意践踏，我自然不会俯首贴耳。谢谢网友的关注和支持！” 8月27日高瑜说: “今天国保来了，说他们什么都不知道，来了解情况。我当他们的面打联通客服，回答与昨天不一样，说会有专员答复。留了我儿子的手机。差不多一个小时，联通专员来电话。说有关部门让、停机 。让打13511095092。这个电话我们打到现在也没有人接。 我让国保打我的座机，回答「欠费停机」。查询联通APP显示余额238元，竟然如此撒谎。打手机回答「停机」。但是今天我的手机可以打120了。国保临走说能打120就行了，健康要紧。我回答有关部门就是你们，你们分局不知道，你们上级肯定知道。我抗议这种人权迫害，你们必须恢复我的正常通讯。他们说：我们也知道哪都能上网。 我回答，断我家的网停我的手机.座机就是明目张胆地践踏宪法，你们也看到了，问讯电话我打不通，请你们也帮我搞清楚，你们哪一级在制造人权丑闻？ 昨天断网、断机之后，打我的手机、座机，回答都是「没有这个号码」。我自己连120都拨不出去。今天再打改口，座机是「欠费停机」，手机是「停机」。我用手机能拨120。座机不能用。两天捣鬼撒谎的都是当局。今天水军、五毛上来了，谩骂、攻击，继续撒谎。” 8月28日高瑜发推说：“蹭网发推之六—— 26日给我断网之后，我蹭网发了2条推，昨天蹭网发了3条推，今天开始我给蹭网推文编号。 昨天下午警察给我儿子密集打手机，因为我不在家，他一直没接。晚上接通让我准备好29日出发。上周警察就来和我商量中非高峰论坛得离京，我曾提出异议：只开三天会，走那么长时间干嘛？回答他没有权限改变 ，市局定的。 我儿子当即回答他：去不了了 ，没手机，走丢了都找不到人。警察问：确定了吗？回答：确定了。警察：那我向领导汇报去。这叫什么事儿呀！ 如果我接电话，还会反问一句：你也知道这不叫事儿？ 上午国保来 ，我已经告诉他们，因为没有通讯联络，我不能再了。 一个国保还问我：你又说了吧？我回答：我在推特上写了，怎么，他还是你们的大首长？不能批评？他又改口：你还在推特上写我们俩是SB,SB知道是什么意思吧？我说：你这是给我造谣，我从来不说这个词！你必须给我找出来！ 我请推友也帮帮他这个忙，帮他找一下。 中共有关部门，总不能因为我骂了傅政华，莫须有说我骂了两个国保是SB，就给我断网、断手机和座机吧？ 蹭网发推之七 ——刚刚送走副所长，他让我还是出去旅游吧。我回答：「没有手机我哪也不能去。你们现在出门，谁不带手机？」 他说断网、断手机的事他们不知道，就连分局也不知道，我回答：「现在事情都传开了，得解决。」他说：「这事我们做不了主，是不是换个手机号？」我问：「再封了怎么办？」 磨了半天，他说：「您就可怜可怜我们，您不出去，我们就得上岗，这天净查岗的。」他等门时手臂被黑花蚊子咬了个大包，我给他拿了止痒药，涂了涂。我说：「现在秋蚊子正猖獗，24小时躲在车里也够呛。这样吧，什么时候给我家恢复正常通讯，我就立马拉着箱子，跟你们出去旅游。」 所长下午还有会，他起身，我送客。” 8月29日高瑜：“蹭网发推之八——我可以说没有任何人、任何部门可以列举出法律依据，指认我是「间谍」。 「间谍」是网易一个当年只有200个粉丝的人给我造的谣言。现在连百度上都是这个人的谣言。我一年前向北京市公安局当面提出他们应该制止这个人用谣言对我进行人身攻击的违法行为。但是这个谣言依旧在网上传播。这一年里，我也用公安不作为的理由，多次拒绝公安让我删掉推文。 昨天分局的国保才回答我公安没有干涉网上这个谣言「是因为这个谣言还没有影响到你的正常生活。」 你的推文对我无任何意义。我今天拒绝中非高峰论坛期间被旅游，正是因为有关部门践踏法律给我断网断机的违法行为，严重影响了我的正常生活。 我和我的邻居的关系都非常好，我倒希望有人到我家门口来吐唾沫星子，不信，请他来试试！ 蹭网发推之九—— 那你得问问他们了，我只是被践踏了宪法保护的各项权利的人，我一点没有煽情，我只讲事实。不是要断 ，是联通奉命已经断了。 我也没提「国安」，联通的专员只是说「有关部门」，留给的电话打了两天没人接。” 另外，因北京即将召开中非合作论坛峰会，自2024年8月27日起，李蔚被北京警方上岗看守，非法限制人身自由。 李蔚发推表示：“从今天2024年8月27日开始，我又被限制自由，推测原因是即将于9月4日至6日在北京举行 2024年中非合作论坛峰会。 今天在岗的警察也很忙，又要驾车在外巡逻，又要给我上岗。 你该与非洲各国友好和援助，我该外出闲逛两不打扰，更好！ 无意义地限制我的自由！”
原文链接：#中非合作论坛 峰会将召开 #北京 多人被上岗 - 中国人权法制
本文标签：, , , , , , , ,

#中非合作论坛 峰会将召开 #北京 多人被上岗

文章来源：民生观察

2024年中非合作论坛峰会将于2024年9月4日至6日在北京举行， 北京前独立记者高瑜、北京公民李蔚均被警方提前“上岗”。其中，高瑜家的宽带、座机以及她本人的手机全部被切断，无法与外界进行通讯联系。

  2024年8月26日高瑜发推说：“今天上午公安把我家宽带、座机、和我的手机全部切断。切断我的一切通讯联系。我80岁的人，连120都打不了。这条推是在饭馆写的。   今后我将蹭网发推特。言论自由、通讯自由是宪法保障的神圣不可侵犯的人权，极权的专政工具如此随意践踏，我自然不会俯首贴耳。谢谢网友的关注和支持！”   8月27日高瑜说: “今天国保来了，说他们什么都不知道，来了解情况。我当他们的面打联通客服，回答与昨天不一样，说会有专员答复。留了我儿子的手机。差不多一个小时，联通专员来电话。说有关部门让断网、停机 。让打13511095092。这个电话我们打到现在也没有人接。   我让国保打我的座机，回答「欠费停机」。查询联通APP显示余额238元，竟然如此撒谎。打手机回答「停机」。但是今天我的手机可以打120了。 国保临走说能打120就行了，健康要紧。我回答有关部门就是你们，你们分局不知道，你们上级肯定知道。我抗议这种人权迫害，你们必须恢复我的正常通讯。他们说：我们也知道哪都能上网。 我回答，断我家的网停我的手机.座机就是明目张胆地践踏宪法，你们也看到了，问讯电话我打不通，请你们也帮我搞清楚，你们哪一级在制造人权丑闻？   昨天断网、断机之后，打我的手机、座机，回答都是「没有这个号码」。我自己连120都拨不出去。今天再打改口，座机是「欠费停机」，手机是「停机」。我用手机能拨120。座机不能用。两天捣鬼撒谎的都是当局。今天水军、五毛上来了，谩骂、攻击，继续撒谎。”   8月28日高瑜发推说：“蹭网发推之六—— 26日给我断网之后，我蹭网发了2条推，昨天蹭网发了3条推，今天开始我给蹭网推文编号。   昨天下午警察给我儿子密集打手机，因为我不在家，他一直没接。晚上接通让我准备好29日出发。上周警察就来和我商量中非高峰论坛得离京，我曾提出异议：只开三天会，走那么长时间干嘛？回答他没有权限改变 ，市局定的。   我儿子当即回答他：去不了了 ，没手机，走丢了都找不到人。警察问：确定了吗？回答：确定了。警察：那我向领导汇报去。这叫什么事儿呀！   如果我接电话，还会反问一句：你也知道这不叫事儿？   上午国保来 ，我已经告诉他们，因为没有通讯联络，我不能再被旅游了。   一个国保还问我：你又说傅政华了吧？我回答：我在推特上写了，怎么，他还是你们的大首长？不能批评？他又改口：你还在推特上写我们俩是SB,SB知道是什么意思吧？我说：你这是给我造谣，我从来不说这个词！你必须给我找出来！   我请推友也帮帮他这个忙，帮他找一下。   中共有关部门，总不能因为我骂了傅政华，莫须有说我骂了两个国保是SB，就给我断网、断手机和座机吧？   蹭网发推之七 ——刚刚送走派出所副所长，他让我还是出去旅游吧。我回答：「没有手机我哪也不能去。你们现在出门，谁不带手机？」   他说断网、断手机的事他们不知道，就连分局也不知道，我回答：「现在事情都传开了，得解决。」他说：「这事我们做不了主，是不是换个手机号？」我问：「再封了怎么办？」   磨了半天，他说：「您就可怜可怜我们，您不出去，我们就得上岗，这天净查岗的。」他等门时手臂被黑花蚊子咬了个大包，我给他拿了止痒药，涂了涂。我说：「现在秋蚊子正猖獗，24小时躲在车里也够呛。这样吧，什么时候给我家恢复正常通讯，我就立马拉着箱子，跟你们出去旅游。」   所长下午还有会，他起身，我送客。”   8月29日高瑜：“蹭网发推之八——我可以说没有任何人、任何部门可以列举出法律依据，指认我是「间谍」。   「间谍」是网易一个当年只有200个粉丝的人给我造的谣言。现在连百度上都是这个人的谣言。我一年前向北京市公安局当面提出他们应该制止这个人用谣言对我进行人身攻击的违法行为。但是这个谣言依旧在网上传播。这一年里，我也用公安不作为的理由，多次拒绝公安让我删掉推文。   昨天分局的国保才回答我公安没有干涉网上这个谣言「是因为这个谣言还没有影响到你的正常生活。」   你的推文对我无任何意义。我今天拒绝中非高峰论坛期间被旅游，正是因为有关部门践踏法律给我断网断机的违法行为，严重影响了我的正常生活。   我和我的邻居的关系都非常好，我倒希望有人到我家门口来吐唾沫星子，不信，请他来试试！   蹭网发推之九—— 那你得问问他们了，我只是被践踏了宪法保护的各项权利的人，我一点没有煽情，我只讲事实。不是要断 ，是联通奉命已经断了。   我也没提「国安」，联通的专员只是说「有关部门」，留给的电话打了两天没人接。”   另外，因北京即将召开中非合作论坛峰会，自2024年8月27日起，李蔚被北京警方上岗看守，非法限制人身自由。   李蔚发推表示：“从今天2024年8月27日开始，我又被限制自由，推测原因是即将于9月4日至6日在北京举行 2024年中非合作论坛峰会。   今天在岗的警察也很忙，又要驾车在外巡逻，又要给我上岗。   你该与非洲各国友好和援助，我该外出闲逛两不打扰，更好！   无意义地限制我的自由！”

#法国总统马克龙 ：逮捕电报信息应用负责人不是政治行为

来源：美国之音, 文章内容并不代表本网立场和观点。

  • 美国之音
法国驻俄罗斯使馆外出现抗议电报信息应用创始人杜罗夫被拘留的示威。(2024年8月26日) 法国驻俄罗斯使馆外出现抗议电报信息应用创始人杜罗夫被拘留的示威。(2024年8月26日)

法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)星期一(8月26日)说，法国逮捕流行信息应用电报(Telegram)首席执行官帕维尔·杜罗夫(Pavel Durov)不是政治行为，而是独立调查的一部分。

法国媒体报道，杜罗夫星期六在巴黎机场被拘留，逮捕令称其平台被用于洗钱、贩毒和其它犯罪行为。杜罗夫是俄罗斯、法国、阿联酋和加勒比岛国圣基茨和尼维斯的公民。

马克龙在社交媒体X上对此首次公开评论说，法国“极为致力于”言论自由，但“自由在社交媒体也在真正生活中是在一个法律框架内维护的，以保护公民，尊重他们的根本权利。”

他谴责有关逮捕的虚假信息，表示“这绝不是一个政治决定。这取决于法官对此事的裁决。”

俄罗斯政府官员对杜罗夫被捕表示愤怒，一些俄官员说这是政治驱动的，显示西方言论自由的双重标准。

杜罗夫和兄弟在俄罗斯政府2011年底到2012年镇压大规模亲民主抗议后创建了电报平台，表示平台在世界各地拥有将近10亿用户。

示威导致俄罗斯当局镇压数字领域，电报及其亲隐私的言论为俄罗斯人提供了交流和分析新闻的方便途径。

电报平台还继续是乌克兰一个受欢迎的新闻来源，媒体机构和官员都用它来分享战争信息，传递导弹和空袭警报。

电报在杜罗夫被捕后在其平台上张贴声明说，公司遵守欧盟法律，其审核“符合行业标准并不断改进”。

声明说，“声称某个平台或其所有者应对平台滥用负责是荒谬的，”“全球近10亿用户使用电报作为通讯手段和重要信息来源。我们正在等待这一情况的迅速解决。电报与你们同在。”

法国媒体星期一报道，法国一名调查法官星期日晚间延长了杜罗夫的拘留令。法国法律规定杜罗夫最多可被拘留四天以接受询问。法官此后必须决定对他提出指控或释放他。

俄罗斯驻巴黎大使馆说，领事官员被拒绝接触杜罗夫，因为法国当局认为杜罗夫的法国国籍是其主要身份。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)星期一表示说，“我们仍不知道杜罗夫的具体控罪。……让我们等到指控宣布——如果真的宣布的话。”

X公司的亿万富翁老板伊隆·马斯克(Elon Musk)过去说自己是“言论自由绝对主义者”，他在杜罗夫被捕后张贴了“#freePavel”，对杜罗夫表示支持。

西方政府经常批评电报缺乏内容审核，专家说，这使得该信息平台可能被用于洗钱、贩毒以及分享与未成年人性剥削有关的材料。

德国2022年对电报运营商处以五百万美元罚款，理由是未能建立举报非法内容的合法途径，也未能指定德国境内的一个实体接收官方通信。这都是德国监管大型在线平台的法律要求。

巴西去年因电报未能提交与警方11月校园枪击案调查有关的新纳粹活动数据而暂时关闭了这个服务。

(本文依据了美联社的报道。)

顺德盛佳 #教会 教案二次开庭第四天庭审见证

文章来源：

2024年8月23日，是盛佳五位被控“非法经营罪”第二次开庭的第4天庭审，今天继续举证，质证。

 2023年5月24日,广东顺德盛佳教会的邓燕祥传道、才弟兄、朱龙江弟兄、朱巧玲姊妺被广东顺德公安以涉嫌“非法经营罪″抓捕,同年8月9日，顺德公安以相同罪名羁押了教会的朱龙飞长老。   经一年多超期羁押后,案件在2024年8月5日到8月9日在顺德区法院进行了第一次庭审,庭审期间法院否决了律师们提出的网络公开直播庭审的申请,也否决了律师们要求律师们已实名控告的回避的申请。   顺德区法院从2024年8月19日至8月30日会进行第二次庭审。 2024年8月23日，顺德盛佳教会教案开庭第9天（即第二次开庭第4天） 庭审见证分享。  今天继续举证，质证。 公诉人展示的证据是五位当事人的提审笔录。主要有两个焦点： 第一，拿单（朱龙飞长老）、邓燕祥传道、王伟才弟兄、朱龙江弟兄等讨论决定印刷《每日读经释义》。 第二，书籍被派发，每本3-5元自由奉献，由朱巧玲姊妹和王伟才弟兄收集后交给邓燕祥传道。 下午展示的证据是《成员手册》和《读经释义》的鉴定文件（非法出版物），冲击学堂时拍的一些现场照片以及部分银行流水。 当事人质证： 拿单（朱龙飞长老）： 有些话不是他说的，有些是被截取了一部分记录下来的。他接到起诉书后才知道自己在被提审过程中被诱供，套供。办案人员已经预设了想要的答案，也选择性的记录他想要的语句。要求调取提审时的录音录像逐一核对。 公诉人念出来的是他在去年8月9日的第一份笔录。办案人员告诉他如果他承认的话，其他人可能很快就放了。基于这个前提，他签了笔录。 《成员手册》只是内部资料，没有出版发行，不明白为啥被认定为非法出版物。 邓燕祥传道：笔录中的一些话语与他的原意不符。燕祥传道澄清了一些有歧义的词汇，比如“分发”，他的意思是“分享”。关于“开会决定了印刷的事”，自己完全是被办案人员套进去的，事实上根本没有开过会。涉及自己的口供比较多，需要调取录音录像核对。 在提审过程中，他被多次威胁，引诱。例如夸大涉案的金额，威胁说他有多少房子都不够赔；听说他妻子也在教会服事，如果他不配合就连他妻子一起抓进来；把他单独带到管教的办公室逼迫他举报拿单和另一位弟兄。 才（王伟才弟兄）：提审过程中被骗。当问及是否因印刷读经释义开过会时，才开始说不记得有没有，好像没有。后被反问：你们教会那么民主，所有事情都是开会决定的是吗？答：是的。后来被哄骗说没有多大事，承认了就很快被放出来。对方给他看了记帐簿和祥哥的记事本，说朱龙江和邓燕祥都承认了，如果他不承认就点自找麻烦。在这个情形下，才哥说那可能是开过会。 约翰（朱龙江弟兄）：所写的笔录不是他原本的意思。问：印刷读经释义是你们所有长执开会共同的决定？笔录：是的。回答原话：所有的长执都知道这事。收取的物品有手机，笔记本电脑，三张银行卡，书籍等，提供的清单上只有手机。 朱巧玲姊妹：侦察阶段一直不认罪，被威胁和辱骂。到“过大检”时，对她说她情节较轻，如果认罪认罚就可以早点出来，所以认了。笔录上说“印刷读经释义是所有长执开会决定的。” 这话不是她说的。她作为一个普通信徒，长执开不开会，怎么做决定她完全不知情，也不可能这么说。 律师质证： 1. 五位当事人都说存在诱供和笔录失实的情况。各当事人的笔录也存在前后不一致的情况。本案提供了45份笔录，却没有一份同步录音录像，公诉人也没有将其作为案卷提交。按相关法律要求，不能提供同步录音录像的可以作为非法证据不予采信，所以对这组证据的可信性和合法性都不予认可。2. 鉴于朱龙江和朱巧玲的物品扣压清单与实物不符，相关你办案人员涉嫌利用职物之便故意盗窃罪，当事人保留起诉的权力。并请检察官向检察长汇报，下周开庭时回复检察院是否予以追查。 3. 实际上法院在用两套逻辑办理此案，一套是法律逻辑，一套是政治逻辑。按法律逻辑，根据这套逻辑五位被告均没有公诉人所控诉的非法经营行为的意愿、目的和犯罪事实；如果要追究法律责任的话，只能追究印刷厂，万某某和我的当事人另案处理。所以请求撤回本案！ 另一套是政治逻辑，如果根据这套逻辑，五被告确实是家庭教会成员，他们参与了盛佳教会的牧养及相关工作，如果公诉人控诉他们是因为他们的基督徒身份，对他们进行逼迫，每个人都愿意为信仰的缘故，心甘情愿的为上帝坐牢！但是显然公诉人又不承认这是。这就比较尴尬了。 其实法院不能同时用两套逻辑审理一个案件，所以请美丽智慧的审判长做出合适的判断！ 4. 提醒法庭注意区分“印刷”的概念。本案的五位当事人不是印刷的主体，只是“印刷”的。作为印刷的消费者，他们五人都应当无罪释放。 5. 庭前口供和笔录与当庭口供不符，又不能提供相关录音录像等同步文件加以佐证的，属翻供，以当庭口供为准。 6. 本案好像是一个人去银行换外汇，银行不告诉他超额换汇不合法，给他换了汇，又作为证人去举报他违法一样荒唐。本案全部当事人都应无罪。 8月23日下午庭审结束后，朱龙江弟兄和朱巧玲姊妹从南海看守所被取保候审回到家中。 8月24日和25日休庭，8月26日下午继续庭审，请主内家人们继续为此案庭审代祷守望。 
原文链接：顺德盛佳 #教会 教案二次开庭第四天庭审见证 - 中国人权法制
本文标签：, , , , , , , ,
订阅： 博文 (Atom)